比來幾天，大阿姨這家公司又成為了行業的熱門話題，不過，這次是因為商標。據多家媒體報道，大阿姨公司申請的“大阿姨”商標被國家工商總局頒布頒發無效，并因此導致無法在A股上市。昨天，大阿姨CEO柴可接受采訪時承認，大阿姨商標確實被工商總局駁回了，但柴可認為工商總局這樣做有失公允。柴可真的有這么冤嗎？

不具備顯著性，總局駁回商標申請有法律依據

《商標法》第十一條規定，下列標識表記標幟不得作為商標注冊：(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的;(二)僅僅直接體現商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點的;(三)缺乏顯著特征的。

而“大阿姨”本意是一種對人的稱謂，隨后演釀成為月經的代名詞，用于商品只能代表商品的通用名稱或者指商品的功能及用途，不具備顯著性、可識別性，不該成為注冊商標。因此，工商總局駁回大阿姨商標申請，是有法律依據的。即使大姨嗎方面提出申訴，獲得支持的可能性也微乎其微。

多次利用商標打擊競爭對手，大阿姨注冊商標含有惡意

在工商總局駁回“大阿姨”商標后，有知識產權業內人士體現，康智樂思注冊“大阿姨”商標，具有惡意注冊商標、打擊競爭對手的企圖。事實上，早在改名之前，大姨嗎就曾多次利用商標權進行商標戰打擊競爭對手，導致競爭對手被迫改名、下架甚至永久性消失。

2013年4月，西柚經期助手app上線，之后發展勢頭很強勁，同為經期辦理產品的大姨嗎，感受到了競爭壓力，于是搶購了西柚商標持有者的授權，然后向各大應用市場發律師函，要求將西柚app下架。就這樣，西柚被迫改名成為“美柚”。

2014年5月，同樣是經期辦理app的“優談大阿姨”app也被各大應用市場下架，隨后，優談大阿姨向應用市場咨詢后得知，本來是“大姨嗎”公司向各大應用市場發律師函，以商標侵權為由將“優談大阿姨”app下架。

2016年1月，優談大阿姨app再次被各大應用市場下架，原因跟上次一樣，“大姨嗎”向各大應用市場發律師函，以商標侵權為由將“優談大阿姨”app下架。直到今天，優談大阿姨app已經搜不到了。原來在經期辦理市場排名前三的產品，就這樣被大姨嗎用商標搞死了。

本年7月，大姨嗎再次向各大應用市場發律師函，聲稱已取得“大阿姨”商標，要求各大應用市場將“大阿姨圈”、“大阿姨出行指南”、“柚子呵護大阿姨”等APP進行下架。隨后，這些應用真的被全部下架，就僅僅因為它們的名稱里有“大阿姨”這個關鍵詞。

前陣子，有一家公司注冊了“美妝”商標，然后向微信進行投訴，導致多個美妝類大號名稱被清除。不過幸運的是，當時微信官方及時做出了調整，相關賬號在申訴之后拿回了之前的名稱。而那些因為使用了“大阿姨”這個關鍵詞的app，被下架之后就再也沒有恢復過。

柴可口口聲聲的說總局駁回大阿姨商標有失公允，他喊冤叫屈。可他忘記了，那些被他用一個莫須有的商標逼的下架的同行，才是最冤的。

公平的市場競爭環境需要監管機構和企業共同維護

事實上，隨著國內經期辦理意識的提高以及經期健康相關產業的不停發展，“大阿姨”的通用屬性會越來越強。作為行業通用詞匯，“大阿姨”應當成為公共資源，，所有市場主體都有權合法使用“大阿姨”進行宣傳。如果被注冊商標，會導致一家企業獨占整個行業的資源，對其它市場參與者造成顯著的不公平競爭。

工商總局駁回大阿姨商標，從必然程度上表現了辦理部門對維護市場競爭環境的態度，但一個良好的市場環境，除了監管機構作為之外，相關企業更應當堅守行業底線。