如果你沒(méi)有居住在山洞里面的話(huà)，我猜你大概已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)過(guò)比特幣和Blockchain了。終究，炒比特幣也算是潮流了，也是媒體比較喜歡的話(huà)題之一，在小編寫(xiě)稿時(shí)，比特幣今日價(jià)格已經(jīng)是人民幣 17500 元/枚了(OMG)。即使是從未想到過(guò)密碼幣或者了解過(guò)它的運(yùn)作原理的人也會(huì)談?wù)摰奖忍貛拧Ｄ敲唇裉煳揖陀么罂谡Z(yǔ)來(lái)解釋一下blockchain到底是個(gè)什么鬼。
Blockchain：為什么我們需要這個(gè)復(fù)雜的東西?“對(duì)于每個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，都有一個(gè)明確，簡(jiǎn)單和錯(cuò)誤的答案。” - HL Mencken不像網(wǎng)上的其他文章，我不是給Blockchain下一個(gè)定義，本文將會(huì)解釋Blockchain解決了什么問(wèn)題。
想象一下，Joe是你的好伴侶。他正在巴厘島和女伴侶玩耍(留下孤單寂寞的你)，他旅行到一半，打電話(huà)給你秀恩愛(ài)磨磨唧唧半天，然后重點(diǎn)來(lái)了--“我 Joe 打錢(qián) ”。雖然此刻的你手中仿佛握著 30 米的大刀，你還是回答他“馬上給你打”。
然后你查詢(xún)了一下你的賬戶(hù)余額看有沒(méi)有 10000 塊，由于你非常有錢(qián)。你的賬戶(hù)余額有數(shù)不清的零，所以你就讓你的美女秘書(shū)去取一萬(wàn)塊打給Joe。你的交易就像下圖：
注意： 我們不是在討論電腦，只為了讓事情更簡(jiǎn)單。
然后你可以給Joe打電話(huà)告訴他你已經(jīng)匯款了。接下來(lái)他要做的事情就是去銀行把你打的 10000 塊取出來(lái)。
剛剛發(fā)生了什么?你和Joe都相信銀行辦理你們的錢(qián)。這里沒(méi)有涉及到任何實(shí)際的金錢(qián)交易。所需要的只是登記冊(cè)中的一個(gè)條目。或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，登記冊(cè)中的一個(gè)條目，既不是你也不是Joe控制或擁有。
這就是目前系統(tǒng)的問(wèn)題。
要建立我們之間的信任，我們需要依靠第三方。
多年來(lái)，我們依靠這些銀行和其他第三方來(lái)彼此信任。你可能會(huì)問(wèn)：“信任第三方有什么問(wèn)題嗎?”
問(wèn)題就是，銀行的數(shù)量有限，事實(shí)上，是太少了。如果真的黑客想對(duì)銀行發(fā)起攻擊，引起社會(huì)的混亂，他們只需要讓一個(gè)人，或者一個(gè)組織敗北就好了。已經(jīng)有很多關(guān)于存在銀行的錢(qián)不翼而飛這樣的新聞了。
如果記錄交易的注冊(cè)表被燒毀，該怎么辦?
如果你的秘書(shū)錯(cuò)誤地寫(xiě)了 15000 而不是 10000 呢?
如果你的秘書(shū)有其他目的呢?
多年來(lái)，我們一直把所有的雞蛋放在一個(gè)籃子里，也是把它們放在別人的地方。
那么有沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)，我們 不需要銀行就可以轉(zhuǎn)賬?為了回答這個(gè)問(wèn)題，我們需要進(jìn)一步深入研究，而且問(wèn)我們一個(gè)更好的問(wèn)題(終究更好的問(wèn)題才能引出更好的回答)。試想一下，轉(zhuǎn)賬意味著什么?就是登記表中的一筆記錄罷了。更好的問(wèn)題是--
有沒(méi)有能讓我們本身維護(hù)登記冊(cè)，而不是別報(bào)答我們做的方法呢?
現(xiàn)在，這是值得探討的問(wèn)題。答案是你可能已經(jīng)猜到的。Blockchain就是是這個(gè)問(wèn)題的答案。這是一種讓我們本身維護(hù)這個(gè)登記冊(cè)的方法，而不是依靠別報(bào)答我們做這件事。如果你有看到這里的話(huà)， 應(yīng)該就已經(jīng)理解區(qū)塊鏈的用途了。它就是為了幫手我們本身更好的掩護(hù)并保管交易信息的，排除了第三者的干擾和不確定性。
好了，現(xiàn)在告訴我Blockchain是怎么運(yùn)作的?這個(gè)方法實(shí)施的條件是必需有足夠多的人不想依賴(lài)于第三方進(jìn)行轉(zhuǎn)賬的操作。這樣這個(gè)群體的人才能本身維護(hù)登記表。
“It might make sense just to get some Bitcoin in case it catches on. If enough people think the same way， that becomes a self-fulfilling prophecy.”?—?Satoshi Nakamoto in 2009 有多少人才夠呢? 至少三個(gè)。打個(gè)比喻，我們假設(shè) 10 個(gè)人不想再依靠銀行或者任何第三方來(lái)進(jìn)行交易了。基于一個(gè)多方協(xié)議，他們 24 小時(shí)互相擁有其他 9 個(gè)人的賬戶(hù)的進(jìn)出信息(以數(shù)字密鑰的形式)，但并不包羅賬戶(hù)主體的隱私細(xì)節(jié)，例如流水金額，姓名或者密碼等。
1.始于一個(gè)空文件夾一開(kāi)始每個(gè)人都有一個(gè)空的文件夾。當(dāng)我們開(kāi)始交易時(shí)，這 10 個(gè)個(gè)人賬戶(hù)會(huì)持續(xù)向這個(gè)空文件夾中增加頁(yè)面。然后這個(gè)頁(yè)面集合將形成跟蹤交易的寄存器。
2.當(dāng)一筆交易發(fā)生時(shí)當(dāng)交易發(fā)生的時(shí)候，事先達(dá)成一致的 10 個(gè)人，都會(huì)在本身文件夾上進(jìn)行記錄。
例如，# 2 想轉(zhuǎn)帳 100 元給#9，那么# 2 也需要告訴其余 8 個(gè)人，“我準(zhǔn)備向 9 轉(zhuǎn)賬 100 元，請(qǐng)大家在本身的文件上記錄一下，謝謝啦”
于是，其余 8 個(gè)人回去檢查# 2 的賬戶(hù)余額里是否有足夠的錢(qián)可以轉(zhuǎn)給#9，如果有，交易會(huì)被執(zhí)行，所有人也會(huì)在本身的文件上記錄著交易的信息。
