如今，云計算產(chǎn)品越來越多，像國內(nèi)的BAT三大巨頭都提供了云主機(騰訊云CVM、阿里云ECS、百度云BCC)，另外還有存儲、數(shù)據(jù)庫、安全等相關(guān)云服務(wù)。在這其中，CDN也是一項重要的云服務(wù)，CDN指的是內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)，利用全網(wǎng)加速節(jié)點讓用戶就近獲得所需內(nèi)容，從而提高速度。
今天不妨讓我們從費用、加速節(jié)點、特色功能、速度四個方面來對比一下BAT三家的CDN加速服務(wù)。
一、費用
阿里云：按流量包計費，有免費但難搶
阿里云CDN計費方式是流量包，分為入門性、進階型和組合加強型三種，相關(guān)參數(shù)要求也列的很詳細。
此外阿里云有針對新用戶的100G免費CDN加速服務(wù)，但很難搶，而且也不知道一天到底多少個名額。
騰訊云：免費額度大，較為實用
騰訊云CDN的服務(wù)費用比較實用，所有用戶每月可享受10G的免費流量，新用戶則有 6 個月的免費，每月再贈送50G免費流量。你可以試試免費看能否滿足需求，再決定是否進一步購買付費流量。
百度云：無免費，按流量計費
目前百度云沒有免費CDN服務(wù)，全部是按流量計費，方式有兩種：按流量0. 26 元/G起和按日峰值帶寬0. 76 元/Mbps/日起。
需要注意的是，百度云加速有免費服務(wù)，但和云主機的CDN不是一個概念。
小結(jié)：從費用來看，騰訊云最為實用，也比較人性化。當然對于一般網(wǎng)站來說，開始使用免費是可以的，但隨著需求越來越大，最終還是需要付費服務(wù)來保證質(zhì)量。
二、加速節(jié)點
CDN之所以能加速，就在于各云平臺在國內(nèi)甚至國外都有大量加速節(jié)點，而加速節(jié)點越多、帶寬越大，加速效果也越好。
阿里云：全球500+節(jié)點，帶寬20T
阿里云覆蓋全球 30 多個國家，國內(nèi)則覆蓋 34 個省級區(qū)域，全球節(jié)點多達 500 個以上，總帶寬20T，應(yīng)該說相當強大。
騰訊云：全球600+節(jié)點，帶寬40T
和阿里云一樣，騰訊云加速節(jié)點也覆蓋全球 30 多個國家和地區(qū)，但600+的加速節(jié)點比阿里云多，而且總帶寬40T是阿里云的兩倍。
另外騰訊云國內(nèi)除了覆蓋電信、聯(lián)通、移動三大運營商外，還覆蓋鐵通、鵬博士、長城寬帶等小運營商。
百度云：覆蓋全國 30 多省市
百度云加速節(jié)點覆蓋全國 30 多個省市，單節(jié)點帶寬不低于40Gbps。但百度云沒有說明具體的帶寬數(shù)值，也似乎沒有海外節(jié)點。
小結(jié)：在加速節(jié)點方面，騰訊云和阿里云都很強大，但騰訊云的加速節(jié)點和帶寬都更高，尤其帶寬是阿里云的兩倍。百度則沒有海外加速節(jié)點。
三、特色功能
除了費用和加速節(jié)點，我們再來看看三家CDN的特色功能。
阿里云：
阿里云在安全性上不錯，有HTTPS安全加速服務(wù)，可防劫持、防篡改、防泄密等，還可提供referrer防盜鏈、UA頭防盜鏈、IP防盜鏈、URL鑒權(quán)校驗等多重訪盜鏈功能。
另外阿里云各節(jié)點都有高速讀寫固態(tài)硬盤 SSD 存儲，可大幅減少訪問等待時間，還能去除頁面冗余內(nèi)容，對靜態(tài)文件類型進行壓縮，減少傳輸內(nèi)容大小。至于全景數(shù)據(jù)分析、定制化日志服務(wù)阿里云也具備。
騰訊云：
騰訊云支持全網(wǎng)HTTPS加密傳輸，支持配置referrer防盜鏈、IP黑白名單、單IP單節(jié)點QPS限制等，抵御惡意用戶。騰訊云還能利用遍布全國的監(jiān)測點，定頻訪問監(jiān)測文件，對全國各地域、運營商的CDN訪問狀態(tài)進行監(jiān)控和分析。
至于統(tǒng)計分析騰訊云也是具備的，可實時查看在CDN上產(chǎn)生的流量、帶寬、請求數(shù)、命中率數(shù)據(jù)等，支持熱點資源TOP100 排名查詢。另外騰訊云CDN操作比較簡單，直接添加CNAME即可接入使用。
百度云：
百度云支持緩存策略、緩存key計算、回源、視頻、防盜鏈、HTTPS等相關(guān)的配置，還可提供帶寬流量、請求次數(shù)、訪客分析、運營商分布分析等業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)報表，同時支持日志自動轉(zhuǎn)儲至用戶的BOS空間，方便用戶自行管理和數(shù)據(jù)分析。
小結(jié)：在特色功能上三家各有千秋，在HTTPS、數(shù)據(jù)分析等方面三家都具備，在安全性上阿里云和騰訊云不錯，在簡單易用方面騰訊云有優(yōu)勢。
四、速度
對于CDN加速效果，我們可以采用17ce工具進行在線測評。不過這個前提是云主機有免費CDN資源，因此這里只對比阿里云和騰訊云，分別測試兩家在電信、聯(lián)通、移動、海外四個節(jié)點的速度情況。
阿里云：
電信效果：
聯(lián)通效果：
移動效果：
海外效果：
騰訊云：
電信效果：
聯(lián)通效果：
移動效果：
海外效果：
小結(jié)：從實際測試效果來看，騰訊云CDN在電信和移動網(wǎng)絡(luò)下速度比較快，阿里云CDN則在聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)下速度比較快，海外則具有太多不穩(wěn)定因素。以上數(shù)據(jù)都只是當前工具節(jié)點的直接體現(xiàn)，實際中會因為具體項目、具體情況而有所詫異。
總結(jié)：
最后簡要總結(jié)一下BAT三家CDN網(wǎng)絡(luò)加速的情況：在費用上騰訊云最實用，在加速節(jié)點上騰訊云和阿里云都很多，但騰訊云略多一些、總帶寬也更高;特色功能三家都有，但騰訊云和阿里云相對較多，而在速度上騰訊云在電信和移動有優(yōu)勢，阿里云在聯(lián)通有優(yōu)勢。
從以上也可以看出，業(yè)內(nèi)比較“低調(diào)”的騰訊云在CDN方面其實已經(jīng)很“高調(diào)”了，阿里云也應(yīng)該感受到壓力了。
