6月17日，北京高級人民法院簽發的行政判決書公布，四川好醫生勝訴，法院未支持平安好醫生商標申訴理由。判決書中認為，平安好醫生雖然取得了商業上的成功，但我國商標注冊制度中表示，后置位商業經營主體在進行市場運營時有義務針對具有密切關聯行業他人在先商標的注冊和使用情況進行關注和查詢。自此，這場耗時兩年的“好醫生”商標糾紛貌似落下了帷幕。

2018年4月，號稱“互聯網醫療第一股”的平安好醫生準備于香港上市，但是在上市前卻收到了來自成都中級人民法院的通知。四川好醫生發布聲明并提出上訴，認為平安好醫生未經授權而擅自使用“好醫生”商標。

根據查證，四川好醫生“好醫生”商標注冊時間為1998年10月19日，而平安好醫生的“平安好醫生”商標注冊從2014年4月25日開始。雙方各執一詞，商標爭奪戰就此拉開了序幕。

被擾亂上市的平安好醫生不甘示弱，2018年11月于廣東省深圳市中級人民法院上訴，主張成都好醫生醫學檢驗所有限公司、四川好醫生藥業集團有限公司在騰訊微信小程序平臺運營名為“平安好醫生號”的微信小程序，為相關公眾提供“醫療專家咨詢服務”，造成了消費者誤認，侵犯了中國平安保險（集團）股份有限公司的注冊商標專用權。

后因侵權發生地為深圳市福田區，顧后續案件轉由深圳市福田人民法院負責。經判決，平安好醫生勝訴。判決認為被告成都好醫生、四川好醫生藥業集團的行為侵害了“平安好醫生”商標權利，要求被告刊登公開聲明，并對原告平安集團進行賠償。

福田法院判決于2020年3月30日生效，但一直到2020年6月四川好醫生始終不執行判決當中的要求，最終平安好醫生向法院申請強制執行。

2020年3月，平安好醫生因商標權無效宣告請求行政糾紛一案不服北京知識產權法院（2019）京73行初5997號行政判決，故向背景高級法院提起上訴。

2020年5月20日，公開開庭審理。6月17日，判決文書網上公布了北京高級人民法院于6月10日簽發的行政判決書。判決書當中內容更加偏向四川好醫生。但這是否就是這場商標糾紛的最終結果，還未可知。