1969年，絲芙蘭品牌在法國利摩日成立，現(xiàn)在屬于全球最大的奢侈品集團(tuán)LVMH法國路威銘軒集團(tuán)。自2005年第一家旗艦店在上海開業(yè)以來，14年來，絲芙蘭已在中國各地開設(shè)了243家旗艦店。產(chǎn)品包括名牌化妝品、護(hù)膚品、香水等。深受當(dāng)代女性的喜愛和追捧。

　　正所謂樹大招風(fēng)，絲芙蘭在國內(nèi)的商標(biāo)之路也不是一帆風(fēng)順。近日，北京市高級人民法院審結(jié)了一件關(guān)于"SEPHORA"商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛案，東莞絲麗雅電子科技有限公司（下稱"絲麗雅公司"）的"SEPHORA"商標(biāo)申請，最終被駁回了。這是一件搶注商標(biāo)在前，卻維權(quán)成功的案例，值得一看。

　　蹭不上的"SEPHORA"

　　2018年1月11日，商標(biāo)評審委員會(huì)以商標(biāo)相同或者近似為由，作出關(guān)于15614888A號"SEPHORA"商標(biāo)不予注冊復(fù)審決定。 判決書顯示，第15614888A號"SEPHORA"商標(biāo)（下稱"訴爭商標(biāo)"），于2014年10月31日注冊申請，指定使用在第35類市場營銷；替他人推銷等服務(wù)上，申請人為絲麗雅公司。

　　作出不予注冊的裁定依靠的是由商標(biāo)評審委員會(huì)引證的6枚商標(biāo)，他們分別是：第G749589號"SEPHORA"商標(biāo)、第15541864號"SEPHORA"等商標(biāo)。上述的六枚商標(biāo)均為注冊在35類的商標(biāo)，并且，上述引證商標(biāo)的申請人均為絲芙蘭。

　　35類商標(biāo)的重要性我們在這里進(jìn)行一下科普，并且本次案件就是依靠絲芙蘭在35類的提前布局，來完成維權(quán)的。

　　1.35類商標(biāo)是廣告、電商、服務(wù)行業(yè)必備商標(biāo)

　　35類商標(biāo)近乎可以覆蓋所有行業(yè)，如電商平臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、連鎖加盟、商超便利店、服務(wù)企業(yè)、廣告公司、策劃公司、設(shè)計(jì)公司、傳統(tǒng)企業(yè)等，它都是一個(gè)必須注冊的商標(biāo)。

　　除此之外，只要業(yè)務(wù)范圍涉及以上群組的，如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、電商企業(yè)等，也需要及時(shí)注冊35類商標(biāo)。

　　2.35類商標(biāo)是企業(yè)、電商的"致富按鈕"

　　2017年9月，天貓發(fā)布商城入駐新規(guī)：將由原來的提交R或者TM標(biāo)商標(biāo)復(fù)印件等條件，升級為開店公司需為第35類服務(wù)類型商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人或者關(guān)聯(lián)公司。也就是說，只有擁有了35類商標(biāo)才夠資質(zhì)入駐電商平臺(tái)。如果沒有35類商標(biāo)，擁有其他類別的商標(biāo)也是不行的。

　　但絲麗雅公司并不服商標(biāo)評審委員會(huì)所做裁定，于是向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。庭審過程中，絲麗雅公司對訴爭商標(biāo)相對于上述6枚引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或者類似服務(wù)上的相同或近似商標(biāo)的認(rèn)定無異議，其異議在于其擁有已經(jīng)核準(zhǔn)注冊的在先商標(biāo)。而絲芙蘭作為第三人，則提交了（2016）京73行初710號行政判決作為依據(jù)。 法院經(jīng)審理，認(rèn)為：即使原告擁有在先注冊商標(biāo)，在進(jìn)行新的商標(biāo)注冊時(shí)，也不得違反商標(biāo)法第三十條和第三十一條的規(guī)定，據(jù)此駁回絲麗雅的訴訟請求。絲麗雅不服判，繼而向北京市高級人民法院提起上訴，請求撤銷原審判決，改判國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評審委員會(huì)重新作出決定。絲麗雅表示：訴爭商標(biāo)是基于其已注冊的第1487316號"SEPHORA"商標(biāo)的延續(xù)注冊，上述引證商標(biāo)的申請日期均晚于絲麗雅公司的在先商標(biāo)。

　　針對此，絲芙蘭補(bǔ)充提交了（2019）京行終486號行政判決，該判決駁回了絲麗雅公司的上訴請求，對第1487316號"SEPHORA"商標(biāo)無效宣告請求予以維持。

　　綜上，法院認(rèn)為絲麗雅公司的上訴理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，駁回上訴，維持原判。絲麗雅公司第15614888A號"SEPHORA"商標(biāo)的注冊之路，最終止步于此。

　　誰的"SEPHORA"？

　　對上述案件進(jìn)行復(fù)盤，絲麗雅公司再三強(qiáng)調(diào)的"在先商標(biāo)權(quán)"以及絲芙蘭提交的兩份判決書，成為了這次案例的關(guān)鍵。而事件的開始，還要追溯到19年前。 2000年12月，國內(nèi)第一枚"SEPHORA"商標(biāo)注冊在沈陽美媚女士用品有限公司莎芬娜化妝品商行名下，專用權(quán)期限為2010年12月7日——2020年12月6日，后經(jīng)核準(zhǔn)于2014年7月13日轉(zhuǎn)讓至絲麗雅公司名下。這枚商標(biāo)，正是此前被絲芙蘭無效的第1487316號"SEPHORA"商標(biāo)，即絲麗雅公司口中的"在先商標(biāo)"。

　　絲芙蘭于2009年開始在中國注冊"SEPHORA"系列商標(biāo)。而面對絲麗雅公司所持有的第1487316號"SEPHORA"商標(biāo)，絲芙蘭于2013年12月20日，以注冊商標(biāo)連續(xù)三年不使用為由，向商標(biāo)局提出撤銷/無效宣告申請。 絲麗雅公司不服，先后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級人民法院提起行政訴訟。2019年8月27日，北京市高級人民法院審理后認(rèn)為，絲麗雅公司的訴訟主張于法無據(jù)，上訴理由不能成立，駁回上訴。

　　換言之，在多年前的撤銷事件中，意甲未能提供證據(jù)證明其在過去三年中使用了該商標(biāo)。當(dāng)撤銷成為事實(shí)時(shí)，該在先商標(biāo)將失去“在先注冊”的含義。因此，商標(biāo)一經(jīng)核準(zhǔn)注冊，就要有足夠的證明，證明商標(biāo)在使用中。就像我們之前討論的“無印良品”一樣，作為一個(gè)搶注的當(dāng)事人，在有足夠證據(jù)證明其使用過正品品牌的前提下，會(huì)給正品品牌的維權(quán)帶來很大的麻煩。

　　當(dāng)然，我們堅(jiān)決反對任何企業(yè)惡意搶注，但作為企業(yè)的經(jīng)營者，我們應(yīng)該了解品牌對企業(yè)的重要性，通過這些案例了解商標(biāo)布局對企業(yè)的影響，學(xué)會(huì)經(jīng)營自己的企業(yè)和品牌。不是每一個(gè)企業(yè)都像絲芙蘭那么順利。

　　其實(shí)，點(diǎn)擊搜索“SEPHORA”商標(biāo)，就有240多個(gè)注冊商標(biāo)。有的正在等待實(shí)質(zhì)性審查，有的正在進(jìn)行撤銷/無效申請審查，有的已經(jīng)成功注冊，不同的公司都瞄準(zhǔn)了這個(gè)品牌。絲芙蘭只是品牌管理道路上的一大步，但在商標(biāo)保護(hù)和布局方面，絲芙蘭未來還有很長的路要走。