一区二区亚洲精品国产,亚洲国产精品va在线观看黑人,国产精品青草久久

主頁 > 知識庫 > 最新！索賠額高達(dá)37.53億元的“紅?！鄙虡?biāo)案二審開庭

最新！索賠額高達(dá)37.53億元的“紅牛”商標(biāo)案二審開庭

來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報微信

10月10日，最高人民法院公開審理了紅牛維他命飲料有限公司（下稱紅牛飲料公司）與天絲醫(yī)藥保健有限公司（下稱天絲醫(yī)藥公司）間的“紅?！鄙虡?biāo)權(quán)屬糾紛案。

庭審中，紅牛飲料公司認(rèn)為，一審法院對既定事實沒有進(jìn)行審查，多項基本事實認(rèn)定不清，要求撤銷一審判決，將本案發(fā)回重審。天絲醫(yī)藥公司則辯稱，一審法院相關(guān)判決符合法律程序，天絲醫(yī)藥公司對“紅?！毕盗猩虡?biāo)持有清晰、獨立、完整的所有權(quán)。天絲醫(yī)藥公司等各方股東在1995年11月10日簽訂的“95年合資合同”中有關(guān)條款的含義是指天絲醫(yī)藥公司作為商標(biāo)所有權(quán)人向紅牛飲料公司提供商標(biāo)使用許可，絕非轉(zhuǎn)讓紅牛商標(biāo)所有權(quán)。

最高人民法院未當(dāng)庭對本案作出宣判。

據(jù)了解，上述“95年合資合同”是指1995年11月10日，天絲醫(yī)藥公司與中國深圳中浩（集團(tuán)）股份有限公司、中國食品工業(yè)總公司及紅牛維他命飲料（泰國）有限公司（下稱紅牛泰國公司）簽訂了《紅牛維他命飲料有限公司合同》，約定共同投資設(shè)立紅牛飲料公司，其中約定天絲醫(yī)藥公司“提供紅牛飲料公司的產(chǎn)品配方、工藝技術(shù)、商標(biāo)和后續(xù)改進(jìn)技術(shù)”及“紅牛飲料公司的產(chǎn)品的商標(biāo)是紅牛飲料公司資產(chǎn)的一部分”。

2018年，紅牛飲料公司將天絲醫(yī)藥公司訴至北京市高級人民法院。一審判決顯示，紅牛飲料公司請求法院確認(rèn)“紅?！毕盗猩虡?biāo)所有權(quán)為其單獨享有，若不能對此予以確認(rèn)，則確認(rèn)由紅牛飲料公司和天絲醫(yī)藥公司共同所有，并判令天絲醫(yī)藥公司向其支付廣告宣傳費用37.53億元；天絲醫(yī)藥公司則主張紅牛飲料公司提起該案訴訟屬于濫用訴權(quán)和惡意訴訟，其訴訟目的在于企圖通過訴訟不正當(dāng)掠奪屬于天絲醫(yī)藥公司所有的“紅?！毕盗猩虡?biāo)所有權(quán)，同時人為制造訴訟，刻意阻礙其他法院正在審理的相關(guān)商標(biāo)侵權(quán)案件，以便通過繼續(xù)生產(chǎn)銷售侵權(quán)產(chǎn)品獲取巨額不法利益。

2019年11月25日，北京市高級人民法院對該案作出一審判決，駁回了紅牛飲料公司的全部訴訟請求。

一審判決后，紅牛飲料公司發(fā)聲明表示不服一審判決，認(rèn)為“一審判決回避了‘紅牛’系列商標(biāo)案的核心訴求，即確認(rèn)本公司對‘紅?！盗猩虡?biāo)享有合法權(quán)益，有權(quán)使用‘紅牛’系列商標(biāo)并享有其上所附收益等合法權(quán)益，而非確認(rèn)本公司為登記注冊的商標(biāo)所有權(quán)人?！奔t牛飲料公司認(rèn)為一審判決未能體現(xiàn)公平原則，公司堅決不予認(rèn)可，并對此提起上訴，以期維護(hù)自身合法權(quán)益。隨后，紅牛飲料公司上訴至最高人民法院。

本案尚在進(jìn)一步審理中，本報將繼續(xù)關(guān)注案情最新進(jìn)展。

標(biāo)簽：甘南延安蕪湖玉溪濟(jì)南云南定州淮北

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《最新！索賠額高達(dá)37.53億元的“紅?！鄙虡?biāo)案二審開庭》，本文關(guān)鍵詞最新,索,賠額,高達(dá),37.53億元,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。