婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

主頁 > 知識庫 > 權(quán)利人的壟斷利益與公眾利益間的辯證關(guān)系

權(quán)利人的壟斷利益與公眾利益間的辯證關(guān)系

熱門標(biāo)簽:武陵源地圖標(biāo)注app 高頻防封卡外呼系統(tǒng)文案 地圖標(biāo)注pr畫線 圖們江地圖標(biāo)注 全國地圖標(biāo)注中心 滎陽電話外呼系統(tǒng) 成都電銷外呼系統(tǒng)原理是什么 百應(yīng)電話機(jī)器人創(chuàng)業(yè) 電銷機(jī)器人百應(yīng)和百靈
知識產(chǎn)權(quán)制度在給予創(chuàng)新成果的權(quán)利人一定期限的獨(dú)占權(quán)的同時,又考慮到了社會公眾的利益,在權(quán)利人的利益和社會公眾的利益之間尋求一種平衡。知識產(chǎn)權(quán)法律制度的目的分為直接目的和最終目的,直接目的是保護(hù)知識產(chǎn)品的創(chuàng)造者等知識產(chǎn)權(quán)人對智力成果的壟斷利益,最終目的則是通過保障知識產(chǎn)權(quán)人利益的激勵機(jī)制,促進(jìn)知識和信息的廣泛和有序傳播,促進(jìn)科學(xué)、文化進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)法律制度對整體的社會利益的追求,也是知識產(chǎn)權(quán)法律制度的社會目標(biāo)。

一方面,要促進(jìn)更多更好的為社會需要的有價值的智力產(chǎn)品的生產(chǎn),就必須充分地激發(fā)人們從事知識創(chuàng)造的積極性,授予智力成果創(chuàng)造者使用、占有和控制其智力成果的權(quán)利。換一個角度說,社會尋求科學(xué)和文化形式中的效用的最大化,手段是把授予作者和發(fā)明者權(quán)利作為產(chǎn)生這種進(jìn)步的動力。

另一方面,知識產(chǎn)權(quán)制度還具有更重要的公共利益價值目標(biāo)。知識產(chǎn)權(quán)與思想、信息、知識的表述和傳播有著密切的關(guān)系。在保障智力成果創(chuàng)造者的權(quán)益的同時,必須考慮促進(jìn)知識廣泛傳播和推動社會文明進(jìn)步的公益目標(biāo)。也就是說,知識產(chǎn)權(quán)法律制度要同時實(shí)現(xiàn)保護(hù)私人權(quán)利和保護(hù)社會公共利益以促進(jìn)社會進(jìn)步的目標(biāo),需要調(diào)整好知識產(chǎn)權(quán)人和社會公眾之間的利益關(guān)系,以保障技術(shù)、思想和信息及時、廣泛地傳播和利用,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)、文化事業(yè)的繁榮。所以,從知識產(chǎn)權(quán)制度的目的來看,一方面必須強(qiáng)化私權(quán)利保護(hù),另一方面在加強(qiáng)私權(quán)利保護(hù)的同時必須保持知識產(chǎn)權(quán)人與知識產(chǎn)權(quán)制度中的其他利益主體的利益平衡。在進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)立法時,立法者有兩個問題是必須考慮的:一是在多大的程度上立法能夠促進(jìn)生產(chǎn)者的創(chuàng)造,并相應(yīng)地使公眾獲益;二是在多大的程度上授予的專有權(quán)會損害公眾利益。為此,知識產(chǎn)權(quán)制度要求受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的科技創(chuàng)新成果的內(nèi)容以專利文獻(xiàn)的形式充分向社會公開,使得科技信息得以迅速傳播,任何需要采用該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造成果的人,都可以及時以合適的代價取得實(shí)施許可。一般來說,發(fā)明創(chuàng)造的許可使用越快、越多,對于發(fā)明創(chuàng)造的完成人或持有人越有利。這兩方面積極性的結(jié)合,能極大地促進(jìn)科技成果的商品化,有利于及時擴(kuò)大科技成果在實(shí)際生產(chǎn)領(lǐng)域中的應(yīng)用,有利于迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會進(jìn)步。

知識產(chǎn)權(quán)制度的利益不平衡狀態(tài)在不同的時期、同一時期的不同國家都不相同。知識產(chǎn)權(quán)制度的利益不平衡或者是利益失衡狀態(tài)主要體現(xiàn)為兩種情況:一是知識產(chǎn)權(quán)人擁有較少的專有權(quán),而社會公眾能相當(dāng)寬松地利用智力成果。從權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系來看,這種狀況實(shí)際上是讓知識產(chǎn)權(quán)人承擔(dān)了較多的社會義務(wù),而賦予了社會公眾較多的使用作品、發(fā)明等知識產(chǎn)品的權(quán)利。這種狀況出現(xiàn)于知識產(chǎn)權(quán)的弱保護(hù)環(huán)境下。利益失衡的第二種狀態(tài)與前述正好相反,即權(quán)利人被賦予較多的權(quán)利而社會公眾對智力成果的使用受到較多的限制,以至社會公眾無法在分享智力成果的利益方面與權(quán)利人相抗衡。這種利益失衡狀態(tài)常見于知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)保護(hù)的環(huán)境下。在知識產(chǎn)權(quán)法律制度發(fā)展的歷史上,尤其在發(fā)展中國家往往存在著各種不同的弱保護(hù)理論。它的出現(xiàn)有多種原因,例如,與知識保護(hù)觀念有關(guān),受“國家所有權(quán)”觀念影響較深的國家,知識產(chǎn)權(quán)制度天平很可能是偏向于使用者,而對權(quán)利人的權(quán)利予以過多的限制;與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理論有關(guān),即對知識產(chǎn)權(quán)的壟斷性提出質(zhì)疑和批評,認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)的弱保護(hù)可以避免技術(shù)引進(jìn)和文化交流成本增高以節(jié)約國家資金、降低產(chǎn)品成本,可以推進(jìn)地方工業(yè)技術(shù)的取得和減少依賴,還有諸如保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)會助長經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的壟斷,保密和獨(dú)占會嚴(yán)重地扼殺科學(xué)的發(fā)展等觀點(diǎn)。不論以上知識產(chǎn)權(quán)弱保護(hù)理論的表現(xiàn)形式如何,它們都有一個共同的錯誤:忽視了知識產(chǎn)權(quán)弱保護(hù)可能會帶來的不良后果,即會導(dǎo)致智力成果的生產(chǎn)缺乏動力,導(dǎo)致整個社會知識資產(chǎn)的短缺。雖然知識產(chǎn)權(quán)法律制度在知識產(chǎn)品生產(chǎn)的層次上限制了競爭,然而卻能在技術(shù)創(chuàng)新和文化創(chuàng)新這個更高層次上促進(jìn)競爭,從長遠(yuǎn)來看,必能增加社會的福利,更何況這種壟斷本身是有限的。自知識產(chǎn)權(quán)法律制度產(chǎn)生以來,知識產(chǎn)權(quán)法律對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和社會公眾兩者之間的利益進(jìn)行權(quán)衡的努力從來沒有停止過,知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的期限性、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的限制,都是在不損害權(quán)利人的合理利益的前提下維護(hù)公共利益。考察知識產(chǎn)權(quán)制度的歷史,無論是專利法、著作權(quán)法,還是商標(biāo)法,總的發(fā)展趨勢是權(quán)利的不斷擴(kuò)張,即所謂高度保護(hù)主義應(yīng)對低度保護(hù)主義的勝利。這種不平衡狀態(tài)在近一二十年來變得更加明顯,特別是在知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)領(lǐng)域,南北國家之間知識產(chǎn)權(quán)制度利益失衡相當(dāng)明顯。

因此,一國的知識產(chǎn)權(quán)立法水平不是越高越好,關(guān)鍵是如何在壟斷利益與公共利益、對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)與合理使用已有知識產(chǎn)品之間找到一個最佳平衡點(diǎn)。在制度設(shè)計(jì)時應(yīng)當(dāng)充分考慮保護(hù)權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)與保護(hù)社會公眾合理權(quán)益之間的利益平衡、保護(hù)發(fā)達(dá)國家及其企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢和保護(hù)發(fā)展中國家及其企業(yè)合理發(fā)展空間之間的利益平衡、發(fā)生權(quán)利沖突的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人之間的利益平衡。

對于我國而言,正確理解和把握知識產(chǎn)權(quán)與社會政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的統(tǒng)一、知識產(chǎn)權(quán)壟斷利益與公共利益的平衡性,顯得尤為重要。20世紀(jì)80年代以來,我國知識產(chǎn)權(quán)制度在短短的二十幾年里從幾乎一片空白發(fā)展到今天相對成熟的水平,走完了西方國家?guī)装倌瓴抛咄甑穆烦蹋覀冊谝浦步?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的法律制度,即所謂同國際社會“接軌”的時候,“中國的法治之路必須注重利用中國本土的資源,注重中國法律文化的傳統(tǒng)和實(shí)際”。①因?yàn)槿魏巍胺芍贫鹊淖冞w,實(shí)際上是漸進(jìn)的,水到渠成的”,‘黼非一日千里。只有建立在我國社會的整體發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)上,才能找到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的合理定位。所以,知識產(chǎn)權(quán)制度是一把雙刃劍,它對不同的國家或者一個國家的不同發(fā)展階段的作用有所不同。


標(biāo)簽:云南 濟(jì)南 定州 蕪湖 延安 玉溪 淮北 甘南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《權(quán)利人的壟斷利益與公眾利益間的辯證關(guān)系》,本文關(guān)鍵詞  權(quán)利,人的,壟斷,利益,與,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《權(quán)利人的壟斷利益與公眾利益間的辯證關(guān)系》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于權(quán)利人的壟斷利益與公眾利益間的辯證關(guān)系的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 邻水| 平陆县| 徐水县| 卢龙县| 疏勒县| 崇州市| 巴中市| 绵竹市| 三门峡市| 汤原县| 清水河县| 长治县| 明水县| 盐源县| 永年县| 商丘市| 策勒县| 洛浦县| 屯门区| 陆良县| 佛冈县| 阿拉善盟| 扎兰屯市| 阿勒泰市| 南乐县| 神池县| 竹溪县| 望谟县| 黄梅县| 思茅市| 城固县| 长丰县| 砀山县| 桃江县| 汤阴县| 道真| 大余县| 弋阳县| 永济市| 竹溪县| 兰考县|