久久久亚洲网站,精品一区二区三,yiren22亚洲综合

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 曲折的紅十字會(huì)：IMA尋求新商標(biāo)的IP保護(hù)

曲折的紅十字會(huì)：IMA尋求新商標(biāo)的IP保護(hù)

上次紅十字會(huì)的紅十字會(huì)標(biāo)志（閱讀：白色背景上的希臘紅十字會(huì)；微弱的嘗試雙關(guān)語(yǔ)）被商標(biāo)法所包裹，在美國(guó)引起了轟動(dòng)。該公司強(qiáng)生公司（Johnson＆Johnson）起訴美國(guó)紅十字會(huì)，因?yàn)樗址噶嗽撝麡?biāo)志的商標(biāo)，結(jié)果敗訴。現(xiàn)在，該標(biāo)志似乎正在印度的IP圈內(nèi)成為新聞。

據(jù)報(bào)道，印度醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)（IMA）提出了一個(gè)新徽標(biāo)來(lái)區(qū)分現(xiàn)代醫(yī)學(xué)從業(yè)者。該徽標(biāo)是一個(gè)紅色的希臘十字架，背景為白色，中間以白色，庫(kù)珀字體表示“ Dr”。讀者可以參考這篇文章左上角的圖片。

IMA希望獲得此徽標(biāo)的商標(biāo)保護(hù)，這在現(xiàn)有的新聞報(bào)道中已經(jīng)很清楚了。但是，關(guān)于標(biāo)志是否已經(jīng)注冊(cè)存在一些歧義。這種歧義源于有關(guān)此事的不同新聞報(bào)道所載的矛盾信息。[1]雖然印度教和TOI注意，徽章尚未被注冊(cè)，在印度快報(bào)和PTI聲稱(chēng)該標(biāo)志已經(jīng)被注冊(cè)。我試圖通過(guò)搜索電子注冊(cè)進(jìn)行交叉核對(duì)，但是很遺憾，沒(méi)有成功。我還通過(guò)電子郵件與IMA聯(lián)系，以獲取有關(guān)此問(wèn)題的更多詳細(xì)信息，并在收到回復(fù)后立即提供更新。在此之前，如果我們的讀者能為您提供有關(guān)該（預(yù)期商標(biāo)）商標(biāo)的申請(qǐng)?zhí)柣蛉魏纹渌嚓P(guān)詳細(xì)信息，我將非常感謝。

盡管存在上述差異，但對(duì)現(xiàn)有新聞報(bào)道的綜合閱讀確實(shí)提出了一些有關(guān)標(biāo)志預(yù)期IP保護(hù)的重要觀點(diǎn)。

無(wú)異議證書(shū)（NOC）

首先-印度教，TOI和其他一些報(bào)道提到，IMA已從IPO收到了有關(guān)標(biāo)志的NOC。該NOC的確切措辭可以從印度語(yǔ)文章中復(fù)制，“根據(jù)該辦公室的計(jì)算機(jī)記錄，沒(méi)有根據(jù)1999年商標(biāo)法注冊(cè)或申請(qǐng)過(guò)與所述藝術(shù)作品相同或具有欺騙性的商標(biāo)。”與物質(zhì)的PTI覆蓋范圍一起閱讀時(shí)，此NOC及其預(yù)期目的是有意義的。PTI報(bào)告援引IMA代表的話說(shuō)：“新徽標(biāo)……將根據(jù)1957年版權(quán)法第45條第1款使用。”

如前所述，可以在《版權(quán)法》第45（1）條中找到一些清晰的地方：

“ 45。版權(quán)登記簿中的條目

任何作品的作者或出版者，著作權(quán)人或其他所有者，可以按規(guī)定的格式向版權(quán)登記官提出申請(qǐng)，并附有規(guī)定的費(fèi)用，以將作品的詳細(xì)信息輸入版權(quán)登記簿：

但對(duì)于就任何商品或服務(wù)而言已使用或能夠使用的藝術(shù)作品，該申請(qǐng)書(shū)應(yīng)包括對(duì)此的聲明，并應(yīng)附有該商標(biāo)所指商標(biāo)注冊(cè)處的證明《 1999年商標(biāo)法》第3條（1999年第47號(hào)），其含義是，沒(méi)有以該商標(biāo)的名義注冊(cè)與該藝術(shù)作品相同或具有欺騙性的商標(biāo)，或者未根據(jù)該商標(biāo)提出任何申請(qǐng)?jiān)摲钣缮暾?qǐng)人以外的任何人進(jìn)行此類(lèi)注冊(cè)。”

如果人們像上面復(fù)制的NOC一樣閱讀本節(jié)的條件，則很明顯，NOC是滿足這一特定部分而獲得的。NOC還專(zhuān)門(mén)將徽標(biāo)稱(chēng)為“藝術(shù)作品”。這可能表明有意在標(biāo)志中注冊(cè)版權(quán)。（另請(qǐng)參閱此處）過(guò)去在這里已經(jīng)對(duì)第45（1）條要求背后的邏輯和意圖進(jìn)行了大量辯論。我們的讀者可能會(huì)在這里和這里重訪。

商標(biāo)保護(hù)：達(dá)到預(yù)期目的的充分手段？

如前所述，IMA通過(guò)使用此標(biāo)志（在這一點(diǎn)上報(bào)告是一致的），希望將現(xiàn)代醫(yī)學(xué)或同種療法的從業(yè)者與其他形式的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)從業(yè)者（例如順勢(shì)療法，阿育吠陀等）分開(kāi)。對(duì)于IMA而言，后一組的許多從業(yè)者常常冒充前者并開(kāi)出同種療法的處方，這一直是IMA一直擔(dān)心的問(wèn)題。這種做法缺乏法律依據(jù)，因?yàn)檫@些從業(yè)人員通常（a）受過(guò)教育的資格不足，并且（b）沒(méi)有受到1956年《印度醫(yī)學(xué)委員會(huì)法》的約束。它規(guī)范了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的實(shí)踐。它還會(huì)導(dǎo)致醫(yī)療過(guò)剩，所謂的“庸醫(yī)”或欺詐行為會(huì)在未經(jīng)授權(quán)的情況下開(kāi)出，并危及人們的生命。讀者可以在此處訪問(wèn)有關(guān)此內(nèi)容的詳細(xì)報(bào)告。

知道IMA主要是打算將該標(biāo)志用于同種療法的從業(yè)者，因此對(duì)我來(lái)說(shuō)，商標(biāo)保護(hù)的實(shí)用性有些模糊。眾所周知，注冊(cè)商標(biāo)只能由其注冊(cè)所有人專(zhuān)有使用和執(zhí)行。在這一點(diǎn)上，《 1999年商標(biāo)法》第28條和第29條已足夠明確。唯一的例外是“允許使用”，這意味著通過(guò)轉(zhuǎn)讓?zhuān)?cè)用戶，許可等進(jìn)行了適當(dāng)授權(quán)。

現(xiàn)在，IMA是根據(jù)《社團(tuán)法》注冊(cè)的自愿性代表社會(huì)，其成員。目前尚不清楚將如何確保所有同種療法從業(yè)者使用該商標(biāo)標(biāo)志，以使他們與眾不同。此時(shí)還會(huì)想到許多其他后續(xù)問(wèn)題：IMA如何將其商標(biāo)商業(yè)化，或者換句話說(shuō)，是確保廣泛的授權(quán)使用？它的條款是什么？它將如何規(guī)范它？那些不是IMA成員的人怎么辦？如果同種療法從業(yè)者使用該商標(biāo)（符合IMA的主要意圖）但未經(jīng)IMA授權(quán)（即商標(biāo)的未經(jīng)授權(quán)使用）會(huì)怎樣？假設(shè)它成功地引起了同種療法從業(yè)者對(duì)該徽標(biāo)的使用，如果徽標(biāo)通過(guò)其使用變成通用，會(huì)發(fā)生什么情況？

紅十字會(huì)的紅十字會(huì)訴IMA的紅十字會(huì)

最后，我想談?wù)剣@該徽標(biāo)的爭(zhēng)論的中心點(diǎn)。不可否認(rèn)，該徽標(biāo)與紅十字會(huì)徽標(biāo)相似。唯一的區(qū)別似乎是，IMA徽標(biāo)中的紅色具有較淺的陰影（大多數(shù)人不會(huì)注意到的陰影）和白色的“博士”。在中心。大多數(shù)新聞界對(duì)此話題的關(guān)注主要集中在1949年《日內(nèi)瓦公約》，該公約將紅十字會(huì)標(biāo)志提升到了很高的保護(hù)水平。從這份精心闡述的報(bào)告中可以看出，標(biāo)志著戰(zhàn)時(shí)醫(yī)療援助的中立性，是世界各國(guó)紅十字會(huì)組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。該公約保護(hù)該標(biāo)志，并繼而對(duì)所有締約國(guó)施加保護(hù)這一標(biāo)志的義務(wù)，以免該標(biāo)志被商業(yè)復(fù)制和使用。印度通過(guò)1960年《日內(nèi)瓦公約》第12條保護(hù)紅十字會(huì)標(biāo)志不被商業(yè)使用。本部分實(shí)質(zhì)上禁止未經(jīng)政府事先授權(quán)而使用此標(biāo)志，包括“任何近似于（標(biāo)志）的設(shè)計(jì)或文字……可能被誤認(rèn)為或視情況理解為指代”。到其中一個(gè)標(biāo)志。”

有趣的是，正如本網(wǎng)站所指出的，該禁令在第二章第s條中也有體現(xiàn)。沒(méi)有。TM手冊(cè)草案的12.2.6（p。64），可在此處訪問(wèn)。手冊(cè)草案中將其作為《商標(biāo)法》第9（2）條（即，拒絕注冊(cè)的絕對(duì)依據(jù)）的準(zhǔn)則，“對(duì)于通常由交叉裝置組成的商標(biāo)，要求申請(qǐng)人遵守以下條件：使用紅色或任何類(lèi)似顏色的交叉裝置，或以1960年《日內(nèi)瓦公約》禁止使用的方式。”

有了這個(gè)適當(dāng)?shù)奈恢茫腥さ氖牵纯碔PO如何解決這個(gè)令人困惑的相似（或者是？）徽標(biāo)的注冊(cè)問(wèn)題。

標(biāo)簽：馬鞍山玉林荊門(mén) 三亞長(zhǎng)白山曲靖淄博承德

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《曲折的紅十字會(huì)：IMA尋求新商標(biāo)的IP保護(hù)》，本文關(guān)鍵詞曲折,的,紅十字會(huì),IMA,尋,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。