欧美电影在线观看网站,亚洲精品国产suv,国产视频网站一区二区三区

主頁 > 知識庫 > 頻因“偽日系”惹爭議的元氣森林，申請注冊日文“気”字圖形商標被駁回

頻因“偽日系”惹爭議的元氣森林，申請注冊日文“気”字圖形商標被駁回

來源：知識產權報

由“姐姐”張雨綺代言、主打“0糖0脂0卡路里”宣傳概念的元氣森林，作為一個互聯網創新型飲品品牌，在今年夏天可謂紅極一時。事實上，成立4年來，元氣森林頻頻因其商標用日文“気”字代替中文“氣”字、瓶身背后還寫著“日本國株式會社元気森林監制”字樣而被指“偽日系”，置身于爭議風波中。而正是這一“気”字，也讓元氣森林陷入了一起商標申請駁回復審行政糾紛案件中。

近日，針對北京元氣森林飲料有限公司（下稱元氣森林公司）在第35類廣告等服務上申請注冊第33084962號“気”圖形商標（下稱爭議商標，見下圖1）被駁回一案，北京市高級人民法院（下稱北京高院）作出終審判決，判決駁回上訴，維持由北京知識產權法院作出的原審判決。至此，國家知識產權局作出的駁回訴爭商標的注冊申請之決定被維持。

圖1

據了解，2018年8月23日，元氣森林公司提交了訴爭商標的注冊申請。2019年10月22日，國家知識產權局作出商評字（2019）第253286號《關于第33084962號圖形商標駁回復審決定書》（下稱被訴決定），以訴爭商標的申請注冊構成2013年我國商標法第30條、第31條規定情形為由，決定對訴爭商標的注冊申請予以駁回。

2013年我國商標法第30條規定，申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，駁回申請，不予公告。第31條規定，兩個或兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或類似商品上，以相同或近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。

該案中，有6件均被核準使用在第35類商品或服務上的引證商標，分別為注冊人為加聯中國控股有限公司的第9264627號商標，注冊人為北京山般諾國際旅行社有限公司的第12870463號商標，注冊人為廣州市尼瑪貿易有限公司的第16173438號商標、第25194369號商標，注冊人為江西中氣機械設備有限公司的第28655205號商標，注冊人為北京興氣和餐飲管理有限公司的第28937869號商標。

元氣森林公司不服被訴決定，于法定期限內向北京知識產權法院提起行政訴訟。

北京知識產權法院查明，截至一審審理時，各引證商標為在先有效注冊商標，構成訴爭商標申請注冊的權利障礙。北京知識產權法院認為，訴爭商標與各引證商標構成2013年商標法第30條及第31條規定的使用在同一種或類似服務上的近似商標，遂作出駁回元氣森林公司訴訟請求的一審判決。

元氣森林公司不服上述判決，向北京高院提起上訴，請求撤銷原審判決及被訴決定，并判令國家知識產權局重新作出決定，其主要上訴理由為訴爭商標與各引證商標在呼叫、構成要素及整體外觀等方面區別明顯，未構成近似商標。

經審理，北京高院認為，訴爭商標與各引證商標易被呼叫為“氣”，且含義及整體外觀近似，故訴爭商標與各引證商標若同時使用在廣告等同一種或類似服務上，易使相關公眾認為其服務來源于同一主體或者其來源主體之間存在某種特定聯系，從而產生混淆、誤認。國家知識產權局及原審法院的認定并未不當，遂終審判決駁回元氣森林公司的上訴，維持原判。

標簽：玉樹林芝山南喀什雅安湖州葫蘆島黔南

巨人網絡通訊聲明：本文標題《頻因“偽日系”惹爭議的元氣森林，申請注冊日文“気”字圖形商標被駁回》，本文關鍵詞頻因,偽日系,惹,爭議,的,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。