久久www免费人成精品,欧美一区二区大片,久久精品国产视频

主頁 > 知識庫 > 涉外商標侵權案件中識別問題實證研究

涉外商標侵權案件中識別問題實證研究

一、識別的概念
關于識別的概念理論界并無統(tǒng)一的認識。李雙元教授認為“所謂國際私法中的識別，是指依據(jù)一定的法律觀點或法律概念，對案件有關事實的性質作出“定性”或“分類”，把它歸入特定的法律范疇，從而確定應援引哪一沖突規(guī)范的法律認識過程。它包括密切相關的兩個方面：一是依據(jù)一定的法律正確地解釋某一法律概念，一是依據(jù)該法律概念正確判定特定事實的法律性質。”韓德培教授認為“識別是在適用沖突規(guī)范的過程中，依據(jù)一定的法律觀念，對有關的事實構成作出‘定性’或‘分類’將其歸入一定的范疇，從而確定應援用那一條沖突規(guī)范的認識過程。”筆者認為，識別無非是qualification、characterization、classification、interpretation在法官頭腦中的遞推過程。法官首先要對案件進行主要事實和問題進行定性(qualification、characterization)，然后將其分類歸入特定的法律范疇(classification)，最后是對特定沖突規(guī)則、連接點、法律概念進行解釋(interpretation)。
二、識別的起點與終點
國內(nèi)有部分學者從最廣義識別的角度出發(fā)將識別的起點擴展到管轄權識別，而將識別的終點擴展到準據(jù)法解釋。持反對意見的學者認為(1)識別最終目的是為了找到案件適用的實體法，而管轄權問題屬于程序法問題，與識別目的不相符合。(2)關于準據(jù)法的解釋，肖永平教授指出“所謂‘二級識別’，實質就是對準據(jù)法的解釋和適用問題，既然各國沖突法中都有外國法查明的制度，就不宜將識別的范圍擴展到這個階段，免得識別問題更加而不同容易解決。”筆者認為是否需要將沖突法上的識別擴展到管轄權識別和準據(jù)法解釋，需要從識別的目的進行分析。通說認為，識別的目的是為了正確適用沖突規(guī)范以援引準據(jù)法。“準據(jù)法是指經(jīng)過沖突規(guī)范指引下能夠確定當事人權利義務關系的實體法”。識別的目的是在沖突規(guī)范指引下找到能夠確定當事人權利義務關系的實體法。因此，識別并不需拓展到管轄權識別。至于是否需要拓展到“準據(jù)法識別”階段，關鍵在于什么樣的實體法能夠確定當事人的權利義務關系。例如，經(jīng)過沖突規(guī)范“侵權責任，適用侵權行為地法律”的指引，法官將案件事實正確識別為侵權問題，并將侵權行為地解釋為英國，將侵權行為地法律解釋為“英國實體法”。那么，根據(jù)“英國實體法”能夠確定當事人之間的權利義務關系，如果不能，則屬于“外國法無法查明”，一般直接適用“法院地法”；如果能，法官一定是在眾多“英國實體法”中找到適用侵權法律關系的實體法——英國侵權法。這里并不是說“英國實體法”無法確定當事人的權利義務關系，而是不如“英國侵權法”更加精確的確定當事人之間的權利義務關系。如果將“準據(jù)法解釋”納入識別范疇，就會出現(xiàn)因“外國法無法查明”而產(chǎn)生“識別不能”的困境，即識別進程無法順利進行。所以筆者贊同肖永平教授的觀點，“既然各國沖突法中都有外國法查明的制度，就不宜將識別的范圍擴展到這個階段，免得使識別問題更加不容易解決。”在實踐中，涉外商標侵權案件也全是依據(jù)《涉外民事關系法律適用法》四十四條或五十條的指引適用中華人民共和國的法律，并沒有進一步將“中華人民共和國的法律”識別為“中華人民共和國商標法”。
另外，我國《涉外民事關系法律適用法》部分識別終點的規(guī)定不盡妥當。例如，《涉外民事關系法律適用法》第四十四條“侵權責任，適用侵權行為地法律，但當事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律。侵權行為發(fā)生后，當事人協(xié)議選擇適用法律的，按照其協(xié)議。”其中“侵權責任”是在“侵權事實”之后的概念，事實與責任之間還有責任阻卻事由。以“(2015)瓊知民終字第1號”案(以下簡稱1號案)為例，法律事實是被上訴人的侵權行為、上訴人的合法權益受損以及侵權行為與損害結果之間有因果關系。但侵權事實并不必然導致侵權責任，本案中法院就援引《中華人民共和國商標法》第四十三條第三款阻卻了本案被上訴人(原審被告)的責任，因而本案并不存在侵權責任。其次，“法律責任”應當是適用準據(jù)法的結果。筆者認為《涉外民事法律關系法律適用法》將定性的終點規(guī)定為“法律責任”不妥，應將定性的終點規(guī)定為法律事實較為妥當。

標簽：周口宜賓云南銅川泰安畢節(jié) 揭陽河南

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《涉外商標侵權案件中識別問題實證研究》，本文關鍵詞涉外,商標,侵權,案件,中,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

涉外商標侵權案件中識別問題實證研究