国产日韩欧美精品综合,91免费欧美精品,亚洲高清视频一区

主頁 > 知識庫 > TRIPS談判爭論的地理標志商標擴大保護的后果的支持意見

TRIPS談判爭論的地理標志商標擴大保護的后果的支持意見

對擴大保護后果的討論主要涉及以下兩方面內容：
地理標志商標保護權利和義務的平衡。反對擴大保護的觀點認為，有的WTO成員只有少量地理標志商標，卻要對其他成員(特別是歐盟國家)成百上千的地理標志商標承擔保護義務。如果將第23條的適用范圍擴大至所有地理標志商標，擁有大量地理標志商標成員受益和擁有很少地理標志商標成員承擔成本的權利義務不對等現象將更加嚴重。
作為回應，支持擴大保護的成員認為，所謂“數量不平衡”的說法沒有根據。事實上在那些已經實施擴大保護的國家，很少有外國權利持有人要求保護其地理標志商標。例如巴西從1996年起只收到或核準了5個來自歐盟的地理標志商標注冊申請。“數量不平衡”的觀點忽視了一個基本規則，即TRIPS協定對地理標志商標的保護是一種“基于請求”的保護，即權利持有人必須向第三國提出保護請求。權利人只有在具備了出口能力并作了有價值的投資，產生了利益需求后才會向第三國提出保護要求并因此受益。另外，“數量不平衡”問題實際上與擴大保護的經濟效益評估沒有什么關系，與單個具體地理標志商標相關的現有和潛在貿易流量實際上具有更為重要的意義，而且不同地理標志商標在實踐中的貿易量差別很大。例如Basmati大米的出口值為3億美元，它比許多未用于出口的地理標志商標都重要。如果把地理標志商標的“數量不平衡”看作一個問題，那么這個問題在商標和專利領域中更為嚴重。例如在美國專利商標局注冊的商標已經超過了250萬個，但沒有人因為美國是商標保護的最大受益人而提出應廢除TRIPS協定關于商標保護的規定。另外，地理標志商標問題作為一攬子承諾的一部分，其權利義務平衡問題不應僅在地理標志商標領域中處理，而應當從全局平衡的角度來處理。
擴大保護的成本。反對擴大保護的觀點認為，擴大保護會導致標簽和包裝的變更，使消費者無法找到熟悉的產品，需要建立新的管理機制，給政府、生產商和消費者帶來沉重成本。
首先，擴大保護給WTO成員政府帶來沉重成本。由于第23條的實施比第22條更為復雜，WTO成員必須為更多產品建立保護制度并對國內法的基本概念作出修改。對于那些尚未實施第22、23條規定的成員或者僅按其字面含義將其落實于國內法的成員來說，必須建立定義和實施體制來落實這兩個條款的規定。另外，如果完成了多邊注冊談判，歐共體很可能會以第22、23條和多邊注冊制度為基礎，通過爭端處理機制來實施地理標志商標保護。為確保所有標簽符合第23條的規定，還需要建立一個對所有標簽進行監督的標簽制度，這種制度的實施十分復雜。因此如果第23條的規定擴大適用于所有產品，將使需要審查和監督的標簽數量呈指數級增長。對于通過商標、集體商標、證明商標和反不正當競爭法實施地理標志商標保護的國家來說，擴大保護還會淡化商標制度和反不正當競爭法中的一個基本概念—混淆或誤導的標準，從而從根本上顛覆整個商標或反不正當競爭制度。
其次，擴大保護會給生產商帶來負擔和成本。生產商為了確定在某WTO成員市場上能否使用某一名稱，必須對每個國家的出口市場逐一進行分析，這個工作不僅繁重而且花費不菲。對于某一名稱，只有生產商在特定市場上曾經使用過一段時間才能適用第24條地理標志商標保護例外的規定。如果某一名稱未曾在某成員市場上使用過，生產商將失去在該市場使用該名稱的權利，且不得不更換在所有市場的產品包裝，或者在不同市場使用不同包裝。這不僅耗費財力，而且還會造成消費者混淆，進而可能對其市場份額產生不利影響。另外，歐共體還試圖縮小第24條之保護例外(如通用名稱之例外)的適用范圍，這將迫使生產商放棄其在國內市場對某些名稱的使用權，而不論其使用了多長時間或者已經為該名稱的使用作出了多大的投入。總之，擴大保護導致市場封閉，給某些地區的生產和貿易帶來不良影響。
最后，擴大保護還會給消費者帶來負擔。TRIPS協定第22條已經為消費者提供了足夠保護，消費者不會就其購買的產品發生誤認，否則當事人可提出地理標志商標保護請求。如果將第23條的保護擴大適用于所有產品，因重新命名、標簽和包裝而產生的成本將通過價格轉嫁給消費者，消費者也無法識別其原先已經習慣購買的產品。

標簽：廊坊隴南山南怒江湖南瀘州電商拓客鐵嶺

巨人網絡通訊聲明：本文標題《TRIPS談判爭論的地理標志商標擴大保護的后果的支持意見》，本文關鍵詞 TRIPS,談判,爭論,的,地理,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

TRIPS談判爭論的地理標志商標擴大保護的后果的支持意見