福利一区福利二区,亚洲最新在线,一区二区欧美久久

主頁 > 知識庫 > 地理標志商標的權(quán)利性質(zhì)

地理標志商標的權(quán)利性質(zhì)

地理標志商標究竟是私權(quán)還是公權(quán)?對此學(xué)界爭議頗大，主要有以下三種觀點：
第一種觀點認為地理標志商標與商標、專利、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)一樣，都是私權(quán)。理由是TRIPS協(xié)定序言部分明確宣稱WTO各成員“承認知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)”，地理標志商標作為TRIPS協(xié)定規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)之一，當(dāng)然也是私權(quán)，其所有權(quán)屬于地理標志商標所標示地域內(nèi)的生產(chǎn)商。3)這種觀點認為，地理標志商標不僅表示產(chǎn)品的原產(chǎn)地——-這僅僅是地理標志商標的初始含義——還必須傳達產(chǎn)品的質(zhì)量、特征、聲譽等信息，此為地理標志商標的“第二含義”。此“第二含義”與商標法上的“第二含義”相似，使地理標志商標成為具有“顯著性”的來源識別標記，將某一原產(chǎn)地和其他產(chǎn)地區(qū)分開來。生產(chǎn)商通過對地理標志的使用，使消費者將商品與特定地域相聯(lián)系。因此生產(chǎn)商基于其投入，應(yīng)當(dāng)成為地理標志商標這種私權(quán)的所有人。換言之，地理標志商標信譽的建立需要相關(guān)地域內(nèi)生產(chǎn)商的努力和投人，這個過程與商標信譽的建立是類似的，因此商標和地理標志商標都是私權(quán)，其所有人就是為其商業(yè)化作出了努力和投資的人。就功能而言，地理標志商標與商標也沒什么不同，都是來源標記和品質(zhì)保證，都是一種商業(yè)利益。所以地理標志商標完全可以融人商標保護制度，例如美國將地理標志商標當(dāng)作商標的一個子集并提供商標法(通常作為證明商標和集體商標)保護。
第二種觀點認為地理標志商標是公權(quán)利。這種觀點認為，地理標志商標與商標的相似之處僅僅是表象。盡管地理標志商標與商標都以信譽為基礎(chǔ)，但是兩者存在本質(zhì)的重大區(qū)別。例如，地理標志商標不能像商標那樣僅僅通過申請注冊或者通過“使用之意圖”來創(chuàng)立；商標是一種個人財產(chǎn)權(quán)，而地理標志商標是一種集體權(quán)利，不能歸個人所有，只能由地理標志商標所指示的地區(qū)或地方所有；商標可以許可給第三人使用，但地理標志商標不得隨意許可他人使用?？梢姷乩順酥旧虡耸峭耆煌谏虡说臋?quán)利，2)也與傳統(tǒng)意義的私人財產(chǎn)權(quán)不相容。法國官方的觀點認為，地理標志商標與私人所有權(quán)沒有任何關(guān)系，它是一種使用權(quán)。3)國際知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會(AIPPI) 在2006年的調(diào)查也表明：大多數(shù)國家認為地理標志商標的注冊不會產(chǎn)生財產(chǎn)權(quán)，在這些國家也不存在單個的“所有人”或者“權(quán)利持有人”；還有一些國家認為應(yīng)把地理標志視為公共產(chǎn)品或集體權(quán)利!在美國實際上也有相同看法，例如美國認為其葡萄酒原產(chǎn)地名稱“美國葡萄栽培區(qū)”(American Viti-cultural Areas， AVAs) 就是集體性權(quán)利。美國加州上訴法院在一則案例中指出，從法理角度而言，作為批準證書標簽(certificates of labelapproval， COLAs) 的美國葡萄酒地理標志商標不是私人財產(chǎn)，這類標簽由州管理，是集束性權(quán)利的一部分。這一判定與法國葡萄酒名稱制度的規(guī)范基礎(chǔ)十分相似。總之，地理標志商標作為一種識別性的標記，能夠產(chǎn)生具有商業(yè)價值的聲譽，因而被納人知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，但它與商標制度有著根本區(qū)別。地理標志商標專屬于特定地域，對該地域內(nèi)所有符合條件的人開放，很難將其納入私有財產(chǎn)的范疇。3)因此TRIPS協(xié)定將包括地理標志商標在內(nèi)的所有知識產(chǎn)權(quán)都認定為私權(quán)顯然是個錯誤，應(yīng)當(dāng)予以修正。
第三種觀點認為，地理標志商標是私權(quán)，但是這種權(quán)利是集體權(quán)利而非個人權(quán)利。地理標志商標被多個主體集體使用，地理標志商標的識別性是一種集體識別性而非個體識別性，但這不意味著地理標志商標不是私權(quán)(地理標志商標作為集體性權(quán)利，不像專利、著作權(quán)那樣屬于個人所有，必須由個人或生產(chǎn)商協(xié)會，或者由法律規(guī)定的官方機構(gòu)享有。地理標志商標是屬于相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)商的公共財產(chǎn)，他們共同對地理標志商標享有私權(quán)。作為公共財產(chǎn)，地理標志商標不得買賣、抵押或轉(zhuǎn)讓。如果地理標志商標權(quán)利持有人死亡，使用權(quán)可以轉(zhuǎn)移給繼承人。在上述三種觀點中，主張第一種觀點即私權(quán)說的主要代表是美國等新世界國家，這也是美國在多哈談判中一貫堅持的立場；歐洲國家傳統(tǒng)上一直持第二種觀點，得到了多數(shù)國家的贊同，成為目前主流觀點。第三種觀點是一種折衷立場，算是兼顧了TRIPS協(xié)定的精神和地理標志商標的實踐。應(yīng)當(dāng)承認， TRIPS協(xié)定關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)的論斷不符合地理標志商標的實踐和規(guī)律。實際上TRIPS協(xié)定作為各方利益妥協(xié)的結(jié)果，本身就是一個矛盾混合體，利益不同的WTO各成員都可以從中找到支持自己訴求的依據(jù)，或者按照自己的需要對TRIPS協(xié)定作不同解讀，拖宕十幾年的多哈回合談判也充分證明了這一點。

標簽：怒江電商拓客湖南瀘州鐵嶺廊坊隴南山南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《地理標志商標的權(quán)利性質(zhì)》，本文關(guān)鍵詞地理,標志,商,標的,權(quán)利,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

地理標志商標的權(quán)利性質(zhì)