亚洲视屏在线播放,在线不卡一区二区,欧美日韩中文

主頁 > 知識庫 > 中影訴酷6網侵犯著作權糾紛

中影訴酷6網侵犯著作權糾紛

原告:中國電影集團公司電影營銷策劃分公司;
被告:酷6網(北京)信息技術有限公司
電影《赤壁》由中影集團、美國獅子山制作公司及另外14家投資單位聯合出品。2008年7月10日,原告中國電影集團公司電影營銷策劃分公司委托律師通過電子郵件致函被告,明確原告對于涉案影片的權利,要求被告嚴格管理網站,不得非法傳播涉案影片的全部或者片斷。當日為該片上部的首映日。
2008年7月18日,原告委托律師進行公證,登錄酷6網,輸入“赤壁”進行搜索,顯示共有6796個視頻,點擊頁面上方的“最新更新”欄目,顯示在搜索結果最上方的是“《赤壁》高清版”和“08大片《赤壁》”兩個集合,均注明有4個視頻,播放次數為0;點擊后者進入下級頁面,屏幕右側列表將該片分成4段,注明為“08大片《赤壁》搶鮮版”,時長分別是35分、36分20秒、33分46秒和30分01秒;第一段播放時,顯示上傳時間為7月15日,上傳者為冰惑,播放次數為303次。
被告表示,酷6網注冊、上傳、后臺管理操作程序和網站公示的版權協議說明,網站的視頻內容由注冊網友直接上傳和分類,版杈協議中明示上傳者自行對所傳內容的權屬負責;如權利人發現上傳內容侵權,在提供相關權屬證據后,網站可以將侵權內容刪除。同時提交的還有新浪網和優酷網的相關注冊上傳等管理內容,證明其他同類型網站均采取相似做法。被告表示其在收到原告的警告函件后,給網站員工發出預警,要求通過將“赤壁”設置為關鍵詞的方式,注意對上傳的相關視頻予以阻止和刪除，只保留片花和新聞報道。
原告認為被告忽視審査義務，并以分享收益誘惑網友上傳作品，系共同侵權。公證結果證實酷6網中仍有涉案影片的視頻，證實預警目的沒有實現。
法院一審判決：被告停止在其經營的酷6網傳播影片《赤壁》，并賠償原告經濟損失5萬元，支付訴訟合理開支5000元。
【評析】本案可以從以下三個方面來分析：
第一，原告中國電影集團公司電影營銷策劃分公司是否為本案的適格當事人。電影《赤壁》由中影集團、美國獅子山制作公司及另外14家投資單位聯合出品。上述權利人認可中影集團作為各出品單位的版權代表人，對涉案影片在中國大陸地區行使或授權第三人行使該片相關著作權，同時認可原告有權代表中影集團行使上述著作權及維權事宜。中影集團亦出具著作權聲明，將包括音像制品的復制權、發行權和出租權、信息網絡傳播權等部分權利授權給原告在中國大陸地區行使，中影集團自身不再自行行使上述權利，進而原告取得電影《赤壁》權利人的獨家授權，享有該影片在中國大陸地區的信息網絡傳播權和再許可權，原告有權以自身名義維權，即原告是本案的適格當事人。
第二，酷6網提供電影《赤壁》的視頻是否侵犯原告的著作權。酷6網所體現的經營方式系提供空間和平臺，鼓勵網友上傳視頻，其不能得知上傳內容是否侵權，符合《信息網絡傳播權保護條例》第22條規定的“避風港規則”的條件，應當免責。但是，免責是有嚴格的條件限制的，具體到本案，原告于2008年7月10日委托律師通過電子郵件致函被告，要求被告不得非法傳播涉案影片的全部或者片斷，7月10日也是影片的首映日。7月18日，公證結果證實酷6網中仍有涉案影片的視頻，證實預警目的沒有實現，從時間上看，酷6網應當知道上傳者提供的視頻片段是侵權的，即其不符合《信息網絡傳播權保護條例》第22條第3項規定的條件，酷6網未盡到合理的審查義務，存在過錯，故認定侵權成立。
第三，具體的賠償數額如何確定。根據《著作權法》第48條的有關規定，侵權人應當按照權利人的實際損失進行賠償，如難以計算，可以按照侵權人的違法所得給予賠償，上述兩種情形均不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予50萬元以下的賠償。
本案中，需要估算權利人的實際損失。這里涉及網站的傳播程度與權利人損失的收視率之間關系的一種判斷，網站的使用傳播程度主要通過涉案作品在侵權網站獲得的點擊量來確認，該信息可以在一定程度上體現出權利人由此損失正常收視率的部分信息，但僅通過網站表面看到的信息可能不盡準確，網站也可能對此進行修改或其他方式的操控，因此只能作為一定的參考依據。
本案中，電影《赤壁》的投資規模和影響力在當年的影片中名列前茅，票房收益高，且原告公證的時間正好處于該片上集公映初期，給原告造成的損失應當高于一般影片；原告曾致函被告要求其對涉案影片的上傳行為予以注意，被告的注意程度亦應高于一般影片。關于網站對該片傳播使用的程度，通過公證的內容可以看出，酷6網中涉案影片的視頻主要為宣傳片和簡短的花絮，原告公證時點擊播放的影片完整內容并非通過最初的搜索即可直接獲得，且播放次數有限，上述情形使被告的侵權程度降低。雖然酷6網中顯示的播放次數并不準確，公證內容中每層頁面顯示的播放次數均有差異，但總體次數明顯不高。全面考慮，法院確定被告賠償原告經濟損失5萬元。
綜上所述，海淀法院確定被告應停止在其經營的酷6網傳播影片《赤壁》，并賠償原告經濟損失5萬元，支付訴訟合理開支5000元，這是符合法律規定的。

標簽：電商拓客鐵嶺怒江瀘州湖南隴南山南廊坊

巨人網絡通訊聲明：本文標題《中影訴酷6網侵犯著作權糾紛》，本文關鍵詞中影,訴酷,網,侵犯,著作權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

中影訴酷6網侵犯著作權糾紛