毫無懸念，薇婭訴“薇婭嚴(yán)選”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一審勝訴。“薇婭嚴(yán)選”被判變更公司名稱登記、登報(bào)道歉、賠償40余萬元等。
圖源：濱江區(qū)人民法院
引發(fā)熱議的“薇婭”訴“薇婭嚴(yán)選”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案一審21日在濱江知識(shí)產(chǎn)權(quán)大廈二樓巡回審判庭落下帷幕。
說起“薇婭”大家一定不陌生，作為全國直播賣貨的一姐，有著數(shù)以千萬的粉絲，多次獲得業(yè)內(nèi)獎(jiǎng)項(xiàng)，被國內(nèi)媒體大量報(bào)道。
如今抖音賣貨也成為了一種風(fēng)潮，喜歡使用抖音購物的消費(fèi)者，不乏看見過“薇婭嚴(yán)選”這個(gè)抖音賬號(hào)，里面有著不少的優(yōu)惠信息。同樣是賣貨的主題，相仿的名字，不少消費(fèi)者紛紛以為兩者出自同一家公司。
實(shí)際上，“薇婭嚴(yán)選”公司似乎和知名主播薇婭沒什么關(guān)系。2020年12月，知名主播“薇婭”及其所屬的謙尋(杭州)文化傳媒有限公司以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將薇婭嚴(yán)選(廣州)供應(yīng)鏈管理有限公司(簡稱薇婭嚴(yán)選公司)一紙?jiān)V至濱江法院，請(qǐng)求判決“薇婭嚴(yán)選”停止侵權(quán)、賠償損失。
3月26日，該起案件在巡回法庭公開開庭審理。
濱江法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告薇婭、謙尋公司對(duì)藝名“薇婭”的大量、持續(xù)使用及宣傳，在直播銷售及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)，消費(fèi)者已經(jīng)將“薇婭”藝名與薇婭建立了緊密的市場(chǎng)聯(lián)系，具有極高的知名度。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定：經(jīng)營者不得擅自使用他人有一定影響的姓名(包括藝名)，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。“薇婭嚴(yán)選”未經(jīng)薇婭許可，擅自使用薇婭姓名，使公眾誤認(rèn)為該公司與薇婭存在特定聯(lián)系的行為已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
濱江法院于今日依法判處被告被告薇婭嚴(yán)選公司立即停止使用含有“薇婭”字樣的企業(yè)字號(hào)并變更公司名稱登記；立即停止在其生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中使用“薇婭”字樣的其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為（包括在其運(yùn)營的抖音賬號(hào)中昵稱、頭像、個(gè)人簡介中使用“薇婭”字樣）；在《南方都市報(bào)》刊登聲明，公開向原告薇婭賠禮道歉，為原告消除影響；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失300000元及原告為制止侵權(quán)的合理開支101000元。
在出席博鰲亞洲論壇2021年年會(huì)時(shí)，薇婭稱，被冒名或侵權(quán)的情況很多，也是看到了親戚在其他地方買到了一個(gè)“威啞”牌眉筆，才決定開始維權(quán)。接下來，他們會(huì)建立一個(gè)專門團(tuán)隊(duì)來處理這些事情)。
普法小課堂
為什么說薇婭嚴(yán)選公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)呢？
?薇婭嚴(yán)選公司在其經(jīng)營的抖音“薇婭嚴(yán)選”賬戶中，設(shè)置的昵稱、頭像及個(gè)人簡介包含“薇婭”字樣，該行為屬于在生產(chǎn)經(jīng)營過程中大量、突出使用“薇婭”或其企業(yè)字號(hào)的情形。被告薇婭嚴(yán)選公司通過抖音認(rèn)證的方式，將企業(yè)字號(hào)顯示于抖音“薇婭嚴(yán)選”賬戶中，誤導(dǎo)相關(guān)公眾以為被告薇婭嚴(yán)選公司與抖音“薇婭嚴(yán)選”賬戶具有對(duì)應(yīng)關(guān)系，屬于對(duì)企業(yè)字號(hào)在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上的使用。
?薇婭嚴(yán)選公司實(shí)際在抖音中經(jīng)營直播銷售業(yè)務(wù)，與原告薇婭及謙尋公司的經(jīng)營范圍相同或類似。且被告薇婭嚴(yán)選公司成立時(shí)間晚于藝名“薇婭”具有極高知名度時(shí)間，其仍將含“薇婭”的“薇婭嚴(yán)選”注冊(cè)為企業(yè)字號(hào)，具有極大的攀附“薇婭”知名度的主觀故意，意欲利用“薇婭”的聲譽(yù)和社會(huì)影響力謀取不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；該行為客觀上容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其與薇婭或承擔(dān)薇婭選品職能的謙尋公司具有某種關(guān)系，構(gòu)成混淆。
?被告薇婭嚴(yán)選公司的企業(yè)字號(hào)及抖音賬號(hào)包含“薇婭”字樣，一方面會(huì)使相關(guān)公眾錯(cuò)誤認(rèn)為被告薇婭嚴(yán)選公司與原告薇婭、謙尋公司存在特定聯(lián)系；另一方面會(huì)使本意欲訪問薇婭抖音賬號(hào)的相關(guān)公眾在看到被告薇婭嚴(yán)選公司的“薇婭嚴(yán)選”賬號(hào)后訪問該賬號(hào)，在點(diǎn)擊量與經(jīng)營利益具有直接關(guān)系的情況下，這一情形無疑會(huì)為被告薇婭嚴(yán)選公司帶來利益。
