據(jù)悉，此次，中標(biāo)候選人共有四家公司。依次為：恒寶股份有限公司、東信和平科技股份有限公司、北京華虹集成電路設(shè)計有限責(zé)任公司、武漢天喻信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司。

　　根據(jù)評審結(jié)果，中標(biāo)候選人推薦如下：

　　第一中標(biāo)候選人：

　　(1) 單位名稱：恒寶股份有限公司;

　　(2) 投標(biāo)報價：47880000.00元人民幣;

　　(3) 質(zhì)量：符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);

　　(4) 工期(交貨期)：訂單下達(dá)之日起15日內(nèi);

　　(5) 評標(biāo)情況：本項目2018年6月13日開始評標(biāo)，評標(biāo)委員會成員9名。評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評審。經(jīng)評審，恒寶股份有限公司綜合排名第一;

　　(6) 項目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：不涉及;

　　(7) 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。

　　第二中標(biāo)候選人：

　　(1) 單位名稱：東信和平科技股份有限公司;

　　(2)投標(biāo)報價：48960000.00元人民幣;

　　(3)質(zhì)量：符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);

　　(4)工期(交貨期)：訂單下達(dá)之日起13日內(nèi);

　　(5)評標(biāo)情況：本項目2018年6月13日開始評標(biāo)，評標(biāo)委員會成員9名。評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評審。經(jīng)評審，東信和平科技股份有限公司綜合排名第二;

　　(6)項目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：不涉及;

　　(7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。

　　第三中標(biāo)候選人：

　　(1)單位名稱：北京華虹集成電路設(shè)計有限責(zé)任公司;

　　(2)投標(biāo)報價：47700000.00元人民幣;

　　(3)質(zhì)量：符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);

　　(4)工期(交貨期)：訂單下達(dá)之日起15日內(nèi);

　　(5)評標(biāo)情況：本項目2018年6月13日開始評標(biāo)，評標(biāo)委員會成員9名。評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評審。經(jīng)評審，北京華虹集成電路設(shè)計有限責(zé)任公司綜合排名第三;

　　(6)項目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：不涉及;

　　(7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。

　　第四中標(biāo)候選人：

　　(1)單位名稱：武漢天喻信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司;

　　(2)投標(biāo)報價：48060000.00元人民幣;

　　(3)質(zhì)量：符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);

　　(4)工期(交貨期)：訂單下達(dá)之日起15日內(nèi);

　　(5)評標(biāo)情況：本項目2018年6月13日開始評標(biāo)，評標(biāo)委員會成員9名。評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評審。經(jīng)評審，武漢天喻信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司綜合排名第四;

　　(6)項目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號：不涉及;

　　(7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。