從國(guó)際上看，歐盟、美國(guó)、日韓等國(guó)都十分重視物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)研發(fā)，并且己做了大量研究開發(fā)和應(yīng)用工作，己為物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展創(chuàng)造了一個(gè)良好的技術(shù)環(huán)境。首先，國(guó)外經(jīng)過多年的發(fā)展，在傳感技術(shù)、通信技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)方面較為成熟，規(guī)模較大，整體產(chǎn)業(yè)鏈要比國(guó)內(nèi)成熟。其次，國(guó)外電信運(yùn)營(yíng)商并非處于絕對(duì)的壟斷發(fā)位，在一定程度上仍存在較為激烈的競(jìng)爭(zhēng)，也刺激了更多技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)以及更多商務(wù)模式的推廣。最后，國(guó)外的物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)在很多領(lǐng)域幫助企業(yè)在節(jié)能減排、提升企業(yè)運(yùn)作效率、降低企業(yè)運(yùn)作成本等方面發(fā)揮了重要作用，已經(jīng)開始向關(guān)注民生、改善人類的生活質(zhì)量等方向發(fā)展。
而在國(guó)內(nèi)，雖說我國(guó)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際基本同步，但大部分技術(shù)領(lǐng)域還是落后于國(guó)際先進(jìn)水平，以跟隨為主，并且由于部分技術(shù)領(lǐng)域沒有掌握核心技術(shù)，長(zhǎng)期受制于人。所以，從技術(shù)環(huán)境來看，我國(guó)還稍有欠缺，需要繼續(xù)培養(yǎng)。
另外，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的各項(xiàng)環(huán)境并不是獨(dú)立存在、自行作用的，而是相互聯(lián)系、相互制約、相輔相成、形成一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一的宏觀體系，共同發(fā)揮作用，推動(dòng)著一個(gè)個(gè)創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展，從而推動(dòng)整個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從全球來看，凡是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的國(guó)家和地區(qū)，在這些方面的支撐環(huán)境是較為完善的。因此，對(duì)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展環(huán)境的比較研究就顯得至關(guān)重要。
國(guó)內(nèi)最大的物聯(lián)卡交易平臺(tái)：物聯(lián)卡之家（www.namesmade.com）指出，我國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)科技支持指標(biāo)在東部和中西部?jī)纱髤^(qū)域物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中作用均排列世界的末位。這說明我國(guó)科學(xué)技術(shù)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的拉動(dòng)作用并不明顯，物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)有待突破，科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的能力較弱。我國(guó)應(yīng)努力攻克關(guān)鍵技術(shù)難關(guān)，將物聯(lián)網(wǎng)理論技術(shù)運(yùn)用到實(shí)踐中去，提高物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)值，促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。因此，要緊抓產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高技術(shù)性十分明顯，只有牢牢把握技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)才具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
1、要保證物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新資金投入。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新具有高風(fēng)險(xiǎn)性與資金密集性，私人資本在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)盈利模式清晰之蒯良少或根本不會(huì)進(jìn)入研發(fā)領(lǐng)域，因此，要充分發(fā)揮政府在技術(shù)創(chuàng)新中的作用。政府參與技術(shù)創(chuàng)新是由技術(shù)創(chuàng)新本身所具有的特殊性決定的，技術(shù)創(chuàng)新一般來說具有外部性、不確定性、稀缺性和收益晚期性等特點(diǎn)。物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的特征益發(fā)明顯。其中的基礎(chǔ)創(chuàng)新和基礎(chǔ)研究，成功的概率極低，風(fēng)險(xiǎn)大，政府適當(dāng)?shù)姆龀謱?duì)企業(yè)是非常重要，特別是發(fā)展初期。同時(shí)，外部性使得技術(shù)創(chuàng)新成果具有公共產(chǎn)品屬性，政府應(yīng)當(dāng)適當(dāng)補(bǔ)償企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的成本或損失，使研究人員愿意進(jìn)行物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的潛心研究。要發(fā)展和完善風(fēng)險(xiǎn)投資。政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期可以進(jìn)行大規(guī)模投入，但是產(chǎn)業(yè)要發(fā)展終究要遵循市場(chǎng)規(guī)律，靠自身努力解決資金問題，因此，風(fēng)險(xiǎn)投資是必然選擇。國(guó)家要營(yíng)造良好的物聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)投資制度環(huán)境，在政策上向物聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)投資傾斜。
2、要營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境，創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新的組織、走制度創(chuàng)新之路。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不像以往的單一技術(shù)，而是一系列技術(shù)組合而成的技術(shù)群，需要資金多、人才質(zhì)量高，走協(xié)同創(chuàng)新的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新之路是可取的選擇。緊緊圍繞技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新過程協(xié)同與行為協(xié)同的模式，構(gòu)筑多學(xué)科的協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，探索物聯(lián)網(wǎng)協(xié)同創(chuàng)新體制，構(gòu)建人性化的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制。
3、把握關(guān)鍵技術(shù)和創(chuàng)新重點(diǎn)。準(zhǔn)確把握目前及未來物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)至關(guān)重要。物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)簡(jiǎn)稱C3SD，是由計(jì)算、通訊、感知、控制、數(shù)據(jù)海五大技術(shù)模塊組成。上述任何一個(gè)模塊都是以以往的技術(shù)作為創(chuàng)新的基礎(chǔ)，但是大膽創(chuàng)新才是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的關(guān)鍵。例如，感知層的射頻識(shí)別技術(shù)，超高頻和微波RFID技術(shù)、傳輸層的多個(gè)無線接入環(huán)境的異構(gòu)性、共性技術(shù)中的分布式、動(dòng)態(tài)的全球物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)架構(gòu)技術(shù)等。
