說起淘寶的假貨，全國網民應該都是深有體會：買個打折名牌鞋，一周不到就脫膠；買個減價名牌衣服，實物和展示圖完全是兩樣東西。阿里為了保住淘寶的顏面，也是花了血本來打擊淘寶的假冒偽劣，各種條碼、各種懲罰，一波接一波。最近網店轉讓搞號網得知，又有人因為在淘寶上售賣假名牌包而獲刑。

一對夫妻先后通過實體店和淘寶網店銷售假冒注冊商標的“PRADA”、“COACH”等名牌包，涉案侵權價值過千萬元。據東莞市中級人民法院22日通報，該案一審判決被告人朱某飛犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑四年。被告提出上訴，二審開庭后認罪服判。

據網店轉讓搞號網了解，法院一審判決認定被告人朱某飛伙同丈夫李某剛（另案處理），先后通過實體店和淘寶網店“小甜甜代購”銷售假冒注冊“BURBERRY”、“PRADA”、“COACH”商標的皮包。2013年7月11日15時許，公安民警在該店鋪和倉庫內查獲標注有“BURBERRY”、“PRADA”、“COACH”商標的皮包共計2059個，并抓獲朱某飛。經鑒定，上述皮包均為假冒商品，侵權價值約1200多萬元。

一審判決被告人朱某飛犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣50萬元，暫扣于市公安局厚街分局河田派出所的作案工具組裝電腦一臺及贓物2059個皮包，予以沒收，由暫扣機關上繳國庫。朱某飛隨后上訴稱，店鋪和倉庫內查獲的皮包不是自己銷售的，而是幫客戶加工的，她也并未參與網絡銷售。她還認為鑒定機構沒有鑒定資格，網絡銷售不應定罪量刑。

市中級人民法院于7月13日公開開庭審理了該案，后經過一輪激烈的庭審，最終合議庭認為涉案侵權產品價值存在較大爭議，決定案件擇日再開庭審理后宣判。上訴人朱某飛于7月17日向法院提交申請認為，了解了相關法律法規，對一審判決予以認可，表示服判，特申請撤回上訴。

打擊偽劣商品，人人有責，這不僅是對買家的負責，也是對我們賣家自己的負責，只有把制假售假的勢頭遏制住了，整個淘寶的環境才能得以凈化，各位掌柜才能在公平的條件下開展競爭。