按照中國的傳統，過完了十五，春節就算是全部過完了，一年一度的春節聯歡晚會收視率再創新低，除了年年都看到的幾個熟面孔，基本沒其他印象。春節年味淡了，但不是因為大家不喜歡過春節了，而是玩法更多了，要說今年春節最火的是什么，那無疑是騰訊的微信紅包了，無論是與支付寶的紅包大戰，還是春節晚會上的“搖到手軟”，都讓微信紅包成為了萬眾矚目的焦點。雖然紅包已經家喻戶曉，但在光彩背后，卻是財付通慘不忍睹的發展現狀。

統計數據顯示：2014年第一季度支付寶在移動支付市場的份額是76.2%，財付通為12.9%，領先第三名5.3%;到了2014年第三季度，支付寶的市場份額增長至82.6%，財付通則下滑至10%，領先第三名5.6%。有人可能會說沒有統計到今年春節后的數據變化，但其實早在去年微信紅包就已經是春晚的合作伙伴了，當時也有著漂亮的數據，但從2014年數據來看，市場份額不升反降，要知道上次是微信紅包的“偷襲珍珠港”，而今年阿里是提前準備過的，支付寶的紅包也賺得了很多的人氣。所以當最后的數據出來后，估計不會很樂觀，財付通真的就和紅包一樣，雖然在過年時會廣受大家喜愛，但等到新年結束，立刻就鮮有問津。

從小編來看，財付通低迷的原因主要有三點。

一、沒有占得市場先機

也就是客戶在多年使用支付寶的過程中已經形成了習慣或是有了品牌忠誠度，在支付寶不衰弱的情況下，財付通想要撼動客戶心中支付寶的地位有很大的難度。騰訊應該很清楚這一點，作為國內絕對的社交軟件霸主，QQ和微信的領頭地位也一直無法被阿里的來往和釘釘所動搖，其本質原因說到底還是阿里沒有搶占到社交軟件先機。

二、財付通自身問題

用過財付通的朋友都知道，在具體使用體驗上，財付通和支付寶還是有著較大的差距的。首先支付寶經過了多年的發展，現在已經融入了我們生活的方方面面，無論是吃穿住行，還是看電影繳話費，都能通過支付寶來完成，而且支付寶本身還有個優點就是雖然受阿里支持，但是獨立存在不與淘寶相綁定，支付過程簡單快捷。在這方面，財付通做的就稍差，首先是支付場景相比支付寶還是略顯單薄，而且沒有新意，但最大的問題還是使用起來不方便，與微信賬號和QQ賬號關聯太緊密，支付流程也較為復雜，這些都使得用戶在兩者都可行的時候會偏向于使用支付寶。

三、社交軟件轉型問題

關于社交軟件的轉型其實一直都是難點，Facebook也一直在探索在社交的基礎上增加交易的功能，但是用戶絲毫不買賬。在大多數使用者看來，社交軟件就是社交軟件，功能都應該在這個基礎上進行拓展，但這只是個娛樂向的工具，在涉及到財產的時候，我們會偏向于更加嚴肅更加專業的軟件。特別是騰訊的安全問題一直廣受詬病，讓用戶更難放心的使用財付通。如果在將來騰訊支付想要干掉支付寶，相比制造噱頭，更重要的恐怕還是要有一次突破性的創新。