從上海人的角度看，閔行是：

（1）郊區(qū)。目前上海最后一個縣，崇明，也改區(qū)了。但是上海人心中的市區(qū)，永遠(yuǎn)是老上海的英租界 + 法租界 + 老城廂。（本人住的地方，原屬上海某縣某鎮(zhèn)，但我還是這樣認(rèn)為。）

（2）改革開放后最早的外地人聚集區(qū)?？赡芤驗槟抢镉袃蓧K比較早的“開發(fā)區(qū)”，即閔行區(qū)雛形。還有較早的“高科技園區(qū)”漕河涇，租房肯定去南邊郊區(qū)（西邊近機(jī)場，被日、港、臺的人占了，物價高）。兩塊招牌比較吸引人。

抖音的視頻制作人和受眾，主要是農(nóng)民工二代。這些平均學(xué)歷初中二年級的人，占上海外地人的大多數(shù)。他們搞出來的言論，無非是往自己臉上貼金，給自己壯膽。一會兒他來建設(shè)之前上海只是小漁村，一會他才是上海的未來。-------- 所以，江蘇的朋友們，即使他說，銀河的公轉(zhuǎn)軸，正好通過群租房里，他那張床鋪，你也不必跟他較真。

高配水平：

桂林路（閔行區(qū)虹橋鎮(zhèn)）

閔行區(qū)在桂林路附近的區(qū)界劃分，吳中路以南，夢公園以北，匯豪商務(wù)廣場以西均為閔行區(qū)的領(lǐng)地。

虹橋鎮(zhèn)東部（中環(huán)以內(nèi)到內(nèi)環(huán)）是整個閔行區(qū)城市化率最高、房價最貴、最繁華的地段（僅限閔行

虹橋鎮(zhèn)原名虹橋鄉(xiāng)。虹橋鄉(xiāng)的范圍比虹橋鎮(zhèn)更大，以前虹橋路地鐵站（那時候上海還沒有地鐵，只是描述位置）以西全都屬于虹橋鄉(xiāng)，南面的漕河涇也屬于虹橋鄉(xiāng)。后來虹橋鄉(xiāng)北部被劃入長寧區(qū)，南部被劃入徐匯區(qū)，所以只留下了中間的一部分還在上?？h手中。閔行區(qū)和上?？h合并之后由閔行區(qū)繼承。

標(biāo)配水平：

莘松村（閔行區(qū)莘莊鎮(zhèn)）

莘莊是閔行區(qū)駐地，1992年閔行區(qū)和上?？h合并之后，閔行區(qū)人民政府從閔行鎮(zhèn)遷到了原上海縣人民政府駐地莘莊鎮(zhèn)。

低配水平：

永豐村（閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)）

永豐村是閔行區(qū)最南端的農(nóng)村，和奉賢區(qū)僅隔一條河。

可以看出，不管是高配水平、標(biāo)配水平還是低配水平，閔行區(qū)都沒有到“吊打江蘇所有城市”的程度。甚至都不用動用蘇南，從蘇北的徐州、淮安等城市里挑

思考題：

兩小區(qū)相隔僅一條小路，為何房價差距足足有一倍之多？

我不玩短視頻APP，如果說住在閔行的人有這個認(rèn)知我不奇怪，不過我想這不會是原教旨意義上上海人的認(rèn)知。所以可以的話，你直接在下面回復(fù)：你真是上海人嗎？來幾句上海話證明下就可以了。

至于有人提到的閔行在上海人眼里是郊區(qū)，這個也是不太確切的。閔行算是一個“不郊不市”的存在。當(dāng)和盧灣、黃浦、靜安、南市甚至普陀擺在一起，它都更不“市”；但和青浦、嘉定、南匯、奉賢、金山擺在一起，它都更不“郊”，嗯，就是那么有趣。我可以舉個類似的議題：浦東傳統(tǒng)上被認(rèn)為郊區(qū)嗎”？很簡單，看具體位置，沿江地帶，90年代就是市區(qū)郵編，清一色的市區(qū)人地盤，和郊區(qū)有半毛關(guān)系？深入往東往南，那你說和遠(yuǎn)郊一個樣，也算符合實情。此外，由于閔行地盤大，在上海人眼里有些地盤是本地人，有些地盤是市區(qū)人的，大部分地盤則是荒的

另外我們真要比，是不大會和帶”江蘇“字眼的比的，實話實說，要比都是蠻具體的城市。周邊幾大上海人常見的蘇南祖籍地，在上海一般是被認(rèn)為日子很舒服、性價比很高的存在，公務(wù)員、教師收入秒殺上海，這個才是真實印象。所以，現(xiàn)在上海人也有往那里跑的，老人搬過去的就更不用提了。如果蘇南蘇中和上?，F(xiàn)在的實際生活水平有極大的落差，那么上海新增人口的籍貫地會和幾十年前類似，實際呢？徹底大相徑庭，所以這個現(xiàn)象已經(jīng)直接說明了問題。

當(dāng)然，這個問題還有可以深化的地方，比如所謂發(fā)達(dá)是什么？如果是首位度知名度，那么上海就不需要說。如果說實際生活質(zhì)量，只論普普通通的人，還真沒我老家強(qiáng)什么。恩，我就是個四代移民，我很早就知道上海這個傻缺城市的使命，但抖音上的逗逼們顯然不知道，大部分外地人也顯然都不知道。