前陣子不知道誰說百度的流量份額下降了很多，360的上升了不少，數(shù)據(jù)來源很明確，但是數(shù)據(jù)的真實(shí)性誰也搞不清楚。如果百度流量份額真的下降了，是不是因?yàn)樗巡怀龊脰|西來了？ 把搜索引擎數(shù)據(jù)庫填滿的，不是那百里挑一的大網(wǎng)站，，而是數(shù)不盡的中小網(wǎng)站。中小網(wǎng)

前陣子不知道誰說百度的流量份額下降了很多，360的上升了不少，數(shù)據(jù)來源很明確，但是數(shù)據(jù)的真實(shí)性誰也搞不清楚。如果百度流量份額真的下降了，是不是因?yàn)樗巡怀龊脰|西來了？

把搜索引擎數(shù)據(jù)庫填滿的，不是那百里挑一的大網(wǎng)站，而是數(shù)不盡的中小網(wǎng)站。中小網(wǎng)站對于百度的意義，就像中小賣家對于淘寶的意義。所以如果百度不伺候好這些長尾網(wǎng)站，能搜的東西可能真的越來越少了。

老套白皮書的新解讀

當(dāng)然，百度站長平臺一直都很努力的，比來就推出了《百​度​搜​索​引​擎​網(wǎng)​頁​質(zhì)​量​白​皮​書》PDF版，總共18頁。它就是想告訴你什么樣的網(wǎng)頁是好網(wǎng)頁，什么樣的網(wǎng)頁是差網(wǎng)頁，并且中間還分好壞的級別，而且有案例可以參考。

百度網(wǎng)頁內(nèi)容質(zhì)量白皮書

如果你已經(jīng)從事SEO好些年了，看完這份白皮書之后，你會(huì)有一種“看了等于沒看”的感覺。這些東西很有道理，所以你可以理解為老生常談。白皮書還是那份白皮書，但你解讀它的角度可以紛歧樣。仔細(xì)看的話，你也會(huì)發(fā)現(xiàn)一些新東西。好比以下幾個(gè)：

1、增加了瀏覽體驗(yàn)考核

它這里只是說用戶瀏覽體驗(yàn)，沒有說用戶體驗(yàn)。也就是說，它只強(qiáng)調(diào)視覺層面的東西。這算是用戶體驗(yàn)的一個(gè)分支，但是這次百度沒有說一些含蓄的行話套話，而是直接指明了影響瀏覽體驗(yàn)的兩大敏感因素：排版和廣告。

對于排版，百度說要排版合理、版式美不雅觀、易于瀏覽和閱讀。

我的理解是行間距和段落間距要疏松一點(diǎn)，多進(jìn)行分段，大小標(biāo)題和列表穿插其中，使內(nèi)容富有層次感。

對于廣告，百度說廣告不能混雜在內(nèi)容傍邊，并且廣告語內(nèi)容的匹配度要盡量高。它還用一張“影響網(wǎng)頁質(zhì)量的要素圖”明示了廣告對用戶體驗(yàn)的影響太跋扈狂了：

有人說文章有料就不要在意排版這些細(xì)節(jié)，但是大部分用戶在意，搜索引擎在意，所以最好還是重視起來，好好給網(wǎng)頁整整容。有時(shí)候一個(gè)人什么都沒做錯(cuò)，錯(cuò)就錯(cuò)在長得太丑了。網(wǎng)頁也一樣，視覺化營銷應(yīng)該作為浮躁風(fēng)氣下的新兵器，因?yàn)樵诖髷?shù)據(jù)時(shí)代，實(shí)在有太多的數(shù)據(jù)，用戶的眼球已經(jīng)被蹂躪得筋疲力盡了。

2、關(guān)于可拜候性

白皮書提到，百度希望網(wǎng)頁不要設(shè)置太多的閱讀障礙，盡量能夠讓用戶直接獲取網(wǎng)頁信息或資源，不要過分使用注冊、登錄、安置插件等等限制手段。

這里會(huì)存在一個(gè)悖論：限制越多的資源往往質(zhì)量越高，但是限制太多又會(huì)影響用戶體驗(yàn)，順便影響搜索表示。

如果聽百度的，一切以用戶為中心，不設(shè)限制，但是目前互聯(lián)網(wǎng)上版權(quán)意識又太單薄，本身的知識產(chǎn)權(quán)很容易受到損害。

再三考量之后，很多人還是會(huì)選擇設(shè)限，放棄迎合百度的胃口。搜索流量不能賺幾個(gè)錢，還可能讓本身的東西被抄襲一百遍，最后丟了尊嚴(yán)。

這個(gè)問題其實(shí)很值得思考?，F(xiàn)在賣文章的人越來越多了，往后賣其它內(nèi)容的人可能也會(huì)越來越多。也就是說，以后真正的好內(nèi)容可能就要直接花錢買了，在搜索引擎上是搜不到的，最后搜索引擎會(huì)漸漸演變?yōu)橐粋€(gè)大眾化的“基礎(chǔ)知識庫”，它只能停留在“百度一下，你就知道SEO”這個(gè)水平，而不能達(dá)到“百度一下，你就懂SEO”的水平。

至于那些深刻見解、行業(yè)機(jī)密、系統(tǒng)性教程等等干貨，只掌握在少數(shù)人手中（大眾也不懂得怎么搜這些東西），市場供需關(guān)系也會(huì)讓這些內(nèi)容自動(dòng)賺錢。

所以，中小內(nèi)容網(wǎng)站的可以考慮往這個(gè)標(biāo)的目的去走：用大而全的內(nèi)容從搜索引擎獲取流量，用小而精的內(nèi)容進(jìn)行變現(xiàn)。

3、沒有提到原創(chuàng)與不原創(chuàng)

幾年前強(qiáng)調(diào)原創(chuàng)的力度比較大，于是各種心靈雞湯、旅游心得、婚喪嫁娶這種圈子型文章以及死皮賴臉湊字?jǐn)?shù)的專家文章噼里啪啦冒了出來。沒有內(nèi)容體系的原創(chuàng)和沒有深度的原創(chuàng)都會(huì)造成無效信息的泛濫。

所以，整篇《百​度​搜​索​引​擎​網(wǎng)​頁​質(zhì)​量​白​皮​書》甚至都沒有出現(xiàn)“原創(chuàng)”兩個(gè)字。

標(biāo)簽：鹽城 林芝 九江 東營 烏魯木齊