一、事件背景：

       我最近開源了一個個人耗時半年打造的富文本及一套適用于web后臺的ui框架，在gitee上受到網友們的關注，部分網友對我采用jquery的技術棧提出了質疑。總結起來：無非是jquery已經落后，不久將死。甚至有少數網友很激進：非vue技術棧，你不應該加入我這個群，不管你做得多好。對應這個事情，首先我一般不反駁，因為我對vue，jquery有自己的應用場景度量。但是對于這種不分場景應用而盲目趕潮流的觀點，我是持否定態度的。

       為此我想有必要通過這篇文章，說明一下：我為什么用jquery來寫vue和web后端ui框架，而不用vue。在文章開始前，先貼一下我開源的富文本：

       gitee： https://gitee.com/kevin-huang/Bui-Editor-public

浮動文本/圖片/視頻功能

 繪制流程圖功能

 移動設備模擬功能

       通過上述富文本的截圖，可以大概了解到這個富文本的功能很豐富，許多功能可以說是全網富文本里面的only-one。這么復雜的應用對技術棧的選擇很重要，良好適配的技術棧可以在設計上，編碼上給開發者更大的自由度，同時可以避免很多繁雜的實現，提升代碼質量，降低后期的維護，運營的成本。

二、我的觀點：

          1、vue技術棧適用于移動端應用開發，對于pc端web應用，vue技術棧并不見得優于傳統技術棧(相對于vue來說是傳統的)。

          2、jquery是目前dom操作的王者，除此無二，jquery和vue不可比較，他們各自擅長的場景不一樣。

          3、復雜應用，原生JavaScript +  jquery是比較好的技術棧組合，優于vue技術棧。

三、jquery、vue技術棧誕生背景，擅長場景說明

     jquery：

             誕生背景

                   1、jquery誕生于2006年，它誕生的背景是瀏覽器的dom操作繁雜，各種瀏覽器api不統一。市場需要一個前端JavaScript庫解決dom操作的痛點。

                   2、jquery誕生的年代，移動應用還在萌芽，它的設計實現都是面向pc端的，當時的前端技術范疇也還沒有mvvm(數據驅動)的思想，它為操作dom而生。

　　　  擅長場景：

                    dom操作為主的場景，如富文本，流程設計器，這些應用需要對dom進行大量的操作，jquery最合適不過。

                    對于這種場景，vue的編程規范會造成設計實現上的束縛，其雙向綁定在這里也是多余的，完全沒有用武之地！                   

             缺點：

                   1、jquery沒有mvvm思想，不能解決移動端帶寬、性能的痛點。  

                   2、jquery沒法實現數據驅動開發，還需要開發者編寫dom讀寫操作。          

    vue：

           誕生背景

               1、vue的誕生之前，已經有了許多成熟的mvvm框架，如backbone、angular，他們都是在一些數據驅動的需求場景中得到很好的應用，但也并沒有像vue被開發者如此著迷。

               2、backbone、angular既然已經有了數據驅動的實現，為何沒有像vue那樣火呢，因為他們要么比較笨重，要么還沒有解決移動端應用的痛點(帶寬、性能)。

               3、vue可以說是為移動應用而生，輕量，其設計的虛擬dom解決移動設備頻繁觸發瀏覽器刷新而引起的性能/電量問題，其設計的單頁打包(webpack)模式，解決了跳轉需要網絡請求的帶寬痛點。       

          擅長場景：

                 1、數據驅動的雙向綁定場景，特別是表單讀寫，可以說解放了表單讀寫對dom的操作編程。

                 2、移動應用場景，通過雙向綁定，虛擬dom、webpack打包，解決移動端web應用的設備性能/電量、帶寬痛點。

          缺點：

                 1、采用數據驅動，沒有靈活的dom操作，不適用于dom操作為主的應用場景。

                 2、在復雜應用中，大量的dom監聽、data狀態聯動維護并不是一種好的機制。

                 3、webpack打包方式解決了移動應用的痛點，但也帶來了發布后，難以跟蹤定位問題，沒法即刻修改已經在線頁面的缺點。

                 4、學習成本相對傳統技術棧高一些，對團隊的前端知識要求也相對高一些。

四、vue應用場景說明

          pc端web應用場景

               1、pc端沒有移動端性能、帶寬的限制，采用vue技術棧，反而帶來了開發環境繁雜、學習額外的非w3c規范的web知識、發布后難以定位跟蹤問題、沒法即刻修改在線頁面這些缺點。

               2、pc端的應用，大多是普通的表單開發應用，除此之外基本都是展示類型的頁面，個人認為除了表單的雙向綁定，監控類ui的數據聯動，其他如ui表現/結構的編程采用vue有點多余。

         移動端應用場景

               1、移動應用場景，對性能、帶寬有要求，移動設備的特點也決定了其在問題跟蹤定位，更新部署方面與pc端有差異。

               2、vue技術棧應用于移動應用場景具有天生的設計實現優勢。

我的總結：

        1、 pc端采用傳統的ui技術棧，同時在傳統的基礎上引入輕量級mvvm方案解決表單讀寫開發編程，即優于vue技術棧。這也Bui會實現一個min-mvvm的初衷。

        2、移動端應用，毫無疑問，采用vue技術棧是王道。

歡迎登陸我的demo網站，體驗可能是全網最強大的富文本應用：

       http://www.vvui.net/bui/

以上所述是小編給大家介紹的jQuery會死嗎?我為什么不用vue寫富文本,希望對大家有所幫助，如果大家有任何疑問請給我留言，小編會及時回復大家的。在此也非常感謝大家對腳本之家網站的支持！
如果你覺得本文對你有幫助，歡迎轉載，煩請注明出處，謝謝！