4G與5G的區(qū)別

一、幀結(jié)構(gòu)比較

1、4G和5G相同之處

幀和子幀長度均為：10ms和1ms。
最小調(diào)度單位資源：RB　　

2、4G和5G不同之處

1)；子載波寬度

4G：固定為15kHz。

5G：多種選擇，15kHz、30kHz、60kHz、120kHz、240kHz，且一個5G幀中可以同時傳輸多種子載波帶寬。

2)； 最小調(diào)度單位時間

4G：TTI， 1毫秒；

5G：slot ，1/32毫秒~1毫秒，取決于子載波帶寬。

此外5G新增mini-slot，最少只占用2個符號。　　

3)；每子幀時隙數(shù)（符號數(shù)）

4G：每子幀2個時隙，普通CP，每時隙7個符號。

5G：取決于子載波帶寬，每子幀1-32個時隙，普通CP每時隙14個符號。

4G的調(diào)度單位是子幀（普通CP含14個符號）；5G調(diào)度單位是時隙（普通CP含14個符號）。

3、5G設(shè)計理念分析

1)；時頻關(guān)系

基本原理：子載波寬度和符號長度之間是倒數(shù)關(guān)系，寬子載波短符號，窄子載波長符號；
表現(xiàn)：總帶寬固定時，時頻二維組成的RE資源數(shù)固定，不隨子載波帶寬變化，吞吐量也是一樣的?！?br />

2);減少時延

選擇寬子載波，符號長度變短，而5G調(diào)度固定為1個時隙（12/14個符號），調(diào)度時延變短。
當(dāng)選擇最大子載波帶寬時候，單次調(diào)度從1毫秒（15kHz）降低到了1/32毫秒（480kHz），更利于URLLC業(yè)務(wù)?！?br />

4、5G子載波帶寬比較

1)；覆蓋：窄子載波好
業(yè)務(wù)、公共信道：小子載波帶寬，符號長度長，CP的長度就唱，抗多徑帶來的符號間的干擾能力強(qiáng)。
公共信道：例如PUCCH、PRACH需要在一個RB上傳完，小子載波每RB帶寬也小，上行功率密度高。

2)；開銷：窄子載波好
調(diào)度開銷：對于大載波帶寬，每幀中需要調(diào)度的slot單位會多，調(diào)度開銷增大。

3)；時延：寬子載波好
最小調(diào)度時延：大子載波帶寬，符號長度小，最小調(diào)度單位slot占用時間短，最短1/32毫秒。　　

4)；移動性：寬子載波好
多普勒頻移忍受度：在頻移一定情況，大帶寬影響度小，子載波間干擾小?！　?/p>

5)；處理復(fù)雜度：寬子載波好
FFT處理復(fù)雜度：例如15kHz時，優(yōu)于FFT多，設(shè)備只能支持到275個RB（50MKz）?！　?br />

5、5G常用子載波帶寬

1)；C-Band
eMBB：當(dāng)前推薦使用30kHz。
URLLC：寬子載波帶寬?！?/p>

2)；自包含
4G：單子幀要么只有下行，要么只有上行（特殊子幀除外），下行子幀傳完后，才傳上行子幀，3：1的比例下，下行發(fā)送開始3ms后，才開始發(fā)送上行反饋，時延比較大。
5G：在每個時隙里面都引入與數(shù)傳方向相反方向的控制信道，可以做到快速反饋降低（下行反饋時延和上行調(diào)度時延），例如30kHz時候，反饋可以做到0.5ms單位，其它大子載波帶寬，可以做到更小時延?！?br />

二、TDD的上下行配比

1、TDD分析

1)、優(yōu)勢
資源適配：按照網(wǎng)絡(luò)需求，調(diào)整上下行資源配比。
更好的支持BF：上下行同頻互異性，更好的支持BF?！　?br />

2)、劣勢
需要GPS同步：需要嚴(yán)格的時間同步。
開銷：上下行轉(zhuǎn)換需要一個GAP，資源浪費(fèi)。
干擾：容易產(chǎn)生站間干擾，例如TDD比例不對齊，超遠(yuǎn)干擾等。

2、從TDD-LTE看5G

TDD比例無創(chuàng)新：LTE和5G在TDD比例設(shè)計上都差不多，上下行比例可調(diào)。
動態(tài)TDD短時間不太可能：同一張網(wǎng)絡(luò)只能一個TDD比例，否則存在嚴(yán)重的基站間干擾。
TDD比例會收斂：從LTE看，初期也是定義了很多的TDD比例，但最終都收斂到了3：1的比例（下行與上行的資源配比），5G應(yīng)該也會如此。
同步：5G運(yùn)營商之間同步，NR與TDD-LTE之間同步?！?br />

三、信道：傳輸高層信息

1、 公共信道

下行
a)PCFICH,PHICH
4G：有此信道。
5G：刪除此信道，降低了時延要求?！　?br /> b)PDCCH
4G：無專有解調(diào)導(dǎo)頻，不支持BF，不支持多用戶復(fù)用，覆蓋和容量差；PDCCH在頻域上散列，有頻選增益，但是前向兼容不好，例如GL動態(tài)共享，需考慮PDCCH如何規(guī)避。
5G：有專有解調(diào)導(dǎo)頻（DMR）、支持BF、支持多用戶復(fù)用，覆蓋（9db增益）和容量好；PDCCH設(shè)置在特定的位置，前向兼容性強(qiáng)，想把其中部分頻段拿出來很簡單?！?br /> c)廣播信道
4G：頻域位置固定，放在帶寬中央，不支持BF。
5G：位置靈活可配，前向兼容性強(qiáng)，支持BF，覆蓋提升9db。

上行
a)PUCCH
4G：調(diào)度最小單位RB。
5G：調(diào)度最小單位符號，可以放在特殊子幀

2、業(yè)務(wù)共信道

1):下行PDSCH
4G：除LTE MM外無專有導(dǎo)頻，最高調(diào)制64QAM。
5G：有專有導(dǎo)頻，最高調(diào)制256QAM，效率提升33%?！?/p>

2):上行PUSCH
4G：最高調(diào)制64QAM。
5G：最高調(diào)制256QAM，效率提升33%。

四、信號：輔助傳輸，無高層信息

1、信號類型

4G：測量和解調(diào)都用共用的CRS（測量RSRP PMI RI.CQI測相位來解調(diào)），當(dāng)然LTE MM（MM：Massive Mimo，多天線技術(shù)，下同）有專有導(dǎo)頻與CRS共享。
5G：去掉CRS。新增CRI-RS（測量RSRP PMI RI CQI）,并支持BF；新增DMRS解調(diào)專用的DMRS（測量相位解調(diào)）并支持BF，所有信道都有專有的DMRS，12個端口的DMRS加上空間復(fù)用支持最大32流。

2、對比

1)；覆蓋
4G：CRS無BF，RSRP差。
5G：CRI-RS有BF（BF:Beam Forming，波束賦形，下同），相比LTE RSRP有9db覆蓋增益（10*log（8列陣子））。

2)；輕載干擾
4G：輕載干擾大。無BF，干擾大一些；時刻發(fā)送，即使空載也要在整個小區(qū)內(nèi)發(fā)送，對鄰區(qū)有干擾；小區(qū)間錯位發(fā)送，即使空載無數(shù)傳也把鄰區(qū)的數(shù)據(jù)給干擾了。
5G：有BF且窄帶掃描，干擾小一些；可以只發(fā)送某個子帶，鄰區(qū)干擾小，無數(shù)傳的子帶不會干擾鄰區(qū)；鄰區(qū)間位置不錯開，無對鄰區(qū)的數(shù)據(jù)RE干擾?！?br />

3)；容量
a)；導(dǎo)頻開銷：差不多
4G：每RB中的CRS占16個RE，如果MM的話還有專有導(dǎo)頻RE 12個。
5G：每RB中的CSI-RS 2~4個RE，DMRS 12~24個RE。　
b)；單用戶容量
4G：協(xié)議定義了2個端口的DMRS，因此MM的時候單用戶最高2流。
5G：定義了12個端口的DMRS，單用戶可以最高支持到協(xié)議規(guī)定的8流，當(dāng)然考慮到終端的尺寸限制，實現(xiàn)上估計最高也就在4流的樣子。

五、多址接入

1、峰值提升9%

4G：OFDM帶寬利用率90%，左右各留5%的帶亂作為保護(hù)帶。
5G：F-OFDM帶寬利用率98.3%(濾波器減少保護(hù)帶)。

2、上行平均提升30%

4G：上行使用單載波技術(shù)。優(yōu)勢：因為PAPR低，發(fā)射功率高，在邊緣覆蓋好；劣勢：因為是單載波，單用戶數(shù)據(jù)必須在連續(xù)的RB上傳輸，容易造成RB數(shù)不夠傳輸一個用戶數(shù)據(jù)而浪費(fèi)；用戶配對是1對1的，如兩個用戶需要的資源不一樣大，就造成浪費(fèi)。
5G：使用單載波多載波自適應(yīng)。邊緣用戶使用單載波，覆蓋好；中近點用戶使用多載波，用戶可以1對多配對，用戶配對效率高，資源利用率高；用戶資源分配可以用不連續(xù)的RB資源，有頻選增益，以及可以完全利用零散的RB資源。

3、信道編碼

4G：業(yè)務(wù)信道Turbo，控制信道卷積碼、塊編碼以及重復(fù)編碼。
5G：LDPC碼-業(yè)務(wù)信道，大數(shù)據(jù)塊傳輸速率高，解調(diào)性能好，功耗低；Polar碼-控制信道，小數(shù)據(jù)塊傳輸，解調(diào)性能好，覆蓋提升1dB。

4、BF權(quán)值生成

4G：TM7/8終端：基于終端發(fā)射SRS，基站根據(jù)SRS計算權(quán)值；TM9終端（R10版本及以上）：終端發(fā)射SRS基站計算權(quán)值（中近點）與終端根據(jù)CRS計算PMI（遠(yuǎn)點）自適應(yīng)。
5G：終端發(fā)射SRS基站計算權(quán)值（中近點）與終端根據(jù)CRS計算PMI（遠(yuǎn)點）自適應(yīng)；SRS需要全帶寬發(fā)射，在邊緣的時候因收集功率有限，到達(dá)基站時候可能已經(jīng)無法識別了，而PMI制式一個index，只需要1~2個RB就可以發(fā)給基站了，覆蓋效果好。

5、上下行轉(zhuǎn)換

4G：每個幀（5ms/10ms）上下行轉(zhuǎn)換一次，時延大。
5G：更大的載波帶寬以及自包含時隙，實現(xiàn)快速反饋，時延小。

6、大帶寬

4G：最大支持20MHZ；
5G：最大支持100MHZ（C波段），400MHZ（毫米波）；　　

7、載波聚合

4G：8CC；
5G：16CC；

六、5G對比4G

1、 容量增強(qiáng)

下行

1)；MM：持平
5G最關(guān)鍵的技術(shù)，大幅度提升頻譜效率；LTE也有MM，從LTE經(jīng)驗看，MM的頻譜效率大概是2T2R的5倍左右　　

2)；F-OFDM：提升9%
5G的帶寬利用率提升了9%；　

3)；1024QAM：5%
峰值提升25%；但是考慮到現(xiàn)網(wǎng)中很難進(jìn)入1024QAM，預(yù)估平均吞吐量增益小于5%；

4)；更精確的反饋：20%~30%
終端SRS在終端四個天線輪發(fā)，基站獲取終端的全部4個信道的信息，而使單用戶多流以及多用戶之間的MIMO調(diào)度與協(xié)調(diào)更優(yōu)；SRS與PMI自適應(yīng)，在邊緣SRS不準(zhǔn)時，使用PMI是的BF效果相比LTE更優(yōu)。　

5)；開銷：基本持平
5G在減少CRS的同時，其實是增加了CRI-RS和DMRS，較少和增加的開銷一致，不能說CRS free后，相對于LTE開銷減少了。CRS free其實是為了減少輕載時的干擾?！?/p>

6) ；Slot聚合：10%
4G：每兩個slot都要發(fā)送DCI Grant信息。
5G：多個slot聚合，只發(fā)送一個DCI Grant信息，開銷小。

7) ；Slot聚合：10%
4G：每兩個slot都要發(fā)送DCI Grant信息。
5G：多個slot聚合，只發(fā)送一個DCI Grant信息，開銷小。

上行

1)：MM：持平

2)：單、多載波自適應(yīng)：30%
用戶一對多不對齊配對，RB不連續(xù)分配；

2、覆蓋增強(qiáng)

下行

功率：2dB
LTE功率120w，5G功率200W。　

上行

2) 上：下行解耦：11dB+

3、時延增強(qiáng)

下行

功率：2dB
LTE功率120w，5G功率200W。
　　
上行

1)：LDPC：未知
2) ：上下行解耦：11dB+

  短TTI

5G最短調(diào)度時長由LTE的1ms縮短到最短1/32毫秒?！?br />

自包含

把上下行反饋時長間隔縮短到單個slot里面，最短1/32毫秒內(nèi)?！　?br />

上行免授權(quán)

上行免授權(quán)接入，減少時延?！　?/p>

 搶占傳輸

URLLC搶占資源。

導(dǎo)頻前置

終端處理DMRS需要一定的時間。

 以上就是4G與5G的區(qū)別有哪些的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于4G與5G的區(qū)別的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！,希望大家以后多多支持腳本之家！