我們說，在分析網站的時候，通常都是要把網站的一些基本信息搞清楚，如，網站域名年齡，網站的權重、PR值、預估流量、網站的站內收錄情況以及網站的外鏈基本數量和網站首頁的核心關鍵詞布局情況；而通過什么工具來了解這些呢？我想大部分人都跟我一樣，都是用的chinaz的站長工具查詢，而且都比較準確；讀書的時候有一句話是這樣說的：“盡信書不如無書”，工具也是一樣的，能得到SEO百分之六十以上的人的認可，站長工具絕對是免費工具當中比較權威的存在，但是這不能說，這個工具就是完全準確的，不能。

自從愛因斯坦發現“相對論”之后，我再也不相信這個世界上有絕對的事情存在了。回到剛才的話題，我們說工具針對每個網站的SEO診斷所得出的結果，都是一個參考數據，如果你要對競爭對手網站做一個完整全面的分析，只靠工具得出來的結論作為主要依據的話，那分析競爭對手將變得毫無意義所在；為什么要這么說呢？

一、競爭對手主要欄目頁面用了那些關鍵詞？

競爭對手網站主要欄目或者頁面用了那些關鍵詞？工具能檢測出網站首頁的關鍵詞，是不是首頁關鍵詞標簽中的所有關鍵詞都是網站的核心關鍵詞呢？這個怎么來判斷？我們說，一個網站的核心關鍵詞一般是3-5個，而有些企業站的用工具診斷出來的結果甚至有十個之多，那怎么判斷那幾個關鍵詞才是核心關鍵詞呢？工具似乎也不知道，那就要看網站的重要欄目或者頁面的關鍵詞布局情況了。

二、網站的內鏈接和否合理？

網站的內鏈接和否合理？這個能用工具檢測出來么？不能！到底競爭對手的網站內鏈接是好還是壞，我想這個就必須親自判斷了，比如，上頁與下頁是否相連接，鏈接呈直線型還是環狀，欄目下的頁面相關是否想鏈接等，現在文明博客的內鏈接都是呈直線型的而非環狀，這些都是工具所檢測不出來的哈，呵呵。。。

三、網站的結構設計是否合理？

這個問題，工具是沒法判斷出來的哈，只能靠自己親自去實踐，都說實踐是檢驗真理的唯一標準，老祖宗經過幾千年沉淀傳下來的東西，都是精華啊，這個毋庸置疑；如何判斷網站的結構設計是否清晰合理呢？看導航一級、二級欄目是否清晰合理，當然前提是你要清楚這個行業，才能有所判斷，比如行業的品牌、屬性、分類以及地域性等。

四、網站的頁面優化情況怎么樣？

這個也不能用工具判斷出來，工具最多只能判斷首頁關鍵詞密度，但不能判斷頁面優化的合理性，比如標簽中是否含有關鍵詞，內文小標題中是否含有關鍵詞，關鍵詞是否經過特俗處理，是否加粗加斜加下劃線等之類的，這個問題很難掌控，只能說分析多了都知道了，現在的企業站其實普遍存在著這個問題，根本就沒有重視，關鍵詞密度對排名有影響，這樣頁面優化就顯得重要了。

五、外鏈數量相關性與質量能用工具檢測么？

數量工具都能檢測出來，百度外鏈工具檢測出來的結果，基本上是百度認可了的，但是還有有一些死鏈檢測不到，也就是說，這條外鏈到底有效不？你只能自己查看，工具是幫不了你的，更別說外鏈的質量和相關性了，只能一一判斷；外鏈策略主要以什么為主，博客、論壇、分類信息網、B2B還是友情鏈接為主，這個只有競爭對手給你答案，要不然就只能自己動手分析了。

總結：SEO診斷工具只能作為一個參考的對象，輔助你分析，有些東西可信，但是不能完全相信，這是文明博客第一次寫著方面的文章，有很多地方不清晰，希望大家看到問題了能指出來。