之前問詢過重視我大眾號的一些讀者：是不是要堅持大眾號的更新？咱們一致的觀點是主張我持續(xù)更新，而我自己覺得，現(xiàn)在許多SEO 內(nèi)容是老生常談，一遍一遍的重組，打亂，收拾，再編輯，真實不太想跟咱們?nèi)フ勆毒W(wǎng)站構(gòu)造怎樣設(shè)置，URL 規(guī)矩怎樣定制，外鏈怎樣去做，以及網(wǎng)站關(guān)鍵字怎樣優(yōu)化，自己的主意是能共享一些新的內(nèi)容，而且能夠讓咱們覺得跟別的大眾號不太相同的內(nèi)容，一直以來我也盡量在盡力這么去做，所以我很少談一些基礎(chǔ) SEO 怎樣做，網(wǎng)上文章太多。

可是，國內(nèi)的查找范疇里，的確很難有新的立異的 SEO 內(nèi)容(即便有，看看baidu第一頁的成果，價值也不顯得那么高了)，所以，文章的更新頻率會變得越來越低，前不久跟刑天溝通的時分，也是聊到這一塊，感觸頗深，覺得應(yīng)當(dāng)拓展下思路，給咱們帶來更多對于Google 的一些優(yōu)化思路以及事例，希望咱們會喜愛。

趁便也在此弄清一下，大眾號仍然更新，僅僅時刻不定期，可是內(nèi)容盡量堅持高質(zhì)量。

進入正題，對于 SEO 與用戶行動的論題，其真實幾年前咱們還會坐下來一同評論，可是現(xiàn)在卻越來越少了，不僅僅是這種論題，環(huán)繞 SEO 的評論也越來越少了，許多論題本來超出了 SEO 自身，我覺得這對 SEO 職業(yè)來說，是個欠好的景象，長時刻來看，baidu為首的多達10-18條廣告的查找成果也不利于全部查找職業(yè)的健康發(fā)展，要真的想深入研討查找，你還真的得學(xué)習(xí)google的一些優(yōu)化思路和辦法。

首要，問咱們一個疑問，用戶行動對查找成果的排行，真的有影響么？你有啥來證實你的結(jié)論？

我信任99%的人說會有影響，可是怎么證實？在此之前，我要說句客觀現(xiàn)實：google和baidu等查找引擎并沒有在公共場所官方的聲明過用戶點擊會影響排行。而許多算法更新里，也沒有明文闡明有這一條算法更新，那么我拋出的這個疑問的答案是啥，又怎么證實？

本來，上面的疑問不難答復(fù)，我先通知咱們一個現(xiàn)實，也是許多 SEOER都簡單疏忽的現(xiàn)實，即是那份人人都才智過的google SEO 攻略。里邊盡管沒有闡明用戶行動與排行之間存在啥關(guān)系，可是，咱們仔細回想一下，本來一切的規(guī)矩都是針對用戶去擬定的：網(wǎng)站構(gòu)造，網(wǎng)站的關(guān)鍵字設(shè)置，內(nèi)鏈設(shè)置等等，本來都是為了讓用戶非常好的閱覽網(wǎng)站，了解網(wǎng)站，找到他想要的信息，甚至發(fā)現(xiàn)更多有用的價值信息。

學(xué) SEO 不能只看到攻略里說到的規(guī)矩自身，而是應(yīng)當(dāng)從人的視點出發(fā)，去想這么做對用戶來說是非常好的。這才是算法的初衷，盡管終究履行的僅僅算法機器人。那么有啥事例么？本來，事例是許多的，從邏輯上來說，咱們?nèi)バ拚W(wǎng)站構(gòu)造，去設(shè)置合理的標題和描繪，都是為了進步用戶的點擊，以及閱覽量，直接的把這件工作都做好了，僅僅許多人沒想過這里邊查找引擎會更多的思考用戶的行動。僅僅覺得這么做，排行非常好了！

先舉個栗子吧，咱們能夠測驗去搜一下，但凡食物，飲料等品牌都很簡單呈現(xiàn)負面，而且讓許多品牌主都頭疼，SEO 也是被這些成果摧殘的夠嗆，為啥負面就簡單有極好的排行呢？因素可鞥是多方面的，比如負面的信息往往是最新的，獨立的，自創(chuàng)的，查找引擎最喜愛這類東西；另一方面即是四大門戶以及高權(quán)重的垂直類網(wǎng)站，能夠讓這篇負面取得更多的曝光，轉(zhuǎn)發(fā)和閱覽量；最后一點即是咱們說的：負面都簡單傳達，也更吸引人的眼球，包含品牌客戶主，代理商，SEOer以及用戶基本上都想點開來看這篇負面究竟說啥，然后仔細的完好的看完···甚至不漏掉任何細節(jié)，所以一切人看到簡直都會點擊，閱覽，逗留—即產(chǎn)生非常好的用戶行動（查找引擎以為的好即是點擊率高，而且逗留時刻長，閱覽頁面數(shù)量多等目標）！專業(yè)點的說法即是 CTR 更高，Page view 更多，然后呢Dwell time 時刻更長（忘掉關(guān)頁面當(dāng)然不算了）。更多的證實，我下次在共享里會引證國外的研討來證實，文章標題擬好了： 用戶行動SEO 解析。

其次，問咱們第二個疑問，為何google不公開闡明解決咱們的疑問呢？我自己，也思考過這個疑問，我也有這個迷惑，可是長時刻的 SEO 工作實踐本來讓我想通了這個疑問，答案本來很簡單：用戶行動不是個獨自的算法，因而google沒必要供認或許公開有這個算法，相反的，用戶行動是個很大的概念，就如我前面說到的，你一切的 SEO 優(yōu)化，關(guān)鍵字也罷，URL 也罷，本來都是為了用戶而去優(yōu)化，還包含了 CTR,Page view,Bounce rate,Dwell time 等實際上，用戶行動，已經(jīng)反映在了google每一項已有的算法中，這么顯著的答案，google當(dāng)然不必再做闡明。

相反的，假如公開闡明，反而會讓更多白帽轉(zhuǎn)換成黑帽了，當(dāng)然，現(xiàn)在黑帽仍然許多。我仍然鼓舞咱們正常用白帽 SEO 方法去效勞企業(yè)，究竟這個職業(yè)需求白帽 SEO。