2005年以來(lái)，隨著國(guó)務(wù)院頒布的《直銷(xiāo)管理?xiàng)l例》和《禁止傳銷(xiāo)條例》的相繼出臺(tái)，一時(shí)間“直銷(xiāo)”一詞成為國(guó)內(nèi)各類(lèi)媒體曝光率最高的詞匯。兩項(xiàng)條例的頒布，不僅結(jié)束了中國(guó)直銷(xiāo)行業(yè)多年來(lái)法規(guī)不明，管理混亂的尷尬局面，為多層直銷(xiāo)長(zhǎng)達(dá)7年的禁令畫(huà)上了句號(hào)，同時(shí)也為輿論對(duì)直銷(xiāo)的關(guān)注熱情升高了溫度。

　　“直”來(lái)“直”去，成本至上

　　如果洗盡鉛華，還“直銷(xiāo)”以本來(lái)面目的話(huà)，它其實(shí)不過(guò)是一種源自西方的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)方式，英文成為Direct Selling。與傳統(tǒng)的分銷(xiāo)方式不同，直銷(xiāo)主張不通過(guò)分銷(xiāo)代理商、超級(jí)市場(chǎng)、自建店面等傳統(tǒng)銷(xiāo)售渠道，而是力圖構(gòu)建一張由良好的客戶(hù)關(guān)系維系的無(wú)形銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)。與分銷(xiāo)相比，直銷(xiāo)模式的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)同樣明顯：其優(yōu)勢(shì)在于直接面向客戶(hù)的銷(xiāo)售，避免了銷(xiāo)售渠道管理需要支出的巨額費(fèi)用，諸如分銷(xiāo)商的利潤(rùn)、店面成本等，僅此一項(xiàng)就可以大大節(jié)省銷(xiāo)售行為的成本，增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力；但同時(shí)也必須看到，做大了的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)混亂，難以管理是每個(gè)直銷(xiāo)企業(yè)都要面臨的難題，到目前為止，尚沒(méi)有直銷(xiāo)企業(yè)可以根本解決銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)管理的問(wèn)題。

　　由于成本控制方面的優(yōu)勢(shì)，直銷(xiāo)模式在誕生之初多為那些創(chuàng)業(yè)時(shí)間不長(zhǎng)，資金實(shí)力尚不雄厚的企業(yè)所青睞。但時(shí)至今日，直銷(xiāo)已成為一種成熟的營(yíng)銷(xiāo)模式，世界第二大個(gè)人電腦制造和銷(xiāo)售企業(yè)戴爾公司就是實(shí)踐直銷(xiāo)模式的一個(gè)典范。20多年來(lái)，戴爾在全球范圍內(nèi)一直采取以面向最終客戶(hù)、電話(huà)訂購(gòu)和網(wǎng)絡(luò)訂購(gòu)為主的銷(xiāo)售模式，并取得了巨大的成功。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使人們的信息獲取量成幾何倍數(shù)增長(zhǎng)，企業(yè)和客戶(hù)對(duì)分銷(xiāo)商的天然依賴(lài)性在逐漸降低，這些都為直銷(xiāo)的發(fā)展提供了良好的前景。

　　但正應(yīng)了中國(guó)一句老話(huà)“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”。直銷(xiāo)在中國(guó)的發(fā)展可以說(shuō)是一路坎坷。戴爾在全球戰(zhàn)無(wú)不勝的營(yíng)銷(xiāo)策略在中國(guó)始終效果不佳，很多人寧愿從“二道販子”手里購(gòu)買(mǎi)戴爾電腦，也不愿去撥打直銷(xiāo)電話(huà)。然而與之相反的是，另一種特殊模式的直銷(xiāo)，在進(jìn)入中國(guó)短短幾年時(shí)間，就引起了軒然大波，成為談及直銷(xiāo)所不能回避的話(huà)題。這種模式有個(gè)更專(zhuān)有的名字——“傳銷(xiāo)”。

　　“傳”遍中國(guó)，怨聲載道

　　傳銷(xiāo)和直銷(xiāo)在英文中實(shí)際上是一個(gè)單詞，都是Direct Selling。在傳入臺(tái)灣、香港時(shí)被譯為傳銷(xiāo)，意為“且傳且銷(xiāo)”。在傳入內(nèi)地伊始，隨港臺(tái)叫法為傳銷(xiāo)。20世紀(jì)90年代的傳銷(xiāo)之亂，使傳銷(xiāo)成為“老鼠會(huì)”的代名詞。

　　傳銷(xiāo)這種模式進(jìn)入中國(guó)最早是在1990年，由雅芳引入中國(guó)，隨后安利、玫琳凱等一批海外直銷(xiāo)公司陸續(xù)進(jìn)入。在1992年，中國(guó)最早允許國(guó)外直銷(xiāo)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。到了1993年，國(guó)內(nèi)的許多公司也一擁而上，金字塔式的多層次直銷(xiāo)模式在中國(guó)迅速蔓延，愈演愈烈。這種直銷(xiāo)產(chǎn)品也五花八門(mén)，有和國(guó)際接軌的保健營(yíng)養(yǎng)品、美容日化用品、健康器材，也有頗具“中國(guó)特色”的產(chǎn)品，比如金銀珠寶首飾、各種皮革用品、性用品甚至墓葬地。傳銷(xiāo)產(chǎn)品的價(jià)格也通常是其成本的10倍以上，有的甚至高達(dá)40～50倍。傳銷(xiāo)的方式也基本上就是發(fā)展下線(xiàn)，最終受欺騙的都是一些社會(huì)底層人民，許多農(nóng)民、打工仔、小市民被騙得一貧如洗，嚴(yán)重影響了社會(huì)治安，成為一種“經(jīng)濟(jì)邪教”。

　　現(xiàn)在回首那段傳銷(xiāo)風(fēng)行的日子多少有點(diǎn)兒滑稽。被吹成靈丹妙藥的保健品怎么看怎么像“大力丸”，那一堂堂極富煽動(dòng)性的培訓(xùn)課讓人不難嗅出走火入魔的味道，而“明天我們都要成為百萬(wàn)富翁”的豪言壯語(yǔ)聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)直就是癡人說(shuō)夢(mèng)。

　　筆者曾經(jīng)有幸聽(tīng)過(guò)某國(guó)際大型傳銷(xiāo)機(jī)構(gòu)的鉆石級(jí)經(jīng)理親自布道，新潮的商業(yè)名詞真是不少，一套一套的西方營(yíng)銷(xiāo)理論讓人難免找不著北，不過(guò)聽(tīng)來(lái)聽(tīng)去，他說(shuō)的核心內(nèi)容不外乎一句話(huà)：“你想不費(fèi)力氣就賺錢(qián)，那就來(lái)加入我們的傳銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)吧。”實(shí)際上傳銷(xiāo)的盛行就是因?yàn)樽プ×酥袊?guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期很多人好逸惡勞，期望一夜暴富的幼稚心里。“一分耕耘，一分收獲”是千年不變的古訓(xùn)，在社會(huì)總產(chǎn)值恒定的情況下，如果某人真的不勞而獲了，肯定意味著要有其他人勞而不獲，很多傳銷(xiāo)者正是在畸形暴富夢(mèng)的指引下走上了坑害朋友、欺騙親人的“殺熟”道路。

　　變本加厲的傳銷(xiāo)行為和中國(guó)傳統(tǒng)道德規(guī)范相抵觸，甚至使一些人走上了違法犯罪的道路，引起了社會(huì)輿論的關(guān)注和譴責(zé)，它的覆滅也就不足為奇了。1998年4月，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于禁止傳銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的通知》。此后的幾年間各地公安機(jī)關(guān)也加大打擊非法傳銷(xiāo)活動(dòng)的力度。一時(shí)間“老鼠會(huì)”真的成了“老鼠過(guò)街”，在一片喊打聲中逐漸退出了歷史舞臺(tái)。

　　“直”、“傳”斜插，亂中成長(zhǎng)

　　在國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于禁止傳銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的通知》后不到3個(gè)月，以安利、雅芳、玫琳凱、特百惠為首的10家外資企業(yè)獲準(zhǔn)“轉(zhuǎn)型”經(jīng)營(yíng)，以“店鋪+推銷(xiāo)員”的形式走上了“中國(guó)特色的直銷(xiāo)”之路。直銷(xiāo)理念，以轉(zhuǎn)型方式在中國(guó)大陸繼續(xù)存留了下來(lái)。至此，拉開(kāi)了商家生存與政府法規(guī)博弈的序幕，各大轉(zhuǎn)型企業(yè)各顯神通，在政策與市場(chǎng)之間靈活、變通地游走，以尋找各自的發(fā)展空間。

　　1998年“一刀切”之后，國(guó)內(nèi)的直銷(xiāo)企業(yè)一直處于灰色地帶，對(duì)外信息除了棒喝之外，幾乎別無(wú)他意，造成民眾談“直”色變，談“傳”色變，不能客觀真實(shí)地看待問(wèn)題。再者，國(guó)內(nèi)的傳銷(xiāo)企業(yè)也是“上有政策，下有對(duì)策”。政府沒(méi)“切”直銷(xiāo)、傳銷(xiāo)之前，非法傳銷(xiāo)與直銷(xiāo)，沒(méi)人來(lái)區(qū)別。政府對(duì)直銷(xiāo)、傳銷(xiāo)“一刀切”了，他們就說(shuō)自己是“直復(fù)營(yíng)銷(xiāo)”、“會(huì)員營(yíng)銷(xiāo)”、“直效營(yíng)銷(xiāo)”、“直接營(yíng)銷(xiāo)”；正規(guī)公司需要設(shè)立店鋪了，它們也開(kāi)，只要你投錢(qián)什么都沒(méi)問(wèn)題，反正羊毛出在羊身上，還說(shuō)自己是“特許加盟”、“連鎖銷(xiāo)售”；政府定性非法傳銷(xiāo)有“高額入門(mén)費(fèi)”，它們調(diào)低；“沒(méi)有產(chǎn)品”，它們隨便找個(gè)破敗的保健品，還說(shuō)是世界一流的、高科技制造的、生物技術(shù)、納米技術(shù)，反正什么時(shí)髦說(shuō)什么；世界IT復(fù)蘇了，“電子商務(wù)”也來(lái)了，隨便搜集一些培訓(xùn)資料，往網(wǎng)上一放，年費(fèi)300元，讓你“學(xué)習(xí)世界思想”，還是“日薪”……

　　盡管如此，直銷(xiāo)近年來(lái)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的變化和貢獻(xiàn)還是有目共睹的，有人認(rèn)為直銷(xiāo)最大的貢獻(xiàn)是解決了中國(guó)一大部分就業(yè)問(wèn)題。然而，這個(gè)所謂的“解決就業(yè)問(wèn)題”很容易讓人想起安利官方公布的18萬(wàn)活躍直銷(xiāo)商的數(shù)字。當(dāng)然，這18萬(wàn)的數(shù)字，業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為是安利大大縮水了的。按業(yè)內(nèi)人士的估計(jì)，中國(guó)活躍的直銷(xiāo)從業(yè)人員，總計(jì)在1000萬(wàn)人以上。而據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部公布的數(shù)字，截至2004年第三季度末，我國(guó)城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)為821萬(wàn)人。雖然這兩個(gè)數(shù)字讓人容易產(chǎn)生遐想，但很多人還是認(rèn)為，就業(yè)并不是直銷(xiāo)最大的貢獻(xiàn)。這個(gè)觀點(diǎn)并不是因?yàn)檫@1000萬(wàn)直銷(xiāo)從業(yè)人員中，約有1/10的人在從事非正軌化操作的公司，而是在中國(guó)長(zhǎng)達(dá)10年的直銷(xiāo)市場(chǎng)中，在這一夜暴富的觀念倡導(dǎo)下，究竟是解決了那么多人“有事做”，還是解決了真正的“就業(yè)”？

　　直銷(xiāo)企業(yè)能看得見(jiàn)摸得著的貢獻(xiàn)，還有投資和稅收。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，1985～2001年間，中國(guó)接受的外國(guó)直接投資額從每年20億美元增加到了每年400億美元(按1995年美元固定價(jià)格算)。盡管對(duì)導(dǎo)致這種平衡作用機(jī)制的看法有分歧，但中國(guó)國(guó)內(nèi)分析家一致認(rèn)為，外國(guó)直接投資相當(dāng)重要，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)率有平衡作用。稅收方面，以安利和仙妮蕾德為例，2003年，安利營(yíng)業(yè)額為100億元人民幣，繳稅22億元人民幣，截至2004年年底，安利共向國(guó)家繳稅95億元人民幣；仙妮蕾德累計(jì)向國(guó)家繳稅8.8億元人民幣。

　　此外，直銷(xiāo)企業(yè)對(duì)公益慈善事業(yè)的投入也不容忽視。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，雅芳為中國(guó)部分貧苦地區(qū)的特困女性及重癥殘疾兒童總共捐贈(zèng)款項(xiàng)1500萬(wàn)元人民幣。天獅曾向全國(guó)抗“非典”活動(dòng)捐贈(zèng)累計(jì)4500萬(wàn)元人民幣的現(xiàn)金和健康產(chǎn)品。天獅集團(tuán)董事長(zhǎng)李金元也入選了2005年度中國(guó)大陸慈善榜。公益慈善活動(dòng)，似乎是中國(guó)直銷(xiāo)市場(chǎng)特有的風(fēng)景。

　　于是乎出現(xiàn)了這樣有趣的現(xiàn)象，一方面“安利”、“雅芳”、“仙妮蕾德”等直銷(xiāo)企業(yè)努力爭(zhēng)取著“去邊緣化”，不遺余力地挺進(jìn)中國(guó)主流媒體，樹(shù)立良好的企業(yè)形象。另一方面關(guān)于“安利”是不是在搞變相的傳銷(xiāo)，“仙妮蕾德”是不是在鉆法律的空子之類(lèi)的質(zhì)疑從來(lái)都沒(méi)有停止過(guò)。幾年來(lái)，中國(guó)的直銷(xiāo)行業(yè)就是在這樣的亂局中成長(zhǎng)的，頗有點(diǎn)兒“八仙過(guò)海，各顯神通”的味道。

　　亂局使消費(fèi)者們很困惑，今天還在電視上看到廣告的品牌，明天可能就惹上了官司；昨天剛被取締的非法傳銷(xiāo)公司，可能今天改頭換面就成功轉(zhuǎn)型成“政策允許”的企業(yè)了。亂局使直銷(xiāo)從業(yè)者也很困惑，剛剛還為自己公司高層訪(fǎng)華受到中央領(lǐng)導(dǎo)接見(jiàn)而歡欣鼓舞，接下來(lái)可能就要考慮國(guó)務(wù)院新出臺(tái)的某條規(guī)定會(huì)不會(huì)又把自己這份工作打入另冊(cè)。無(wú)論如何，一個(gè)充滿(mǎn)了困惑和恐慌的行業(yè)環(huán)境絕不會(huì)是利于企業(yè)發(fā)展的好環(huán)境。

　　放縱不行，“一刀切”也不是辦法。都說(shuō)堵不如疏，棒不如教，一如中國(guó)青少年的性教育問(wèn)題。讓老百姓最終遠(yuǎn)離非法傳銷(xiāo)的辦法只有一個(gè)：告訴老百姓，什么是直銷(xiāo)，什么是非法傳銷(xiāo)。唯有這樣才能解決百姓心中的疑團(tuán)，為從事合法銷(xiāo)售的企業(yè)吃顆“定心丸”，給想做非法勾當(dāng)?shù)娜饲庙懢姡髣?shì)所趨，直銷(xiāo)立法呼之欲出。

　　立法做“橋”，前景無(wú)限

　　對(duì)于直銷(xiāo)法規(guī)的“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”，人們心照不宣。既要開(kāi)放直銷(xiāo)市場(chǎng)，又要打擊非法傳銷(xiāo)，擺在政府面前的這個(gè)兩難選擇，正是直銷(xiāo)立法遲遲不能出臺(tái)的重要因素。

　　按照商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人的說(shuō)法，國(guó)務(wù)院制定出臺(tái)《直銷(xiāo)管理?xiàng)l例》的原因，“首先就是正確引導(dǎo)和規(guī)范我國(guó)直銷(xiāo)業(yè)發(fā)展的需要”。不可否認(rèn)，直銷(xiāo)是眾多現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)模式中的一種，這種營(yíng)銷(xiāo)模式不僅可以有效降低企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，而且對(duì)促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下商品流通的發(fā)展有著積極作用。但是，由于這種營(yíng)銷(xiāo)模式在交易過(guò)程中存在很大程度的信息不對(duì)稱(chēng)性，直銷(xiāo)人員也具有分散性的特點(diǎn)，所以，極容易引發(fā)一些不規(guī)范，甚至是違法行為的發(fā)生，進(jìn)而損害廣大消費(fèi)者和直銷(xiāo)從業(yè)人員的切身利益。加之直銷(xiāo)這種營(yíng)銷(xiāo)方式進(jìn)入中國(guó)時(shí)，公眾對(duì)它的認(rèn)識(shí)也存在著一定程度的偏差，區(qū)別合法直銷(xiāo)和非法傳銷(xiāo)的能力相對(duì)薄弱。因此，制定一部能夠使消費(fèi)者的權(quán)益得到充分保障，既符合中國(guó)國(guó)情，又內(nèi)外一致的直銷(xiāo)法規(guī)，對(duì)直銷(xiāo)業(yè)進(jìn)行正確引導(dǎo)、趨利避害、穩(wěn)步開(kāi)放、規(guī)范發(fā)展，是十分必要的。

　　問(wèn)題是，既然對(duì)本來(lái)源自一家的兩者區(qū)別對(duì)待，如何定義“直銷(xiāo)”就顯得尤為關(guān)鍵。而在此次出臺(tái)的《直銷(xiāo)管理?xiàng)l例》中，商務(wù)部將“直銷(xiāo)”定義為“中華人民共和國(guó)境內(nèi)依法注冊(cè)的企業(yè)在設(shè)立店鋪銷(xiāo)售本企業(yè)自產(chǎn)產(chǎn)品的同時(shí)，通過(guò)推銷(xiāo)員將產(chǎn)品直接銷(xiāo)售給最終消費(fèi)者的營(yíng)銷(xiāo)方式”。國(guó)家工商總局則在《取締非法傳銷(xiāo)條例》中把“金字塔欺詐”定義為“交納或者變相交納一定費(fèi)用后，即可加入并可獲得報(bào)酬。其他人以同種方式加入后亦可取得發(fā)展他人加入的資格并獲得報(bào)酬，余者依次類(lèi)推。其組織者以后參加者交納的費(fèi)用支付先參加者的報(bào)酬，參加者的收益數(shù)額主要依據(jù)其發(fā)展人員的數(shù)量或其發(fā)展的人員再發(fā)展的人員數(shù)量”。

　　在直銷(xiāo)企業(yè)看來(lái)，“定義”這一結(jié)果本身要比內(nèi)容重要得多。原因很簡(jiǎn)單，直銷(xiāo)法規(guī)的頒布，“直銷(xiāo)”的定義，從法律意義上認(rèn)可了“直銷(xiāo)”的身份，圈定了“直銷(xiāo)”的法定活動(dòng)范圍。相比1998年國(guó)務(wù)院“一刀切”禁止直傳銷(xiāo)的“31號(hào)文”，新頒布的直銷(xiāo)法規(guī)從薪酬分配方式上將“直銷(xiāo)”與“傳銷(xiāo)”劃清界線(xiàn)。另外，提高直銷(xiāo)入行門(mén)檻也有助于恢復(fù)直銷(xiāo)這一現(xiàn)代銷(xiāo)售模式在中國(guó)的商譽(yù)，使有實(shí)力的直銷(xiāo)企業(yè)同非法傳銷(xiāo)區(qū)別開(kāi)來(lái)。因此，有評(píng)論家樂(lè)觀地認(rèn)為，中國(guó)直銷(xiāo)從此可以告別無(wú)序狀態(tài)。直銷(xiāo)業(yè)資深顧問(wèn)胡遠(yuǎn)江分析，行業(yè)的游戲規(guī)則將隨著法規(guī)的調(diào)整而重構(gòu)，以往變相傳銷(xiāo)和打擦邊球的企業(yè)將在法律層面上遭遇淘汰和清洗。

　　但也有人認(rèn)為這樣的定義顯然是模糊的，難以準(zhǔn)確劃分前些年曾經(jīng)風(fēng)行一時(shí)的傳銷(xiāo)和直銷(xiāo)。也有業(yè)內(nèi)人士指出，“水至清則無(wú)魚(yú)”。一方面是“直銷(xiāo)”和“傳銷(xiāo)”從形式上確實(shí)難以區(qū)分；另一方面，規(guī)定過(guò)于清晰也不利于有關(guān)部門(mén)執(zhí)法時(shí)把握伸縮空間。無(wú)論如何，兩部《條例》的頒布終究邁出了直銷(xiāo)立法的第一步，我們有理由期待即將推出的《直銷(xiāo)法》會(huì)更加務(wù)實(shí)，更加完善。

　　直銷(xiāo)作為一種營(yíng)銷(xiāo)方式，能在中國(guó)乃至世界市場(chǎng)掀起一場(chǎng)風(fēng)暴，能吸引一批又一批的民眾死心塌地地跟隨，絕對(duì)有值得研究和借鑒的地方：如果這種營(yíng)銷(xiāo)方式中的勵(lì)志培訓(xùn)、績(jī)效考核運(yùn)用到其他企業(yè)當(dāng)中，那絕對(duì)能打造一支虎狼之師；如果這種營(yíng)銷(xiāo)方式中的售前、售中、售后服務(wù)能貫徹到其他企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)方式當(dāng)中，那就能籠絡(luò)更多的忠實(shí)消費(fèi)者；如果將跨國(guó)直銷(xiāo)公司的國(guó)際化管理手法，借鑒到中國(guó)的企業(yè)當(dāng)中，那將能造就多少?gòu)?qiáng)勢(shì)企業(yè)……

　　但目前，直銷(xiāo)所帶來(lái)的這種啟示，僅僅被人誤認(rèn)為直銷(xiāo)是個(gè)淘金的好方式。多少企業(yè)在生搬硬套。不過(guò)，這從側(cè)面反映出的信息則是，直銷(xiāo)的營(yíng)銷(xiāo)方式，越來(lái)越引起了企業(yè)的重視。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，隨著時(shí)間的推移，在相關(guān)政策法規(guī)的指導(dǎo)下，我們相信直銷(xiāo)行業(yè)會(huì)越來(lái)越規(guī)范；我們也相信，直銷(xiāo)的真正魅力，最終能被企業(yè)所運(yùn)用，這對(duì)社會(huì)也好，對(duì)企業(yè)也好，對(duì)消費(fèi)者也好，都是巨大的貢獻(xiàn)。

　　“船到橋頭自然直”這句民諺意在強(qiáng)調(diào)遇事則變的樸素道理。“傳”到橋頭自然“直”揭示的則是直銷(xiāo)行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。無(wú)規(guī)矩不成方圓，制定完善的規(guī)章制度對(duì)于執(zhí)法者和從業(yè)者都有利，這也就不難理解為何所有直銷(xiāo)企業(yè)對(duì)“條例”出臺(tái)都是一片叫好之聲。先進(jìn)的營(yíng)銷(xiāo)模式，又有完善的法規(guī)制度保駕護(hù)航，通過(guò)“規(guī)范運(yùn)作”這座橋，直銷(xiāo)企業(yè)的美好前景還會(huì)遠(yuǎn)嗎？

來(lái)源：《經(jīng)紀(jì)人》