清華大學的前身清華學堂始建于1911年，因水木清華而得名。而清華大學起訴江西十幾家帶有“清華”二字的幼兒園引

起了社會關注。被訴幼兒園中不乏以經營者個人名字、小區名稱、所毗鄰的大道命名的，這些“清華”幼兒園是否構成對清華

大學的商標侵權和不正當競爭？清華大學以“撒網”的方式開展商標維權，對許多普惠性幼兒園索賠50萬元，這屬于正當的

商標維權還是濫用訴權？

根據《商標法》第五十六條規定，注冊商標的專用權的保護，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。“清華”幼兒園

使用“清華”二字是完全落入了清華大學的“清華”商標專用權的保護范圍。未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與

其注冊商標相同的商標的行為，屬于侵權行為。盡管二者的“華”字有簡繁之別，看起來像不侵權，但“清華”和“清華”二

字文字形狀上雖不是完全相同，但是發音和含義相同，二字構成類似，且容易造成混淆，擾亂了市場秩序。相同屬于侵權行為，

類似也屬于侵權行為，應該承擔侵權責任。

法律界專家熊進光說：“清華大學取得了商標專權，要防止清華或者清華大學這樣的商標被濫用、泛化，通過法律、維權

的方式來維護商標專用性，這是正當行為。如果對方屬于善意侵權，清華大學要求賠償50萬元，可能就面臨維權的正當性問題。

清華大學畢竟是一所公立大學，并不是通過索賠的方式來取得經濟利益，更多的是要體現通過法律訴訟的方式來阻止侵權行為，

防止清華大學這個商標專用權被泛化的現象。”

今天的新聞咨詢就到這里了，還想了解更多新聞資訊的朋友可以關注中牌網，每天都有不同的新聞資訊。