商標作為企業(yè)的一種無形資產(chǎn)，會隨著企業(yè)知名度提升而不斷的升值，在這偌大的市場經(jīng)濟中有明顯的優(yōu)勢，很多不發(fā)分子就進行“搭便車”從中牟取利潤，這對于正品商家來說造成了非常大的經(jīng)濟損失和品牌形象。有一起搭便車的侵害商標權(quán)的糾紛案。就讓我們一起來看看。

據(jù)悉，此次案情的原告是阿道夫公司，是一家主要從事洗護研發(fā)及銷售的現(xiàn)代化大型民營企業(yè)，自 2011 年使用該商標一直持續(xù)到至今。曾先后在中國美妝網(wǎng)、中國百貨商業(yè)協(xié)會等獲得各種榮譽，阿道夫產(chǎn)品在國內(nèi)有著較高的市場知名度和品牌影響力。隨之而來的，就是在市面上出現(xiàn)了大量的與其外包裝相似的產(chǎn)品，混淆市場也對阿道夫正品的名譽等產(chǎn)生了影響。

據(jù)了解，魔某公司、靚某公司未經(jīng)阿道夫公司的授權(quán)，擅自生產(chǎn)銷售使用與其兩項注冊商標高度近似的商標并進行銷售，極其容易讓消費者產(chǎn)生混淆或者誤認。阿道夫公司認為，這兩家公司的行為已構(gòu)成侵害其注冊商標的專用權(quán)，故訴至法院。

這兩家公司卻訴稱：雖然產(chǎn)品以及產(chǎn)品宣傳頁面上均有 " 世麗雅 "的標識，人物圖像只是產(chǎn)品的背景色，字母組合是 " 世麗雅 " 的拼音，從商標的整體識別來看，具有顯著性，也不會與阿道夫公司的兩項注冊商標混淆，因此不構(gòu)成對阿道夫公司商標的侵害。

法院經(jīng)審理后認為：該兩家公司在實際使用的過程中，并沒有規(guī)范使用，而是經(jīng)過拆分，再結(jié)合阿道夫注冊商標的知名度，按照一般消費者的注意力，很容易對其混淆并產(chǎn)生誤認。

最后法院宣判：綜合考慮到阿道夫注冊商標的知名度和美譽度、侵權(quán)者的主觀過錯及侵權(quán)形式、侵權(quán)期間及權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支等因素，酌情確定賠償數(shù)額為 20 萬元，并下令魔某公司、靚某兩公司立即停止侵權(quán)并銷毀庫存產(chǎn)品。

最后小編想說，按照我國商標法規(guī)定，經(jīng)授權(quán)許可的商標，是不可以擅自改變商標標識的排列方式、組合元素等，如果有構(gòu)成侵權(quán)的應當承擔相應的侵權(quán)責任。想了解更多商標新聞可以點擊進入我們中牌商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)。