如今社會(huì)，手機(jī)是我們生活中必不可少的東西之一，在眾多手機(jī)之中，像蘋果手機(jī)，華為，三星等知名品牌，都有屬于自己的logo，今天我們就來說說蘋果手機(jī)APPLE這個(gè)品牌在商標(biāo)注冊(cè)道路上的一波三折。

蘋果在中國的產(chǎn)品是賣的風(fēng)生水起，但是其在國內(nèi)的商標(biāo)之路可真是一波三折，前有花費(fèi)巨資購買了IPAD和iphone商標(biāo)，如今又出現(xiàn)了蘋果公司在第20類“家具、非金屬箱”等商品上的“APPLE”商標(biāo)被深圳天誠家具有限公司宣布無效。

天誠家具的“紅蘋果”品牌于1981年創(chuàng)立于香港，是一家集研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營銷、服務(wù)于一體的現(xiàn)代化專業(yè)板式家具和床褥制造企業(yè)。發(fā)展至今已成為中國家具大型企業(yè)之一，“紅蘋果”在全國民用家具市場(chǎng)的占有率及品牌知名度均名列前茅，被評(píng)為中國馳名商標(biāo)，這就是小編在之前的文章提到的商標(biāo)注冊(cè)別踩“馳名商標(biāo)”的坑，所以蘋果“APPLE”商標(biāo)與其公司商標(biāo)相似，因此對(duì)蘋果公司的“APPLE”商標(biāo)提出無效宣告請(qǐng)求。

實(shí)際上，蘋果公司“APPLE”系列商標(biāo)已經(jīng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。蘋果公司認(rèn)為，即使申請(qǐng)人提供的證據(jù)能夠證明其引證商標(biāo)在“家具”商品上的知名度，蘋果公司“APPLE”商標(biāo)的注冊(cè)也不會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者。商標(biāo)委進(jìn)行審理認(rèn)為蘋果公司“APPLE”商標(biāo)核定使用的“家具、非金屬箱”等商品與天誠家具有限公司商標(biāo)核定使用的“家具、家具用非金屬附件”等商品在功能、用途、銷售渠道等方面存在關(guān)聯(lián)性，屬于同一種或類似商品，與天誠家具“APPLE”商標(biāo)在字母構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，易造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。由此，無效宣告理由成立。也就是說，蘋果在第20類家具等商品已核準(zhǔn)注冊(cè)的“APPLE”商標(biāo)已經(jīng)被無效。兩馳名商標(biāo)狹路相逢，一向無往不利的蘋果公司這次卻沒有“勝出”，這聽上去有點(diǎn)不可思議。

其實(shí)，商標(biāo)法限制了注冊(cè)商標(biāo)不得侵犯馳名商標(biāo)的權(quán)利，我國對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)也是一直都在進(jìn)行的，比起普通商標(biāo)，馳名商標(biāo)被保護(hù)的范圍更廣。商標(biāo)法第十三條就有明確規(guī)定：就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。

所以，我們平時(shí)在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，除了要查詢有無近似的商標(biāo)外，還要看一下有沒有和馳名商標(biāo)發(fā)生近似的情況，提高注冊(cè)成功率。想了解更多關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的問題，可以來中牌商標(biāo)官網(wǎng)咨詢專業(yè)的商標(biāo)顧問，我們將會(huì)給你提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。