欧美日韩久久精品,欧美日韩一区成人,麻豆久久一区二区

主頁 > 知識庫 > 企業(yè)改制與商標(biāo)的承受

企業(yè)改制與商標(biāo)的承受

主要知識點

1.企業(yè)改制，是指企業(yè)法人的終止、變更和重新設(shè)立，原企業(yè)的資產(chǎn)包括債權(quán)債務(wù)由新的承繼者享有和承擔(dān)的一種法律制度。企業(yè)改制的形式主要有：(1)公司制、股份合作制改造；(2)承擔(dān)債務(wù)式兼并；(3)購買式兼并企業(yè)；(4)吸收股權(quán)式企業(yè)兼并；(5)控股式兼并。其中，企業(yè)轉(zhuǎn)讓是企業(yè)改制的重要形式之一。

2.企業(yè)改制后，新、舊企業(yè)之間的承繼關(guān)系在法律上主要體現(xiàn)為新企業(yè)對原企業(yè)的權(quán)利與義務(wù)，特別是債權(quán)債務(wù)的承受問題。企業(yè)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和法人主體的變更決定了原企業(yè)債權(quán)債務(wù)的承繼。企業(yè)改制和企業(yè)轉(zhuǎn)讓不僅涉及原企業(yè)的廠房、設(shè)備等有形資產(chǎn)的承受，同時也涉及原企業(yè)的企業(yè)名稱、注冊商標(biāo)等無形資產(chǎn)的承受問題。

商標(biāo)在企業(yè)改制過程中的保護(hù)

【案例】某發(fā)展公司訴運(yùn)輸機(jī)械廠改制商標(biāo)承受糾紛案

（一）案情簡介

1994年初，某機(jī)械廠在參考國外先進(jìn)樣機(jī)的基礎(chǔ)上，成功研制了可在0。到90。之間自由移動的螺旋輸送機(jī)，并將其命名為“LSY型螺旋輸送機(jī)”并通過了科技部門組織的新產(chǎn)品鑒定。1994年6月組建了某機(jī)電制造集團(tuán)公司，1998年3月13日某集團(tuán)公司分立為某電機(jī)有限公司和某機(jī)械廠。后因某機(jī)械廠不能償還到期債務(wù)進(jìn)入破產(chǎn)程序，2002年11月南通通寶拍賣有限公司將某機(jī)械廠整體拍賣給某機(jī)械公司。2002年12月30日，法院宣告破產(chǎn)程序終結(jié)，2003年1月9日某機(jī)械廠被注銷。某電機(jī)有限公司于2000年12月停產(chǎn)，其土地及其附屬物被某市土地儲備中心收購，后于2001年1月與吳某簽訂了“資產(chǎn)租賃協(xié)議書”，約定由吳某承租某電機(jī)有限公司的生產(chǎn)設(shè)備，自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧，自行申辦營業(yè)執(zhí)照，某電機(jī)有限公司提供包括商標(biāo)在內(nèi)的技術(shù)資料、企業(yè)名稱冠名權(quán)、原銷售渠道等無形資產(chǎn)，租賃結(jié)束后收回。協(xié)議簽訂后，吳某等三人于2001年2月投資設(shè)立了某發(fā)展機(jī)電制造有限公司（下稱某發(fā)展公司——本案原告、反訴被告）。某電機(jī)有限公司清算組委托南通通寶拍賣有限公司對其實物資產(chǎn)進(jìn)行整體拍賣，某發(fā)展公司購買了該公司的實物資產(chǎn)。另外，某電機(jī)有限公司將其無形資產(chǎn)亦出售給某發(fā)展公司。2003年2月13日法院裁定宣告某電機(jī)有限公司破產(chǎn)程序終結(jié)。

LSY型螺旋輸送機(jī)系某發(fā)展公司生產(chǎn)的產(chǎn)品之一。該公司自2001年起在《建設(shè)機(jī)械技術(shù)與管理》及全國建筑機(jī)械春、秋季交易會會刊上發(fā)布廣告宣傳企業(yè)及其產(chǎn)品。自2002年至2004年10月，某發(fā)展公司一直在發(fā)布的廣告中稱其系“中國第一臺LSY型螺旋輸送機(jī)的制造商”、“憑借10年的生產(chǎn)經(jīng)驗、雄厚的技術(shù)力量、齊全的生產(chǎn)設(shè)備、確保優(yōu)秀品質(zhì)”。

啟東某環(huán)境保護(hù)設(shè)備廠成立于1980年5月，后于2003年2月更名為某運(yùn)輸機(jī)械廠有限公司（下稱運(yùn)輸機(jī)械廠——本案被告、反訴原告）。2003年10月30日，運(yùn)輸機(jī)械廠生產(chǎn)的LSY型螺旋輸送機(jī)獲“被用戶推薦為滿意產(chǎn)品”國家級榮譽(yù)證書。運(yùn)輸機(jī)械廠自1998年起先后在行業(yè)報刊及全國建筑機(jī)械交易會會刊上發(fā)布廣告宣傳企業(yè)及產(chǎn)品LSY型螺旋輸送機(jī)，廣告中使用“成立于1980年”、“九三年某市首批股份制改制單位之一”、“LSY型系列螺旋輸送機(jī)，系我廠九十年代初，為滿足國內(nèi)主機(jī)廠碎攪拌站（樓）的配套需求而設(shè)計開發(fā)的產(chǎn)品”等內(nèi)容。另在相關(guān)行業(yè)雜志刊登的廣告中稱其生產(chǎn)的LSY型系列碎攪拌站用螺旋輸送機(jī)“成為國內(nèi)用戶首選品牌”，并稱其產(chǎn)品“成為廣大用戶的首選品牌”。

（二）本案涉及的知識點

1.企業(yè)改制與商標(biāo)等資產(chǎn)的承受；

2.生產(chǎn)企業(yè)利用廣告對產(chǎn)品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途等作出的引人誤廨的宣傳行為構(gòu)成虛假宣傳。

（三）與本案有關(guān)的現(xiàn)行法規(guī)

商標(biāo)法實施條例第26條第1款注冊商標(biāo)專用權(quán)因轉(zhuǎn)讓以外的其他事由發(fā)生移轉(zhuǎn)的，接受該注冊商標(biāo)專用權(quán)移轉(zhuǎn)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)憑有關(guān)證明文件或者法律文書到商標(biāo)局辦理注冊商標(biāo)專用權(quán)移轉(zhuǎn)手續(xù)。

反不正當(dāng)競爭法第5條第1款第（2）項擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品。

反不正當(dāng)競爭法第9條第1款經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。

（四）當(dāng)事人的意見及其理由

原告某發(fā)展公司訴稱，LSY型螺旋輸送機(jī)是某機(jī)械廠的技術(shù)成果并通過省級新產(chǎn)品鑒定。2001年1月LSY型螺旋輸送機(jī)作為技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓給原告，原告享有該技術(shù)成果的使用權(quán)、經(jīng)營權(quán)。被告運(yùn)輸機(jī)械廠于1994年4月改制成立，其廣告虛假宣傳的同時，,被告的廣告內(nèi)容貶低了原告及其他同行業(yè)廠家的產(chǎn)品。另外，被告在螺旋輸送機(jī)產(chǎn)品上擅自使用“LSY型”字樣，系使用了原告知名商品特有名稱，違反了公平及誠實信用的原則，給原告帶來了不利影響。而且，被告利用廣告捏造、散布虛假事實，誤導(dǎo)社會公眾，損害了競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為。請求法院判決：1.被告立即停止不正當(dāng)競爭的行為，刪除使用的“LSY”字樣，在刊物、雜志、廣告牌、網(wǎng)絡(luò)上糾正廣告中失實內(nèi)容，并書面道歉；2.被告賠償原告商譽(yù)損失費人民幣80000元，并承擔(dān)律師費、調(diào)查費和其他訴訟費用。

被告運(yùn)輸機(jī)械廠辯稱，LSY型螺旋輸送機(jī)產(chǎn)品名稱不具有知名商品特有名稱的特點，作為字母組合的LSY只是一個型號名稱，“LSY”及“LSY型螺旋輸送機(jī)”是商品通用名稱，全國有數(shù)十家企業(yè)生產(chǎn)銷售LSY型螺旋輸送機(jī)，本公司也可使用“LSY型螺旋輸送機(jī)”這一通用商品型號和名稱，不存在對某發(fā)展公司進(jìn)行不正當(dāng)競爭的行為。原告也沒有證據(jù)證明某機(jī)械廠將LSY型螺旋輸送機(jī)的技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓給了原告，因此某發(fā)展公司作為原告訴訟主體資格不適格。相反，本公司自行設(shè)計開發(fā)了LSY型螺旋輸送機(jī)并在2003年被評為全國用戶滿意產(chǎn)品，已成為在市場上擁有極高知名度、為相關(guān)公眾所知悉的知名商品。同時，被告運(yùn)輸機(jī)械廠反訴稱，某發(fā)展公司自2001年1月成立至今僅三年左右，但是其在行業(yè)雜志上發(fā)布的廣告中虛假宣傳，其以廣告形式，捏造、散布虛假事實，誤導(dǎo)社會公眾，謀取競爭優(yōu)勢，構(gòu)成對本公司的不正當(dāng)競爭。2003年某發(fā)展公司因發(fā)布虛假廣告而被南通市某工商局施以行政處罰。請求判決：L某發(fā)展公司立即停止對本公司進(jìn)行的不正當(dāng)競爭行為，刪除甚在刊物、雜志、廣告牌、網(wǎng)絡(luò)等廣告中使用的“中國第一臺LSY型螺旋輸送機(jī)制造商”以及“LSY型螺旋輸送機(jī)”字樣，向本公司書面道歉;2.賠償本公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣30000元并承擔(dān)本案訴訟費用。

（五）法院的判決結(jié)果及其理由

法院認(rèn)為：某電機(jī)有限公司已通過破產(chǎn)還債程序清理其債權(quán)債務(wù)，破產(chǎn)程序終結(jié)后未得到清償?shù)膫鶛?quán)不再清償。某發(fā)展公司只是通過破產(chǎn)拍賣程序受讓某電機(jī)有限公司的資產(chǎn)，即通過購買方式取得了某電機(jī)有限公司有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)并獲得相應(yīng)的權(quán)利，但并未概括承受某電機(jī)有限公司的原債權(quán)債務(wù)，故某發(fā)展公司與某電機(jī)有限公司之間是兩個完全不同的主體，不存在法律上的承繼關(guān)系。

關(guān)于運(yùn)輸機(jī)械廠使用LSY型螺旋輸送機(jī)名稱的行為是否構(gòu)成仿冒某發(fā)展公司知名商品的特有名稱問題。盡管LSY型螺旋輸送機(jī)最早系某機(jī)械廠首創(chuàng)的產(chǎn)品名稱，但之后該產(chǎn)品名稱在較長時間里并未得到很好的維護(hù)，從而使其發(fā)展成為相關(guān)公眾所知悉的知名商品的特有名稱。LSY型螺旋輸送機(jī)客觀上與某發(fā)展公司生產(chǎn)的該種輸送機(jī)不具有特有的聯(lián)系。故某發(fā)展公司主張LSY型螺旋輸送機(jī)系其知名商品的特有名稱依據(jù)不足，運(yùn)輸機(jī)械廠在其螺旋輸送機(jī)上使用“LSY型”名稱的行為不構(gòu)成仿冒某發(fā)展公司知名商品的特有名稱。

關(guān)于某發(fā)展公司、運(yùn)輸機(jī)械廠各自使用涉案宣傳用語的行為是否構(gòu)成虛假宣傳問題。某發(fā)展公司與某電機(jī)有限公司、某機(jī)械廠之間無法律上的承繼關(guān)系。因此，某發(fā)展公司在廣告中稱其系“中國第一臺LSY型螺旋輸送機(jī)的制造商”與事實不符，使相關(guān)公眾誤認(rèn)為某發(fā)展公司系國內(nèi)LSY型螺旋輸送機(jī)的發(fā)明者。同時，某發(fā)展公司成立于2001年2月，但某發(fā)展公司在其廣告中稱其“憑借10年的生產(chǎn)經(jīng)驗”，該表述亦與事實不符，使相關(guān)公眾誤認(rèn)為某發(fā)展公司生產(chǎn)LSY型螺旋輸送機(jī)達(dá)10年之久。某發(fā)展公司的上述行為使其在市場上可能獲得相對較多的競爭優(yōu)勢，從而可能損害其他同行業(yè)競爭者的合法權(quán)益，故某發(fā)展公司的上述宣傳行為構(gòu)成虛假宣傳。

運(yùn)輸機(jī)械廠在廣告中稱“LSY型螺旋輸送機(jī)系我廠九十年代初……在引進(jìn)、吸收國外同類產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，結(jié)合我廠設(shè)計、生產(chǎn)其他系列螺旋輸送機(jī)的豐富經(jīng)驗而設(shè)計開發(fā)的產(chǎn)品”的行為不構(gòu)成虛假宣傳。但運(yùn)輸機(jī)械廠在廣告中稱其產(chǎn)品成為國內(nèi)（廣大）用戶的“首選品牌”具有明顯的排他性，其向相關(guān)公眾暗示其產(chǎn)品是最好的，從而可能誤導(dǎo)相關(guān)公眾，并損害同行業(yè)的合法競爭利益。因此，運(yùn)輸機(jī)械廠使用該宣傳用語構(gòu)成虛假宣傳。另外運(yùn)輸機(jī)械廠在2003年4、5月仍在其廣告中稱其產(chǎn)品成為廣大用戶的“首選品牌”，于2003年12月起停止在廣告中使用“首選品牌”用語，并于2004年第2期《建筑機(jī)械》雜志廣告中改稱其產(chǎn)品“成為廣大用戶的優(yōu)選品牌”。某發(fā)展公司主張運(yùn)輸機(jī)械廠停止該虛假宣傳行為的訴訟目的已經(jīng)達(dá)到，故已無再行判決其停止該虛假宣傳行為的必要。

本案中，由于某發(fā)展公司、運(yùn)輸機(jī)械廠雙方均存在虛假宣傳行為，其行為性質(zhì)及后果相當(dāng)，故法院對雙方要求對方賠禮道歉及賠償損失的訴訟請求均不予以支持。法院依法判決駁回原告某發(fā)展公司和反訴原告運(yùn)輸機(jī)械廠的訴訟請求。

（六）評述

本案主要涉及如何確定改制、轉(zhuǎn)讓后的企業(yè)法人與原企業(yè)法人之間的承繼關(guān)系、知名商品特有名稱以及虛假宣傳的司法認(rèn)定等三個法律問題。

1.企業(yè)改制與包括商標(biāo)等無形資產(chǎn)在內(nèi)的資產(chǎn)承繼問題

所謂企業(yè)改制，是指企業(yè)法人的終止、變更和重新設(shè)立，原企業(yè)的資產(chǎn)包括債權(quán)債務(wù)由新的承繼者享有和承擔(dān)的一種法律制度。根據(jù)我國多年來企業(yè)改制的實踐，企業(yè)改制的形式主要有以下幾種：（1）公司制、股份合作制改造。企業(yè)進(jìn)行公司制、股份合作制改造后，原企業(yè)資產(chǎn)由改造后的有限責(zé)任公司、股份有限公司或股份合作制企業(yè)所接受。（2）承擔(dān)債務(wù)式兼并。即兼并企業(yè)以承擔(dān)被兼并企業(yè)債務(wù)為條件接受其資產(chǎn)。（3）購買式兼并企業(yè)。即兼并方出資購買被兼并企業(yè)的資產(chǎn)。被兼并企業(yè)的債務(wù)已列入購買的價格之中，被兼并企業(yè)的財產(chǎn)整體歸屬于兼并企業(yè)。（4）吸收股權(quán)式企業(yè)兼并。被兼并企業(yè)所有人將被兼并企業(yè)的凈資產(chǎn)，即財產(chǎn)（包括債權(quán)）減去債務(wù)的價值作為股金投入到兼并企業(yè)，從而成為兼并企業(yè)的一個股東。（5）控股式兼并。即兼并企業(yè)僅取得被兼并企業(yè)出讓的部分股權(quán)，被兼并企業(yè)作為法人仍然存在。其實際上是將被兼并企業(yè)改造成股份制企業(yè)，但原有資產(chǎn)仍為被兼并企業(yè)所擁有。

企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓是企業(yè)改制的重要形式之一，它被普遍運(yùn)用于城鎮(zhèn)中小型國有、集體企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的改制過程中。所謂企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指企業(yè)的所有者，即出讓方（企業(yè)的投資者、開辦單位、主管部門）將企業(yè)的整體或部分產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，即受讓方，而由第三人支付一定對價的一種民事法律行為。企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓包括企業(yè)整體產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓即企業(yè)轉(zhuǎn)讓，以及企業(yè)部分產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓兩種類型。由于企業(yè)部分產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓僅涉及企業(yè)部分產(chǎn)權(quán)所有者的變更，企業(yè)的法人主體資格沒有發(fā)生變化，故在實踐中很少發(fā)生糾紛。從民法角度來看，企業(yè)轉(zhuǎn)讓的實質(zhì)就是企業(yè)買賣合同，是一種特殊的民事法律關(guān)系。而且，企業(yè)轉(zhuǎn)讓引起企業(yè)所有權(quán)變更的法律后果：有的企業(yè)繼續(xù)存在，但須辦理變更登記手續(xù)；有的在企業(yè)轉(zhuǎn)讓后則應(yīng)辦理注銷登記手續(xù)，原企業(yè)法人歸于消滅。

由于企業(yè)是一系列有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)、組織機(jī)構(gòu)等各種生產(chǎn)要素組成的統(tǒng)一的綜合體，而且這一綜合體具有法律上的不可分割性。因此，企業(yè)轉(zhuǎn)讓必然會涉及被轉(zhuǎn)讓企業(yè)債權(quán)債務(wù)的承繼，同時也會涉及無形資產(chǎn)例如商標(biāo)、專利權(quán)的受讓問題。

可見，無論是企業(yè)改制還是企業(yè)轉(zhuǎn)讓，新、舊企業(yè)之間的承繼關(guān)系在法律上主要體現(xiàn)為新企業(yè)對原企業(yè)的權(quán)利與義務(wù)，特別是債權(quán)債務(wù)的承受。企業(yè)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和法人主體的變更決定了原企業(yè)債權(quán)債務(wù)的承繼。

本案中，某電機(jī)有限公司在停產(chǎn)后由吳某租賃該公司的生產(chǎn)設(shè)備，且由吳某自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧，某電機(jī)有限公司提供包括商標(biāo)、技術(shù)資料、企業(yè)名稱冠名權(quán)、原銷售渠道等無形資租賃結(jié)束后由某電機(jī)有限公司無償收回。這表明，某電機(jī)有限公司的經(jīng)營機(jī)制已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，但這顯然不同于該公司企業(yè)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓。也就是說，此時某電機(jī)有限公司作為企業(yè)法人的主體并沒有發(fā)生變化。

某發(fā)展公司則是由吳某等3人于2001年2月13日投資設(shè)立的一個新的公司。而且，某發(fā)展公司是在某電機(jī)有限公司因無力清償?shù)狡趥鶆?wù)，2002年9月26日被某市人民法院依法裁定宣告破產(chǎn)還債后，某電機(jī)有限公司清算組委托南通通寶拍賣有限公司對其實物資產(chǎn)進(jìn)行整體拍賣，某發(fā)展公司在此情況下才購買了該公司的實物資產(chǎn),同時也購買了某電機(jī)有限公司的無形資產(chǎn)的。這也就意味著，某發(fā)展公司是在某電機(jī)有限公司破產(chǎn)過程中，通過拍賣程序購買某電機(jī)有限公司的實物資產(chǎn)以及無形資產(chǎn)，但由于購買方某發(fā)展公司并沒有概括承受某電機(jī)有限公司的債權(quán)債務(wù)，因此，這與企業(yè)轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)明顯不同。

此外，由于某發(fā)展公司是一'個新設(shè)公司，故法院認(rèn)定某發(fā)展公司與某電機(jī)有限公司之間并非企業(yè)分立、企業(yè)名稱變更關(guān)系，而是兩個完全不同的主體，不存在法律上的承繼關(guān)系的理由是正確的。

2.關(guān)于“LSY型螺旋輸送機(jī)”是否屬于知名商品特有的名稱的問題

根據(jù)案情可知，LSY型螺旋輸送機(jī)是由另一個獨立的企業(yè)法人某機(jī)械廠（2003年1月9日被注銷）在參考國外先進(jìn)樣機(jī)的基礎(chǔ)上于1994年初研制成功，并在使用“LSY型”名稱后將該產(chǎn)品推向市場。LSY型螺旋輸送機(jī)雖然也是某發(fā)展公司生產(chǎn)的產(chǎn)品之一，但其與某機(jī)械廠之間并不存在法律上的承繼關(guān)系。而且，由于某機(jī)械廠在研制生產(chǎn)并命名“LSY型螺旋輸送機(jī)”的過程中并未申請專利或注冊商標(biāo)，加之在此之后的十幾年時間里全國已有數(shù)十家生產(chǎn)經(jīng)營輸送機(jī)械的企業(yè)都將其各自生產(chǎn)的該種可移動螺旋輸送機(jī)定名為“LSY型螺旋輸送機(jī)”，故這種螺旋輸送機(jī)在客觀上已成為該種可在一定角度內(nèi)移動、連續(xù)工作的螺旋輸送機(jī)的通用名稱。

也就是說，相關(guān)公眾僅僅根據(jù)“LSY型”這一名稱，已不能將不同生產(chǎn)者，包括某發(fā)展公司、運(yùn)輸機(jī)械廠等企業(yè)生產(chǎn)的同類螺旋輸送機(jī)加以區(qū)別。并且，相關(guān)公眾知悉“LSY型螺旋輸送機(jī)”的名稱以后，也不可能再將該型號的螺旋輸送機(jī)與特定的生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)聯(lián)系起來。而根據(jù)我國反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定，所謂知名商品是指在市場上具有一定知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品。知名商品特有的名稱是指該商品名稱非為相關(guān)商品所通用，并具有顯著的區(qū)別性特征，能夠?qū)⒃撁Q與特定經(jīng)營者生產(chǎn)的商品產(chǎn)生特有的聯(lián)系。

本案中所涉的“LSY型螺旋輸送機(jī)”這一產(chǎn)品名稱在某機(jī)械廠開始命名之初應(yīng)該說具有特定的含義。換句話說，“LSY型螺旋輸送機(jī)”在當(dāng)時是該商品的特有名稱。但是，由于某機(jī)械廠在此后的長時間內(nèi)未能很好地加以保護(hù)這一重要原因，導(dǎo)致該產(chǎn)品不僅沒有發(fā)展成為相關(guān)公眾所知悉的知名商品，恰恰相反，從我國目前的實際情況來看，“LSY型螺旋輸送機(jī)”已在客觀上成為該種商品的通用名稱。正是在這些事實面前，某發(fā)展公司主張運(yùn)輸機(jī)械廠在螺旋輸送機(jī)產(chǎn)品上使用“LSY型”字樣，系擅自使用其知名商品特有的名稱，違反公平及誠實信用原則的理由也就失去了支撐。,

3.關(guān)于雙方當(dāng)事人在廣告中使用案涉宣傳用語的行為是否構(gòu)成虛假宣傳的問題

所謂虛假宣傳又稱引人誤解的虛假宣傳，包括兩種類型：一種是虛假宣傳，即經(jīng)營者對商標(biāo)的質(zhì)量、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等商品內(nèi)容或者服務(wù)項目、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式和服務(wù)質(zhì)量等作出完全不符合真實情況的宣傳，導(dǎo)致客戶和消費者上當(dāng)受騙的行為；另一種是引人誤解的宣傳，是指利用廣告形式或其他形式對商品內(nèi)容或服務(wù)項目所作的宣傳，可能導(dǎo)致客戶和廣大消費者對商品和服務(wù)的真實情況產(chǎn)生誤解或錯誤的聯(lián)想，從而影響其作出購買決定的行為。在我國的相關(guān)法律中，禁止經(jīng)營者作引人誤解的虛假宣傳的規(guī)定主要是《反不正當(dāng)競爭法》第9條以及《消費者權(quán)益保護(hù)法》第19條。

從案情看，我們可以發(fā)現(xiàn)，雙方當(dāng)事人均確認(rèn)了中國第一臺LSY型螺旋輸送機(jī)首先是由某機(jī)械廠研制生產(chǎn)的事實。據(jù)此，某發(fā)展公司在廣告中稱其系“中國第一臺LSY型螺旋輸送機(jī)的制造商”明顯與這一事實不符。而且，相關(guān)公眾根據(jù)該廣告內(nèi)容，在主觀上完全可能誤認(rèn)為某發(fā)展公司是我國LSY型螺旋輸送機(jī)的發(fā)明者。此外，某發(fā)展公司在廣告中稱其“憑借10年的生產(chǎn)經(jīng)驗”也顯著與其成立于2001年2月的事實不符。某發(fā)展公司的這些行為屬于引人誤解的虛假宣傳行為，違反了我國《反不正當(dāng)競爭法》第9條的規(guī)定。

與此同時，運(yùn)輸機(jī)械廠在廣告中稱其產(chǎn)品成為國內(nèi)（廣大）用戶的“首選品牌”在主觀上具有向相關(guān)公眾暗示其產(chǎn)品是最好，且排除他人的故意，在客觀上則可能造成誤導(dǎo)相關(guān)公眾，并損害同行業(yè)合法競爭利益的后果，因此，運(yùn)輸機(jī)械廠使用該宣傳用語同樣構(gòu)成引人誤解的虛假宣傳行為。但由于該廠已自行停止在廣告中使用這一用語，并在此后的廣告中改稱其產(chǎn)品“成為廣大用戶的優(yōu)選品牌”，故法院認(rèn)為某發(fā)展公司主張運(yùn)輸機(jī)械廠停止該虛假宣傳行為的訴訟目的已經(jīng)達(dá)到，沒有再行判決其停止該虛假宣傳行為的必要的理由是正確的。

（七）對本案的思考

企業(yè)改制過程中應(yīng)如何明確和處理商標(biāo)等無形資產(chǎn)的承繼問題？知名商品的特有名稱與某一商品的通用名稱的差別究竟表現(xiàn)在何處？知名商品的特有名稱與未注冊商標(biāo)有何聯(lián)系和區(qū)別？

標(biāo)簽：玉溪宜賓韶關(guān) 七臺河紅河日喀則漢中仙桃

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《企業(yè)改制與商標(biāo)的承受》，本文關(guān)鍵詞企業(yè)改制,與,商,標(biāo)的,承受,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

企業(yè)改制與商標(biāo)的承受