欧美1级日本1级,成人黄色在线免费,色综合中文字幕

主頁 > 知識庫 > 搭土特產便車當心商標侵權

搭土特產便車當心商標侵權

來源：北京青年報

“安吉白茶”“安溪鐵觀音”“贛南臍橙”“郫縣豆瓣”“普洱茶”“五糧液”……這些國人耳熟能詳的“土特產”，擁有了通往歐盟的“護照”。3月1日，《中華人民共和國政府與歐洲聯盟地理標志保護與合作協定》正式生效，該協定系中國首個對外簽署的全面、高水平地理標志保護雙邊協定。地理標志的保護關乎區域經濟發展，更關乎地域文化傳承。

那是否產自五常的大米就是“五常大米”？產自舟山的帶魚都叫“舟山帶魚”？生長在西湖龍井村的茶都是“西湖龍井”？對此，北京朝陽法院結合具體案例進行解答，土特產的便車不能隨便搭。

訴稱未經許可使用商標

“五常大米”獲支持

2007年12月21日，原告五常市大米協會經核準取得第5789043號“五常大米”證明商標，商標核定使用商品為第30類大米。原告制定《“五常大米”證明商標使用管理規則》，對該商標的使用條件、使用申請程序、管理、保護及產品品質特征等進行明確。

2014年11月28日，原告在被告經營的天谷經營部購買一袋大米，該大米外包裝正面最上方中間位置突出標注“五常”字樣，其下顯示“自然香生態米”“金虎長粒香”和老虎圖案，包裝底部顯示有“黑龍江五常香米基地”等字樣。原告主張被告未經許可使用涉案證明商標的行為構成商標侵權。法院最終判決支持原告主張。

法官解釋，地理標志，又稱地理標記，系商業標識之一。我國商標法對地理標志概念有所界定，該法第十六條規定，地理標志，是指標示某商品來源于某地區，該商品的特定質量、信譽或者其他特征，主要由該地區的自然因素或者人文因素所決定的標志。

實踐中，申請地理標志商標是保護地方特色產品的一種通行做法。根據我國商標法實施條例第四條規定，地理標志可以作為證明商標或者集體商標申請注冊。在該案中，原告五常市大米協會經核準注冊取得涉案證明商標專用權，依據該商標的使用管理規則，凡使用該證明商標的，均須提出申請、獲得審核批準后方可使用。對于不符合上述管理規則的使用人，未經許可在大米產品上使用與該證明商標相同或近似標識的行為，五常市大米協會有權依法追究其侵害商標權的責任。

散裝茶葉重新包裝

偽裝“西湖龍井”

原告龍井茶協會系第9129815號“西湖龍井”地理標志證明商標權利人，該商標核定使用商品為第30類茶葉。

2016年8月3日，原告購買被告德吉善品公司銷售的禮盒裝茶葉一件，該茶葉有手提袋、紙質封套、茶葉鐵盒、錫紙包裝四層包裝，其中紙質封套上使用“西湖龍井”字樣，包裝上未顯示茶葉生產廠家。原告主張德吉善品公司存在將散裝茶葉重新包裝后再銷售的行為，被告自認其購買的系散裝茶，且無法說明茶葉來源及包裝情況。

龍井茶協會認為被告上述行為構成商標侵權，被告主張其進貨時不知曉涉案茶葉系侵權商品，故不同意原告全部訴訟請求。法院經審理后判決支持原告主張。

法官解釋，涉案“西湖龍井”商標為證明商標，證明商標是指由對某種商品或者服務具有監督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或者個人使用于其商品或者服務，用以證明該商品或者服務的原產地、原料、制造方法、質量或者其他特定品質的標志。原告作為“西湖龍井”商標注冊人，對于非來源于管理規則規定的產地、未達到該證明商標所要求的產品品質的產品，有權禁止使用該商標。結合在案證據，法院認定涉案茶葉系被告對散茶進行包裝后對外銷售，且在被告無法說明茶葉來源及與涉案商標關系的情況下，法院判決認定被告構成商標侵權。

對于不符合證明商標使用條件的使用人，證明商標注冊人有權禁止使用。經營者不得銷售來源及品質不明的產品，更不得在銷售過程中冒用他人地理標志商標，否則可能構成商標侵權。

產自舟山的帶魚

標注“舟山帶魚”被判侵權

原告舟山市水產流通與加工行業協會系第5020381號“舟山帶魚”證明商標權利人。該商標核定使用商品為第29類帶魚（非活的）。使用上述商標的產品需符合生長地域、魚類特征及加工標準等三方面要求，符合上述三項條件的生產經營者，可以向原告申請使用“舟山帶魚”證明商標。

2011年1月1日至2011年7月5日期間，原告多次到超市購買“紅火園北方漁夫簡裝帶魚段600克”“紅火園袋裝帶魚段4/7”等商品。上述商品由被告北方漁夫公司加工包裝，包裝袋上均有“舟山帶魚段”文字及被告“紅火園及圖”注冊商標標識，其中“舟山帶魚段”字體顯著大于包裝袋中其余文字，“帶魚段”三字大于“舟山”二字。此外，上述包裝均標注有“原產地：浙江舟山”字樣。

原告主張被告在其生產、銷售的帶魚產品包裝袋上使用“舟山帶魚段”文字侵害其針對“舟山帶魚”證明商標享有的注冊商標專用權。被告辯稱其生產加工涉案產品確系來自舟山地區的海產品，“舟山”系地名，“帶魚段”系通用名稱，因此其使用“舟山帶魚”的行為屬合理使用。法院經審理后最終認定被告構成侵權。

法官解釋，“舟山帶魚”之稱歷史悠久，使用“舟山帶魚”標示產自舟山特定海域的帶魚具有合理性，但由于“舟山帶魚”經原告申請注冊已經成為我國商標法上的地理標志，對“舟山帶魚”以及與之近似的標識的使用，屬于對“地理標志”的使用，構成侵權。

經營者在自身生產、銷售之產品來源、質量等符合特定地理標志證明商標使用條件時，應及時向權利人提出商標使用申請；對于暫不符合申請規則的經營者，在標注產地時應當秉持誠信原則進行規范標注，如“原產地：某省某地”等，避免構成侵權。

標簽：開封南通大興安嶺撫州烏蘭察布綏化南平浙江

巨人網絡通訊聲明：本文標題《搭土特產便車當心商標侵權》，本文關鍵詞搭,土特產,便車,當心,商標,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

搭土特產便車 當心商標侵權

搭土特產便車當心商標侵權