青青一区二区三区,午夜欧洲一区,亚洲网站三级

主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權的法律特征

知識產(chǎn)權的法律特征

（1）民事權利性

這是知識產(chǎn)權具有的十分重要的特征。知識產(chǎn)權在其法律屬性上是民事權利的一部分。民事權利是自然人、法人和其他社會組織享有的實現(xiàn)其特定利益并排除他人干涉與侵害的行為范圍。民事權利是民事主體在這個世界上得以生存的基本權利的一部分,涉及人的人格、尊嚴、名譽、財產(chǎn)等重要方面。在已經(jīng)存續(xù)了兩千余年的羅馬法中，早已將這些權利歸納為涉及私人利益的基本權利，稱之為“私權”。盡管知識產(chǎn)權的出現(xiàn)比民法中的債權、物權要晚許多年，但是，由于知識產(chǎn)權涉及知識產(chǎn)品創(chuàng)造者的人格利益和財產(chǎn)利益，因而依然具備知識產(chǎn)品創(chuàng)造者的基本權利屬性，依然屬于民事權利的一部分。

（2）法定性

知識產(chǎn)權的法定性是指知識產(chǎn)權的種類和內容都是由法律直接規(guī)定的，不允許當事人自由創(chuàng)設。它包括：一是在知識產(chǎn)權的權力類型上不允許當事人自由創(chuàng)設，如著作權、專利權、商標權、制止不正當競爭權等是由法律直接規(guī)定的，當事人不得自行約定知識產(chǎn)權的類型；二是在知識產(chǎn)權的權利內容上不允許當事人自行創(chuàng)設，如著作權中的人身權內容，法律直接規(guī)定了其包括的權利內容為署名權、作品修改權、發(fā)表權等，如果當事人約定了知識產(chǎn)權的權利內容，如著作權的永久出租權，因法律沒有規(guī)定該權利，因而不給予法律上的支持。從1709年英國安娜女王法開始，即給予作者和其他版權享有者以法律形式的許可,將行政色彩的特許以法律形式確定為權利。因而，從一開始即否定當事人以約定形式設定權利。在現(xiàn)代各國知識產(chǎn)權立法中，盡管沒有明確說明知識產(chǎn)權的法定性，但是在立法內容上均體現(xiàn)了這一立法意圖。例如：法國1957年的《文學、藝術產(chǎn)權法》、1985年的《關于著作權和表演者、音像制品制作者、視聽傳播企業(yè)的權利的法律》，德國1965年的《著作權法》，美國1976年修改的《版權法》以及我國1991年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》、《計算機軟件保護條例》,上述法律均直接規(guī)定了知識產(chǎn)權的類型和內容。知識產(chǎn)權的法定性與知識產(chǎn)權法律制度設立的目的密切相關。法律對知識產(chǎn)權給予一定的保護，體現(xiàn)了知識的價值及其商品屬性，體現(xiàn)著法律給智力創(chuàng)造者以得到對價的機會，以便提高智力創(chuàng)造者的積極性。但是同時，對知識產(chǎn)權的過分保護就是對社會的不公平，因為這將有礙于科技的發(fā)展和文化藝術的傳播,阻礙著社會發(fā)展的步伐，所以，確立知識產(chǎn)權法律制度是力求在保護知識產(chǎn)品創(chuàng)造者的權益與滿足社會需求之間尋求一個利益的平衡點。

(3)體系的非密封性

知識產(chǎn)權體系的非密封性是指知識產(chǎn)權的內容與類型不是一個封閉的體系，相反，在人類社會發(fā)展的進程中，過去尚未被人們認識到的新的知識產(chǎn)權的類型和內容被不斷補充進去。不過，這種補充不是通過人們的約定而是通過法律的直接規(guī)定進行的。所以，各國在著作權法、專利法、商標法等知識產(chǎn)權立法的修訂上，與其他法律相比較，其修訂的頻率是相當高的。

（4）人格利益與財產(chǎn)利益的融合性

在知識產(chǎn)權的內容上，既存在著創(chuàng)造性勞動主體的人格利益，又存在著創(chuàng)造性勞動主體的財產(chǎn)利益。從權利角度上看，這種人格利益和財產(chǎn)利益又被稱為“人格權”和“財產(chǎn)權”。在理論上，這種現(xiàn)象被稱為“兩權一體性”。與其他民事權利相比較，這是知識產(chǎn)權最突出的一個特性。知識產(chǎn)權因此而成為獨立于民事人身權與民事財產(chǎn)權之外且與之并立的民事權利類型。知識產(chǎn)權的“兩權一體性”源于知識產(chǎn)品的人格與財產(chǎn)的融合性。當人們對知識產(chǎn)品的財產(chǎn)利益實施支配時，其呈現(xiàn)為財產(chǎn)權；同時，知識產(chǎn)品乂具有人格性的一面，所以當人們對知識產(chǎn)品的人格利益實施支配時，其呈現(xiàn)為人格權。由此，知識產(chǎn)權融合了人格權與財產(chǎn)權為一體。

（5）排他性

知識產(chǎn)權的排他性是指特定知識產(chǎn)品的創(chuàng)造者是初始性知識產(chǎn)權唯一的享有者，未經(jīng)權利人的同意，一切后來者想要獲得同一特定知識產(chǎn)品初始性權利以及利用該權利的任何可能，都將被阻止。知識產(chǎn)權的這一特征取決于受法律保護的特定知識產(chǎn)品所具有的獨一無二性。在人類社會的生產(chǎn)與生活中，存在著大量的知識產(chǎn)品，如用于滿足人類社會提高生活質量需求的作品、音像制品、廣播和電視節(jié)目等，用于滿足人們提高生產(chǎn)效率的發(fā)明專利，用于阻止混淆的商標標記等。這些知識產(chǎn)品可以被大量復制，可以被眾多的人同時利用。但是其所傳遞的信息并不因為人們的消費行為而消失。人類社會并不需要重復產(chǎn)生同一特定的知識產(chǎn)品，為此，法律僅對特定的知識產(chǎn)品提供一次初始性保護，而知識產(chǎn)品的復制并不享有知識產(chǎn)品的法律地位。因此?特定知識產(chǎn)品的獨一無二性產(chǎn)生了知識產(chǎn)權的排他性。如果從行為效果上看，知識產(chǎn)權具有排他性的同時也就獲得了法定壟斷的地位。因為凡未經(jīng)知識產(chǎn)權初始性權利人的許可，任何他人均不得行使已經(jīng)獲得法律保護的知識產(chǎn)權。

（6）期限性

與一般的民事權利相比較，知識產(chǎn)權的期限性十分明顯。準確地講?它具體體現(xiàn)為對知識產(chǎn)權中財產(chǎn)權的期間限制。法律對知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權存續(xù)期間給予明確規(guī)定是各國立法的通例。在法定期間內，知識產(chǎn)權受到法律的保護，一旦法定期間屆滿，知識產(chǎn)權中體現(xiàn)財產(chǎn)利益的權利就消失了，任何人對作品的自由的、正當?shù)氖褂貌槐环伤埂?br />
知識產(chǎn)權的財產(chǎn)權期限性體現(xiàn)著法律的公平精神：一方面給智力成果創(chuàng)造者以得到對價的機會，滿足其生活和繼續(xù)進行智力勞動的物質需求，以提高其從事創(chuàng)造性勞動的積極性；另一方面，可以滿足社會對科技發(fā)展、文化藝術傳播的需求。但是，知識產(chǎn)權中的人格權不存在期限性。

標簽：上海海西上饒嘉峪關金昌三亞日照和田

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《知識產(chǎn)權的法律特征》，本文關鍵詞知識產(chǎn)權,的,法律,特征,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

知識產(chǎn)權的法律特征