聯邦法院在安大略省特許專業會計師訴美國注冊會計師協會（2021 FC 35）案中的第二項裁決是商標異議委員會的一項裁決的上訴，該裁決駁回了對“THA WAY TO CPA”商標的異議。該申請是由美國注冊會計師協會（“ AICPA”）提出的，并受到安大略特許專業會計師（“ CPA Ontario”）的反對，部分依據是其公開的官方商標“ CPA”。
安大略省注冊會計師（CPA Ontario）辯稱，異議委員會對其注冊會計師（CPA）官方商標采用了錯誤的相似度測試，僅考察商標外觀的直接比較，而未考慮其建議的相同想法。聯邦法院在反對委員會的裁決中沒有發現任何明顯的，最重要的錯誤，因此駁回了上訴。法院注意到，官方商標“ CPA”由字母組成，并不固有地暗示任何具體想法，安大略省CPA未能提供有關其含義的證據。法院還發現，AICPA商標中的“ THIS WAY TO”一詞使它不太像CPA官方商標，以至于可能會誤認為它。該決定進一步強化了這樣的立場，即對于普通商標和官方商標而言，首字母縮略詞都應享有較窄的保護范圍。
