欧美诱惑福利视频,亚洲国产网站,欧美日韩三区

本文由外文翻譯而來，部分譯文錯誤或者不通順之處請諒解。

牙利申請人在第32類（啤酒），第41類（節日）和第43類（餐飲及類似服務）中提交了啤酒，漢堡，燒烤節的組合文字標記。

決定

匈牙利知識產權局（HIPO）拒絕了該申請，認為該申請具有描述性。它提到了歐洲法院（ECJ）的Biomild判決（C-265 / 00），該判決認為由幾個非區分性元素并置構成的單詞組合仍具有描述性，不能被認為是不尋常的。

申請人要求大都會法庭進行審查，但被拒絕。仲裁庭就申請人所申請的單詞組合缺乏獨特性而與HIPO達成了一致。此外，它認為，申請人提交的證據與獨特性無關。它沒有證明獲得的獨特性（即，在時間和空間上大量使用）。

申請人提出上訴，但大都會上訴法院批準了法庭的決定（8 Pkf 25 543/2018）。

評論

區別性是歐盟商標指令（2015/2436/ EU）和歐盟商標法規（2017/1001）的基本要求。早在這些規則實施之前的18世紀，根據美國法律和一些歐洲國家/地區的法律，獨特性也是商標保護的關鍵條件。

單詞組合需要商標保護的情況稍有不同。在這種情況下，HIPO引用了ECJ的Biomild判決作為先例，該判決發現，添加非區別詞元素不會導致出現明顯標志。歐洲法院的Postkantoor（郵局）判決（C-383 / 99）中可以找到相同的想法。

僅當創建了令人驚訝的意外符號時，才能將包含非唯一性術語的單詞組合保護為商標。在ECJ的Baby Dry判決（C-383 / 74）中可以找到這種語言效果的一個例子，在這種情況下，HIPO的判決中未引用該判決。顯然，創建這樣的單詞組合并不容易。

如果非區別詞組合通過成功使用和宣傳獲得了次要含義，則也有可能獲得保護。在這種情況下，法院在這兩種情況下都對這方面提出的證據進行了審查，結果令人信服。

標簽：太原昌都阿拉善盟東莞汕頭湖州湖州巴中

巨人網絡通訊聲明：本文標題《匈牙利商標申請缺乏單詞組合的獨特性》，本文關鍵詞匈牙利,商標申請,缺乏,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

匈牙利商標申請缺乏單詞組合的獨特性