日韩精品一区二区三区老鸭窝,精品人伦一区二区三区蜜桃免费,国产精品久久久

來源：莆田網

商標是一種重要的知識產權。然而，近年來社會上出現不少商標侵權的案件，侵犯他人商標專用權的行為不斷翻新，山寨現象層出不窮。近日，莆田市市場監督管理局公布商標侵權十大典型案例，旨在以案說法，釋明商標權相關法律規定，震懾制假售假違法分子，有效遏制侵害消費者合法權益的違法行為，進一步引導市場主體和消費者強化知識產權保護意識。

2020年，莆田市市場監管局充分發揮職能作用，積極強化商標行政保護，嚴厲打擊各類商標違法行為。共查處商標侵權案件614件，有效維護了權益人和消費者的合法權利，為促進社會公眾自覺保護知識產權營造良好的輿論氛圍，助力實施強產業、興城市“雙輪”驅動，全方位推動高質量發展超越。

下一步，市市場監管局將按照中央和省委、市委關于優化營商環境的部署，落實“堅決打、有力轉、綜合治、常態管”雙打工作要求，繼續加強知識產權保護，維護公平有序的市場秩序，營造良好的營商環境。同時，提醒廣大消費者和商標專用權人應當增強警覺、擦亮雙眼，遇到假冒商標的行為注意搜集證據、及時舉報，使侵犯他人商標專用權的行為成為人人喊打的過街老鼠。

案例1

　　明知是假仍售假

　　罰款還難逃刑罰

　　【案情簡介】2017年12月，原莆田市工商行政管理局執法人員對莆田市荔城區鎮海街道某一小區經營場所進行檢查，當場查獲假冒耐克注冊商標運動鞋107雙、假冒阿迪達斯注冊商標運動鞋12雙，并從電腦中提取了發貨單。

　　經查，吳某未經商標注冊人授權，擅自通過微信等多種方式以260元至680元不等價格售賣鞋子，截至查獲時吳某銷售金額160多萬元，已涉嫌違法犯罪。莆田市原工商行政管理局依法將此案移送公安部門。2019年10月，荔城區人民法院依法判決吳某有期徒刑3年3個月，并處罰金81萬元。

　　【典型意義】該案的查處，警示違法經營者以不正當手段銷售明知是假冒注冊商標的商品，謀取高額非法利潤，必將付出沉重的違法代價，受到法律的應有制裁。

　　案例2

　　侵權又拒繳罰金

　　法院來強制執行

　　【案情簡介】2019年5月，在荔城區勝利北街一地下室,莆田市市場監管綜合行政執法支隊執法人員發現,當事人黃某在未依法取得營業執照的情況下，擅自在該地方開展經營活動，銷售運動鞋。黃某現場承認其店內所售563雙“adidas”商標運動鞋為假冒商品。

　　經查，黃某銷售的“adidas”商標運動鞋涉嫌侵犯他人注冊商標專用權，其行為構成了商標侵權行為。莆田市市場監督管理局依法責令其停止侵權行為，沒收侵權商品，處以罰款16萬元。當事人繳納了1萬元罰款后，剩下的15萬元罰款并未及時繳納。莆田市市場監督管理局向當事人發放《行政決定履行催告書》，當事人拒絕繳納，莆田市市場監管局申請法院強制執行。

　　【典型意義】違法老賴逃不掉！該案的查處，警示商標違法經營者，千萬別侵權還心存僥幸，想一賴到底。市場監管部門會想盡辦法，一查到底。拒不繳納罰金的，堅決移送法院，由法院強制執行。如強制執行無果，還有“黑名單”等著。

　　案例3

　　售假獲利10余萬

　　侵權被罰43萬

　　【案情簡介】2020年6月12日，莆田市市場監管綜合行政執法支隊執法人員對位于荔城區黃石鎮某村民房一層、二層由當事人鄭某某經營的鞋店進行檢查，發現待售的標有“見圖1”注冊商標運動鞋1448雙。

　　經查，鄭某某在未辦理營業執照的情況下，自2020年5月起擅自在黃石鎮從事鞋類商品銷售活動。截至被查處時，當事人侵犯注冊商標專用權的違法經營額為145800元，其行為構成了商標侵權行為。市市場監管局依法責令其停止侵權行為，沒收侵權商品，處以罰款43萬元。

　　【典型意義】不法之財貪不得，賠了夫人又折兵。該案的查處，體現了市場監管部門打擊商標侵權的堅定決心。面對這類違法行為，市市場監管局將繼續從嚴從重打擊，防止侵權商品流入市場，維護企業和消費者合法權益，規范良好的市場競爭秩序。

　　案例4

　　生產加工假名鞋

　　移送公安沒商量

　　【案情簡介】2019年6月，莆田市市場監管綜合行政執法支隊執法人員對位于秀嶼區笏石鎮壩津村某一鞋廠進行檢查，發現該廠正在加工305雙標有“見圖2”注冊商標的運動鞋，當事人譚某現場無法提供“見圖2”注冊商標授權許可材料，也無法提供營業執照。

　　在案件調查期間，譚某在第一次詢問調查后無法聯系，涉案鞋類商品的實際銷售價格無法查證且沒有標價，莆田市市場監管局委托相關部門進行價格鑒定，認定價格為126575元。譚某侵犯注冊商標專用權的違法行為依法應追究刑事責任，市市場監管局將其移送公安機關進行處理。

　　【典型意義】法律是不可觸碰的紅線，由于涉案人員不配合調查，案件查辦難度加大。執法部門通過價格鑒定，嚴厲打擊違法行為，追究了制假者的法律責任，該案的查處，提醒廣大經營者應積極主動配合調查，不可存有逃避處罰的僥幸心理。

　　案例5

　　多次運輸假名牌

　　從重處罰敲警鐘

　　【案情簡介】2019年5月，在荔城區拱辰街道下店路的一物流有限公司分公司，莆田市市場監管綜合行政執法支隊執法人員依法進行檢查，現場發現當事人攬收標有“耐克”“CONVERSE”“PUMA及圖”“adidas”等注冊商標運動鞋。

　　經查，該公司為牟利，在明知所攬收的物品為侵犯注冊商標專用權商品的情況下，承攬了該侵權運動鞋并提供快遞及物流服務。因當事人曾因相同違法行為在2018年受到行政處罰，莆田市市場監管局對當事人予以從重處罰，依法責令其停止侵權行為，沒收侵權商品，并處罰款16萬元。

　　【典型意義】此案展示了市場監管部門對侵權商品的生產、倉儲、銷售、運輸等環節進行全鏈條打擊，該案的查處有利于增強物流公司的知識產權意識，提高運輸環節的知識產權保護水平。辦案機關對當事人兩年內兩次運輸假名牌的行為從重處罰，體現了過罰相當的原則。

　　案例6

　　部門聯手出重拳

　　亮劍直指假名牌

　　【案情簡介】2020年7月30日晚，在荔城區海峽銀行路口，莆田市市場監管局與荔城區政府聯合執法組進行檢查，發現莆田市某物流有限公司員工黃某駕駛一輛輕型貨車，運輸標有“NIKE及圖”、“ADIDAS及圖”、“喬丹圖形”、“GUCCI”等注冊商標的鞋包。

　　經查，當事人在明知所運輸的貨物為假冒產品的情況下，故意為其提供運輸服務，幫助他人實施侵犯注冊商標專用權行為。莆田市市場監管局依法責令其停止侵權行為，沒收侵權商品，并處罰款3萬元。

　　【典型意義】攥指成拳，亮劍出擊。該案的查處，充分發揮了上下聯動、部門配合、區域聯合執法的優勢，起到對商標違法犯罪行為的有力震懾作用。同時也警示商標違法經營者，任何制售假冒侵權商品的行為，都將被依法受到嚴懲。

　　案例7

　　網絡銷售假名鞋

　　賣3雙罰3萬元

　　【案情簡介】莆田市市場監管局接到城廂區市場監管局移送的案件線索，當事人林某某在某平臺上開設網店銷售涉嫌商標侵權運動鞋，莆田市市場監管綜合行政執法支隊執法人員依法展開調查。

　　經查，林某某在莆田市某貿易有限公司辦理注銷登記期間，利用公司營業執照在某網絡平臺上開設莆田市某貿易有限公司網店，在網店銷售標有“NIKE及圖”注冊商標的休閑跑步鞋2雙、籃球鞋1雙，均為假冒商標商品。莆田市市場監督管理局依法責令其停止侵權行為，處以罰款3萬元。

　　【典型意義】目前商標侵權案件很大程度集中在規模較小的個體銷售商或自然人，本案中當事人由于知識產權法律意識淡薄，為了賺取小額利潤，在公司辦理注銷登記期間，仍在網絡上銷售侵權假冒商品。

　　案例8

　　刷單誤導消費者

　　網店售假被查獲

　　【案情簡介】2020年11月26日，根據莆田市公安局霞林派出所移送的案件線索，市市場監管局執法支隊執法人員依法展開調查，發現當事人黃某某在其淘寶網店通過以虛假交易的形式銷售商標侵權運動鞋。

　　經查，黃某某在其設立的淘寶網店上通過虛假交易的形式，對其淘寶網店的商品進行刷單，誤導消費者，截至被查獲時共作出37單“GUCCI”注冊商標鞋的虛假銷量，每一個虛假交易單付50元傭金，共付出1850元傭金。同時，黃某某通過微信銷售8雙假冒注冊商標鞋。目前此案正在進一步審理中。

　　【典型意義】作為現實社會的一種新形態，網絡不應也不能成為法外之地，該案給廣大經營者敲響了警鐘：經營者應自覺維護互聯網經營秩序，凈化網絡購物環境，杜絕任何形式的售假行為和刷單行為。同時也提醒消費者，應選擇合法商標權利人自己開設或授權開設的正規網店，以防購買假冒商品。

　　案例9

　　運假牽出案中案

　　隱蔽再深難逃罰

　　【案情簡介】2020年5月，莆田市公安局鎮海派出所向市市場監管局移交一起案件，當事人胡某某涉嫌故意為侵犯他人注冊商標專用權提供便利。執法人員在辦理該案線索中發現，當事人劉某某為胡某某運輸侵權鞋的貨主。

　　經查，劉某某在荔城區西門小區內開設鞋類銷售店，主要從事自主品牌運動鞋銷售經營活動。2020年5月13日，劉某某雇傭司機胡某某，將標有“耐克勾形”、“adidas及三葉草”、“NB”“converse”等侵權運動鞋，由華亭鎮運至其本人經營的鞋店。當事人的行為構成了商標侵權行為。市市場監管局依法責令其停止侵權行為，沒收侵權商品，處以罰款9萬元。

　　【典型意義】這是一起執法人員追根溯源，嚴厲打擊售假行為的侵權案件。該案的查處警示違法經營者，任何售假行為，再巧妙隱蔽的違法行為，即使隱藏得再深，終將難逃法律制裁。尊重知識產權，尊重他人合法商標權利，加強自主知識產權創造才是正道。

　　案例10

　　直播推銷假名牌

　　攜手公安重打擊

　　【案情簡介】1月13日，莆田市市場監管綜合行政執法支隊執法人員聯合莆田市公安局霞林派出所民警，到城廂區霞林街道一鞋類經營點進行突擊檢查，現場發現當事人何某某通過直播推銷侵權假冒運動鞋，并以微信交易的形式對外進行銷售，執法人員當場查獲涉案耐克、阿迪達斯等侵權注冊商標品牌鞋類商品42雙。目前該案正在進一步的調查取證中。

　　【典型意義】這兩年直播帶貨興起，一些不法分子緊跟網絡潮流，通過社交平臺、網絡直播帶貨等形式銷售假名牌，企圖投機取巧獲得不法利益。有的甚至招聘年輕漂亮女性開展網絡直播，并建立線下工作室，線上線下同步售假。此案是莆田市市場監管局查處的首例通過直播方式商標侵權違法行為的案件，辦案人員突破傳統商標案件監管領域與常態工作執法經驗的局限，率先嘗試對當前新媒體領域的商標侵權行為予以規范。