婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

主頁 > 知識庫 > 品牌信用視角下的生產者間的博弈

品牌信用視角下的生產者間的博弈

熱門標簽:鄭州外呼系統代理 伊犁想申請400電話 怎么設置百度地圖標注 亮劍天下外呼系統的投訴電話 防封外呼系統價格 福建防封卡電銷卡辦理靠譜 al外呼系統是什么 福建營銷智能外呼系統推薦 地圖地點標注后沒圖標點店
為了進一步探討品牌信用在市場經濟中所發揮的價值,這里構建一個簡單的生產者博弈模型來進行分析。
(一)生產者博弈
假設生產者A和B均可以為消費者提供一種同類產品或服務。其中,生產者B相對于生產者A提供的產品或服務的質量更高,并且已經占有一定的市場份額。為了提供該產品或服務,生產者A采取的策略是進入該市場和不進入該市場(分別簡稱為“進入”和“不進入”),當其策略為“進入”時,會向消費者提供同類產品或服務,扣除相應的成本,會獲得凈利潤(這里包含凈利潤為負的情形);當其采取的策略為“不進入”時,其凈利潤為0。
為了應對生產者A的競爭,生產者B會選擇“品牌信用戰略”或“非品牌信用戰略”。生產者B的品牌信用戰略除了提高產品,或服務本身的質量外,還包括完善售后服務、塑造企業文化、強化廣告宣傳等。當生產者B采取“品牌信用戰略”時,會付出額外的成本,但也產生相應的附加價值,這里的附加價值可以分解為兩部分:一部分是價格控制權所帶來的價格溢價,另一部分是額外的銷量所帶來的規模溢價。以上生產者博弈可以用表1表示。
表1中,πAi(i=1和2)表示生產者A是否采取“進入”策略時的凈利潤,πBi(i=1和2)表示生產者B是否選擇“非品牌信用戰略”時不含品牌信用價值的凈利潤。此外,ΔV和ΔC分別表示生產者B采取“品牌信用戰略”時的附加價值和額外成本,因此ΔV-ΔC為生產者B采取“品牌信用戰略”所獲得的凈附加價值。
關于表1中的生產者博弈,還需要進行如下兩點說明。第一,對于生產者A在“進入”策略下的凈利潤而言,當生產者B采取“品牌信用戰略”時,生產者A受到的沖擊更大,故一般有πA2>πA1。第二,對于生產者B在“非品牌信用戰略”策略下的凈利潤而言,當生產者A采取“進入”策略時,會擠占生產者B的市場份額,故一般有πB2>πB1。
在上述博弈中,生產者A和B均根據自己的預期收益采取對自己有利的策略。例如,對于生產者A而言,假設其采取“進入”策略,進而向消費者提供產品或勞務,如果此時的πAi(i=1和2)明顯大于0,那么 “進入”策略就是它的優先策略。
(二)品牌信用價值在博弈中的作用
下面結合上述博弈中生產者B的策略選擇探討品牌信用的作用。ΔV-ΔC反映了品牌信用的價值:如果ΔV-ΔC=0,生產者B采取“品牌信用戰略”策略的附加價值ΔV與付出的額外成本ΔC相等,品牌信用價值為0,此時生產者B采取兩種策略的凈利潤是無差異的;如果ΔV-ΔC>0,生產者B采取“品牌信用戰略”產生策略的附加價值ΔV高于付出的額外成本ΔC,品牌信用給生產者B帶來了凈附加價值,故“品牌信用戰略”是優先策略;如果ΔV-ΔC0,即此時生產者B采取“品牌信用戰略”產生的附加價值ΔV低于付出的額外成本ΔC,品牌信用沒有給生產者B帶來凈附加價值,故“非品牌信用戰略”是優先策略。
附加價值ΔV不僅反映企業在“品牌信用戰略”策略下的附加價值,還反映了政府部門在完善品牌信用方面所做出的努力:如果政府部門建立了完備的品牌信用培育體系,那么企業采取“品牌信用戰略”的附加價值ΔV就會非常大,ΔV-ΔC>0的情形才更有可能出現,企業就更傾向于采取“品牌信用戰略”,此時消費者也更有可能享受到優質的產品和服務,政府部門也會獲得更多的稅。類似地,額外成本ΔC不僅反映了企業采取“品牌信用戰略”的成本,也反映了政府在培育品牌信用體系方面的成效:如果相應的品牌信用培育體系尚未建立,那么生產者B采取“品牌信用戰略”所付出的成本ΔC就會比較高,ΔV-ΔC0的情形也就更有可能出現,此時會降低企業采取“品牌信用戰略”的積極性,一旦生產者B不能應對生產者A的惡性競爭就會退出市場,那么消費者只能享受劣質產品和服務,整個社會的福利也可能降低。
此外,上述博弈模型還隱含了兩個極端情形,應當引起政府部門的重視。
第一個極端就是前面提到的“劣幣驅逐良幣”。如果生產者B采取“品牌信用戰略”的凈附加價值ΔV-ΔC0,就會放棄這種策略,放任生產者A進入市場提供質量相對較差的產品或服務。此時,生產者B的市場份額也會逐步降低,一旦其出現虧損就會被生產者A“驅逐”出市場。
第二個極端實際上是壟斷。如果生產者B采取“品牌信用戰略”只是停留在推廣宣傳,而沒有持續提高產品或服務本身的附加價值,那不僅阻止了生產者A進入市場,也妨礙了其所提供產品或服務的更新換代,這種變相壟斷造成了低效率。


標簽:廊坊 銅仁 湖北 銀川 宜春 山南 烏魯木齊 汕尾

巨人網絡通訊聲明:本文標題《品牌信用視角下的生產者間的博弈》,本文關鍵詞  品牌,信用,視角,下,的,生產者,;如發現本文內容存在版權問題,煩請提供相關信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《品牌信用視角下的生產者間的博弈》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于品牌信用視角下的生產者間的博弈的相關信息資訊供網民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 夹江县| 房山区| 化德县| 育儿| 北辰区| 松滋市| 永兴县| 海丰县| 济宁市| 林甸县| 恭城| 灵武市| 铜川市| 延吉市| 祁东县| 克东县| 邻水| 和静县| 保山市| 合水县| 榆树市| 永州市| 中方县| 屏南县| 寿光市| 乐平市| 阜新| 富源县| 临江市| 本溪| 多伦县| 革吉县| 涟水县| 长乐市| 延庆县| 阿城市| 措美县| 平利县| 哈巴河县| 肇源县| 辽中县|