5月3日海淀法院網(wǎng)公布一則案件快報(bào)，因認(rèn)為其擁有獨(dú)占使用權(quán)的小兔子圖形及文字商標(biāo)被搜狗公司、北京時(shí)智時(shí)悅公司擅自使用，福州市品果源餐飲管理有限公司以商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛為由訴至法院，要求立即停止侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為、公開賠禮道歉并賠償損失6萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告福州市品果源餐飲管理有限公司訴稱，其是小兔子圖形及文字商標(biāo)中國區(qū)域的獨(dú)占使用權(quán)人，并且以小兔子的圖形及文字商標(biāo)在中國區(qū)域內(nèi)開展商業(yè)特許經(jīng)營活動(dòng)，業(yè)務(wù)范圍主要是以直營或特許經(jīng)營奶茶等各類飲品、小吃為主的門店。

福州市品果源餐飲管理有限公司認(rèn)為，搜狗作為國內(nèi)首屈一指的搜索引擎服務(wù)商及收費(fèi)的商業(yè)推廣平臺(tái)，每天瀏覽人數(shù)巨大，北京時(shí)智時(shí)悅公司系與其經(jīng)營同類產(chǎn)品的企業(yè)，將小兔子商標(biāo)中的文字部分設(shè)置成為標(biāo)題或關(guān)鍵詞，在搜狗的首頁中進(jìn)行商業(yè)推廣必使公眾產(chǎn)生混淆，是對其商標(biāo)權(quán)的侵犯，屬于不正當(dāng)競爭行為。

目前，本案正在進(jìn)一步審理中。

相關(guān)閱讀：

“HeyJuice”商標(biāo)被侵權(quán) 北京和聚公司索賠500萬

飛天酒商標(biāo)糾紛案開庭貴州茅臺(tái)索賠300萬

“清華”商標(biāo)也敢用，清華大學(xué)索賠300萬