商標(biāo)使用很有講究，用的好能給你帶來(lái)財(cái)富萬(wàn)貫，用的不好就容易變成“大眾情人”。之前有很多這樣的例子，比如“U盤(pán)”、“席夢(mèng)思”，在最初這些名字僅僅是企業(yè)的商標(biāo)，并不是移動(dòng)硬盤(pán)和床墊的代名詞。但是因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)利人并沒(méi)有預(yù)估到自己在市場(chǎng)中的影響地位，導(dǎo)致宣傳、銷(xiāo)售跟不上市場(chǎng)的需求節(jié)奏，現(xiàn)在的“U盤(pán)”和“席夢(mèng)思”已然成了老板姓對(duì)一種商品的代稱，這種現(xiàn)象就被稱為：商標(biāo)變成通用名稱。

與注冊(cè)了商標(biāo)在家“睡大覺(jué)”不同，變成通用名稱的商標(biāo)是有過(guò)輝煌的，只不過(guò)因?yàn)樯碳倚麄鞑坏轿弧⑾M(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)不足，最后演變成代名詞，令人惋惜。當(dāng)然這都是很久之前的案例，那么現(xiàn)在有沒(méi)有這種問(wèn)題呢？最近企紅網(wǎng)小編發(fā)現(xiàn)一個(gè)好玩的事情，原來(lái)“咖啡伴侶”也是雀巢的商標(biāo)，并不是我們喝咖啡的奶和糖。

上圖是雀巢公司在咖啡用植脂末上注冊(cè)的咖啡伴侶商標(biāo)。近日也有一起商標(biāo)侵權(quán)案例，雀巢公司作為原告，狀告被告的“咖啡伴旅”商標(biāo)侵權(quán)，但是被告也引用了“咖啡伴侶”為通用名稱并不為“你一人所有”為據(jù)，具體情況如下：

一家咖啡品牌給自己的植脂末產(chǎn)品注冊(cè)了個(gè)商標(biāo)，叫“咖啡伴旅”。為此，雀巢公司不樂(lè)意了，因?yàn)楣姸炷茉數(shù)摹翱Х劝閭H”是雀巢公司用在植脂末產(chǎn)品上的注冊(cè)商標(biāo)。雀巢產(chǎn)品有限公司起訴昆明后谷咖啡銷(xiāo)售有限公司商標(biāo)侵權(quán)一案近日在朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理。雀巢公司要求被告停止在產(chǎn)品包裝上、銷(xiāo)售、宣傳中使用“咖啡伴旅”，并提出索賠100萬(wàn)元。

在法庭上，雀巢公司的代理人稱，“咖啡伴侶”是雀巢公司注冊(cè)的中國(guó)馳名商標(biāo)，擁有極高的知名度。而后谷咖啡將一款植脂末產(chǎn)品注冊(cè)為“咖啡伴旅”，有傍名牌的惡意。

但后谷咖啡的代理人卻辯解說(shuō)，兩個(gè)商標(biāo)存在一字之差，在構(gòu)成和含義方面均不相同。“‘伴旅’并非固定詞匯，與‘旅伴’相關(guān)；而‘伴侶’為字典收錄的固定詞匯，指同在一起生活或出現(xiàn)的人或事物。”該代理人隨后又說(shuō)，在他們看來(lái)，“咖啡伴侶”實(shí)際上已經(jīng)成為咖啡用植脂末等類(lèi)似商品的通用名稱，而且“咖啡伴侶”商標(biāo)直接表示出了此類(lèi)商品的功能和用途。

“老百姓都是以咖啡伴侶代指植脂末產(chǎn)品。如果提品牌的話一定是說(shuō)買(mǎi)雀巢牌的咖啡伴侶，不會(huì)說(shuō)買(mǎi)咖啡伴侶牌的咖啡伴侶。對(duì)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，咖啡伴侶就是跟咖啡一起喝的東西。”被告代理人提交了一份調(diào)查報(bào)告，想證實(shí)只有3.4%的人提到“咖啡伴侶”會(huì)聯(lián)想到“雀巢”。

雀巢公司代理人向法庭提交了在京東商城搜索“植脂末”的顯示結(jié)果，以證明植脂末的品牌其實(shí)有很多，“咖啡伴侶”只是其中最知名的一個(gè)。其在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上搜索植脂末的商品，顯示有87件，也能證明市場(chǎng)上有眾多的植脂末品牌。雀巢公司認(rèn)為，被告的很多說(shuō)法是在斷章取義。“對(duì)方銷(xiāo)售量巨大，給原告的品牌造成巨大傷害，希望法官支持我方請(qǐng)求。”

當(dāng)日庭審因雙方均沒(méi)有接受法庭調(diào)解的表示，法庭不再主持調(diào)解，此案將擇日宣判。