一区二区日韩免费看,国产成人免费av一区二区午夜,亚洲综合无码一区二区

主頁 > 知識庫 > 中國在裁定懲罰性賠償中故意侵犯商標，商業(yè)秘密和專利的標準

中國在裁定懲罰性賠償中故意侵犯商標，商業(yè)秘密和專利的標準

近年來，中國表現(xiàn)出其執(zhí)法意愿，決心制止故意侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為。針對故意侵權(quán)的懲罰性賠償已逐漸出現(xiàn)在中國法律，司法指導(dǎo)和案件慣例中。
中國2013年版的《商標法》是中國知識產(chǎn)權(quán)法中首次引入針對故意商標侵權(quán)的懲罰性賠償條款，允許原告追回商標所有者的損失或侵權(quán)人的利潤的三倍之多。然后，2019年版的《商標法》進一步將懲罰性賠償提高了五倍，而中國的《反不正當(dāng)競爭法》（AUCL）（2019年版）也針對故意的商業(yè)秘密盜用引入了五倍的懲罰性賠償。
無論是商標法律，也不是反不正當(dāng)競爭法規(guī)定任性的定義。2020年4月，北京市高級人民法院發(fā)布了《關(guān)于確定知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭案件的損害賠償和適用法定賠償標準的指南》（《北京法院指南》），其中第15條闡明了商標侵權(quán)行為。或在以下情況下認為商業(yè)秘密盜用是故意的：
在作出有效判決后，被告或其控股股東或法定代表人重復(fù)或以變相方式重復(fù)相同的侵權(quán)活動或不正當(dāng)競爭活動；
被告人或其控股股東或法定代表人，在知識產(chǎn)權(quán)人屢次警告或政府部門予以處罰后，繼續(xù)從事侵權(quán)活動或不正當(dāng)競爭活動；
偽造原告的注冊商標；
隨意搶占原告馳名商標的聲譽，或者搶占原告馳名商標；
被告在相同或相似的商品上使用原告的馳名商標；
原告與被告有勞動或雇傭關(guān)系，或具有代理，許可，分配，合作關(guān)系，或已進行談判，并且被告了解原告的知識產(chǎn)權(quán)；
被告有掩蓋被告侵權(quán)行為，偽造或銷毀侵權(quán)證據(jù)等行為；要么
被告拒絕服從法院的禁令。
《北京法院指南》中的此類規(guī)定與中國法院最近的司法慣例相一致。2019年9月，上海法院判處商標模仿者三倍的懲罰性賠償。法院認為被告的侵權(quán)行為是故意的，因為：（1）被告使用的徽標與原告的注冊商標相同。在相同的產(chǎn)品上；（2）被告于2012年與原告達成和解協(xié)議，承諾停止侵權(quán)行為，但于2016年被恢復(fù)侵權(quán)活動。2019年12月，重慶法院針對故意盜用商業(yè)秘密判處三倍賠償，認為被告知道他們出售的機密材料是原告的商業(yè)秘密，但他們的行為仍然違反了商業(yè)秘密。
中國現(xiàn)在正在修改《專利法》，提議對故意的專利侵權(quán)行為給予懲罰性賠償。但是，被告是否故意侵犯專利的問題更為復(fù)雜。律師，法官和學(xué)者之間存在關(guān)于什么是“故意的”專利侵權(quán)的辯論。
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長周翔法官最近在媒體上表示，最高人民法院正在評估確定專利侵權(quán)意愿的標準。他說，一家公司通常會通過“中止”信收到指控該公司侵犯特定專利的實際通知，但對所涉專利的這種實際了解不會自動使被告承擔(dān)“故意”侵權(quán)的責(zé)任。在被指控侵犯專利后，被告有責(zé)任進行盡職調(diào)查以確定其是否在侵犯專利。如果某人進行了應(yīng)有的謹慎（例如，調(diào)查專利的范圍，或就侵權(quán)問題征求有資格的法律顧問的意見），并且本著誠意。

標簽：平頂山澳門榆林淮南通遼晉城德宏內(nèi)江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《中國在裁定懲罰性賠償中故意侵犯商標，商業(yè)秘密和專利的標準》，本文關(guān)鍵詞中國,在,裁定,懲罰性,賠償,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。