婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

主頁 > 知識庫 > 外觀設計專利與在先商標相沖突判斷中需要考慮的因素

外觀設計專利與在先商標相沖突判斷中需要考慮的因素

熱門標簽:谷歌地圖標注店面入駐 怎么讓客戶辦理400電話 地圖標注餐飲關鍵詞 深圳外呼線路新聞 翼城地圖標注 電銷機器人軟件公司 代理商辦理申請400電話的優(yōu)勢 機盟ai智能電銷機器人 聯(lián)通可以申請400電話嗎
基于專利審查指南對相沖突的規(guī)定,可以看出外觀設計專利使用了在先合法權利的設計是構成權利沖突的必要條件,同時還應該滿足專利權的實施將會損害在先權利人的合法權利或權益的后果。因此結合上述案例的分析可知,在外觀設計專利是否與在先商標權相沖突的審查實務的判定中,誤導相關公眾或導致相關公眾產生混淆的本質在于確定兩種權利的存在是否導致利益沖突。而是否易于使相關公眾認為涉案專利外觀設計系由商標權人所有,或者使相關公眾誤認為涉案專利的來源與使用在先商標的商品存在特定的聯(lián)系,均屬于是否易于造成相關公眾將涉案專利相關設計與在先商標混淆,如果存在混淆則必然誤導相關公眾,從而構成權利沖突。因此混淆的可能性和誤導相關公眾的判斷是權利沖突中需要重點考慮的因素,通過對上述案件的分析可知,在判斷在先商標與涉案專利圖案設計內容是否相同相似之外,還應當考慮涉案專利本身是否具有顯著性標識、在先商標的顯著性、商品的關聯(lián)程度、是否具有構成實際混淆的證據(jù)、銷售渠道以及所涉商品的功能、用途等多種因素。
因外觀設計專利權與商標權同屬于知識產權領域兩種重要的權利,在客體表現(xiàn)形式上存在交叉的內容,因此兩種權利的權利沖突審查是外觀設計專利無效確權程序中比較重要的內容,本文試圖通過理論和實際案例給兩種權利相沖突的審查實務提供建議。

標簽:龍巖 漯河 東營 海北 德宏 攀枝花 三沙 興安盟

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《外觀設計專利與在先商標相沖突判斷中需要考慮的因素》,本文關鍵詞  外觀設計,專利,與,在先,;如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《外觀設計專利與在先商標相沖突判斷中需要考慮的因素》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于外觀設計專利與在先商標相沖突判斷中需要考慮的因素的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 环江| 平阳县| 德阳市| 新乐市| 桐庐县| 保德县| 公安县| 水城县| 潮州市| 疏勒县| 泰宁县| 习水县| 瓮安县| 克什克腾旗| 孟连| 博客| 德格县| 安龙县| 湘乡市| 陆河县| 班玛县| 游戏| 新绛县| 古浪县| 金坛市| 理塘县| 恩施市| 瓮安县| 乌拉特中旗| 博白县| 绥滨县| 郧西县| 揭东县| 梅州市| 牡丹江市| 沅江市| 呼图壁县| 河东区| 敖汉旗| 阳谷县| 沈阳市|