香蕉久久a毛片,久久久久久久久久久妇女,97久久精品在线

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)曾歷經(jīng)9年劫難的解百納又陷商標(biāo)侵權(quán)糾紛

商標(biāo)曾歷經(jīng)9年劫難的解百納又陷商標(biāo)侵權(quán)糾紛

來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)
近日，山東高院二審審結(jié)了河北省昌黎縣今朝美長(zhǎng)城葡萄酒業(yè)有限責(zé)任公司與煙臺(tái)張?jiān)Ｆ咸厌劸乒煞萦邢薰尽?jì)南正商商貿(mào)有限公司關(guān)于“解百納”商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案。判令今朝美公司與正商公司立即停止侵權(quán)行為，今朝美公司賠償張?jiān)９窘?jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)20萬(wàn)元、正商公司賠償張?jiān)９窘?jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)1萬(wàn)元。

　　隨著生活水平的提高，葡萄酒作為一種健康飲品正逐漸步入人們的生活。自1931年推出至今，憑借著果香濃郁、口感渾厚、酒體豐滿等特點(diǎn)，煙臺(tái)張?jiān)＜瘓F(tuán)有限公司旗下的“解百納”備受青睞，在國(guó)內(nèi)外葡萄酒市場(chǎng)上的知名度不斷提升，但商標(biāo)糾紛與侵權(quán)困擾也隨之而來(lái)。

　　“解百納”商標(biāo)再起紛爭(zhēng)，張?jiān)＋@賠21萬(wàn)元

　　近日，山東省高級(jí)人民法院二審審結(jié)了河北省昌黎縣今朝美長(zhǎng)城葡萄酒業(yè)有限責(zé)任公司（下稱(chēng)今朝美公司）與煙臺(tái)張?jiān)Ｆ咸厌劸乒煞萦邢薰荆ㄏ路Q(chēng)張?jiān)９荆?jì)南正商商貿(mào)有限公司（下稱(chēng)正商公司）關(guān)于“解百納”商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案。

　　該案的糾紛源于正商公司下售賣(mài)的今朝美公司的一款葡萄酒，該款葡萄酒瓶貼上標(biāo)注有“今朝美莊園、解百納干紅葡萄酒”字樣，在此消費(fèi)能取得商戶名稱(chēng)為“濟(jì)南正商商貿(mào)有限公司”的易通支付POS單一張。

　　據(jù)商標(biāo)網(wǎng)查詢，張?jiān)９竟采暾?qǐng)了579件商標(biāo)，包括“張?jiān)！薄ⅰ敖獍偌{”、“百年張?jiān)！薄ⅰ鞍倌昃平选薄ⅰ岸Y泉”、“愛(ài)斐堡”等商標(biāo)。

　　其中“解百納”商標(biāo)共有7枚。

　　張?jiān)９驹?002年4月14日申請(qǐng)注冊(cè)了第1748888號(hào)“解百納”文字商標(biāo)，核定使用在第33類(lèi)葡萄酒等商品上，專(zhuān)用權(quán)期限從2012年4月14日至2022年4月13日。

　　山東高院認(rèn)為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品的下方及瓶身背面瓶貼的上部均標(biāo)注有“解百納干紅葡萄酒”字樣，屬于作為商品名稱(chēng)的標(biāo)識(shí)，與涉案第1748888號(hào)“解百納”注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，且被訴侵權(quán)產(chǎn)品標(biāo)注明顯系攀附涉案注冊(cè)商標(biāo)知名度，侵犯了張?jiān)９镜淖?cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

　　但是點(diǎn)開(kāi)第1748888號(hào)“解百納”文字商標(biāo)的商標(biāo)流程狀態(tài)，筆者發(fā)現(xiàn)該商標(biāo)于2018年5月24日被申請(qǐng)宣告無(wú)效，所以張?jiān)９静粨碛小敖獍偌{”的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)了？

　　經(jīng)了解，在該案的審理過(guò)程中，商標(biāo)局并未作出無(wú)效宣告，因此該商標(biāo)目前合法有效，依法應(yīng)予保護(hù)。張?jiān)９咀鳛樯姘干虡?biāo)專(zhuān)用權(quán)人的被授權(quán)方，其依授權(quán)提起訴訟符合法律規(guī)定。

　　山東高院經(jīng)審理后維持了一審判決，判令今朝美公司與正商公司立即停止侵權(quán)行為，今朝美公司賠償張?jiān)９窘?jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)20萬(wàn)元、正商公司賠償張?jiān)９窘?jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)1萬(wàn)元。

　　“解百納”的9年商標(biāo)糾紛

　　張?jiān)＜瘓F(tuán)是國(guó)內(nèi)最早也是最大的葡萄酒釀造商，“解百納”作為該公司的核心子品牌，已于2012年被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。但是這個(gè)商標(biāo)卻歷經(jīng)了九年“內(nèi)戰(zhàn)”，引起業(yè)內(nèi)外、法律和知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家的持續(xù)關(guān)注。

　　這場(chǎng)歷經(jīng)了九年的商標(biāo)之爭(zhēng)的時(shí)間表是這樣的：

　　2001年5月，張?jiān)Ｏ蛏淘u(píng)委申請(qǐng)"解百納"商標(biāo)注冊(cè)；

　　2002年4月國(guó)家商標(biāo)局下發(fā)注冊(cè)證書(shū)，但是遭到了業(yè)內(nèi)企業(yè)的聯(lián)合反對(duì)，時(shí)隔3個(gè)月后，國(guó)家商標(biāo)局即撤銷(xiāo)了該注冊(cè)商標(biāo)。張?jiān)１硎静环摪高M(jìn)入了漫長(zhǎng)的行政復(fù)審；

　　2008年6月，商評(píng)委裁定"解百納"不屬于行業(yè)共用的葡萄品種或產(chǎn)品通用名稱(chēng)，而是歸張?jiān)＜瘓F(tuán)所有的葡萄酒商標(biāo)；

　　同月，長(zhǎng)城、威龍、王朝等十幾家葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)認(rèn)為"解百納"是葡萄酒的通用名稱(chēng)，群起反對(duì)；

　　2009年12月30日，北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)該案作出了一審判決：在考慮當(dāng)事人提交的新證據(jù)的基礎(chǔ)上，重新作出裁定；

　　2011年1月，在商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的調(diào)解下，張?jiān)Ｅc長(zhǎng)城、王朝、威龍三家公司達(dá)成了和解協(xié)議：張?jiān)＜瘓F(tuán)擁有“解百納”商標(biāo)所有權(quán)，而中糧酒業(yè)有限公司、中糧長(zhǎng)城葡萄酒(煙臺(tái))有限公司、中糧華夏長(zhǎng)城葡萄酒有限公司、中糧長(zhǎng)城葡萄酒有限公司、中法合營(yíng)王朝葡萄釀酒有限公司及山東威龍葡萄酒股份有限公司等6家公司無(wú)償、無(wú)限期使用“解百納”商標(biāo)。

　　這件九年之爭(zhēng)的事矛盾的焦點(diǎn)集中在“解百納”究竟是商標(biāo)名還是通用名。

　　解百納其實(shí)就是Cabernet的音譯，赤霞珠（Cabernet Sauvignon），品麗珠（Cabernet Franc），蛇龍珠（Cabernet Gernischet）混在一起，就是解百納了。但是由于解百納大獲成功，國(guó)人紛紛效仿張?jiān)ａ勗旖獍偌{。久而久之，很多人就認(rèn)為解百納就是一種葡萄，或者是一種葡萄酒，亦或者是一個(gè)品牌的名字，對(duì)于解百納的定義也越來(lái)越亂。

　　通用名稱(chēng)指在某一范圍內(nèi)約定俗成，被普遍使用的某一種類(lèi)商品（服務(wù)）的名稱(chēng)。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的第十一條規(guī)定，僅有本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)的，不得作為商標(biāo)使用。

　　在國(guó)際葡萄葡萄酒組織(OIV)法規(guī)與葡萄酒國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，干紅葡萄酒、甜白葡萄酒等都是葡萄酒的通用名稱(chēng)，但是并沒(méi)有任何一種葡萄酒分類(lèi)為“解百納型葡萄酒”。而單獨(dú)的“Cabernet”一詞也并不代表任何品種，且“Cabernet”在中國(guó)除了“解百納”，還有“佳本納”、“加本難”、“卡門(mén)耐特”、“卡本內(nèi)”等多種譯法。

　　張?jiān)９镜摹敖獍偌{”葡萄酒也有特定的含義：即秉承張?jiān)?chuàng)始人張弼士倡導(dǎo)的“中西融合”理念，取“攜海納百川”之意，將這款葡萄酒命名為“解百納干紅”。“解”的意思就是“能夠”、“會(huì)”。70余年來(lái)，張?jiān)９疽恢睂ⅰ敖獍偌{”作為商標(biāo)在使用，該商標(biāo)具有無(wú)可爭(zhēng)議的顯著性特征。

　　綜上，最終商評(píng)委經(jīng)討論認(rèn)為，“解百納”不是我國(guó)正式公布的葡萄品種名稱(chēng)，以及現(xiàn)行《葡萄酒》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)技術(shù)規(guī)范所規(guī)定的葡萄酒通用名稱(chēng)，即不屬于葡萄和葡萄酒的法定通用名稱(chēng)。

　　除了“解百納”，還有很多知名商品曾陷入究竟是通用名稱(chēng)還是商標(biāo)的糾紛中。如現(xiàn)在普遍被大家用來(lái)指代床墊商品的席夢(mèng)思，最初是美國(guó)美夢(mèng)公司的注冊(cè)商標(biāo)，最終就因被認(rèn)定為通用名稱(chēng)而無(wú)法在中國(guó)作為商標(biāo)獲得注冊(cè)。

　　無(wú)論是國(guó)外的“阿司匹林”、“創(chuàng)可貼”，還是國(guó)內(nèi)的“小肥羊”、“金絲肉松餅”，國(guó)內(nèi)外涉及通用名稱(chēng)的商標(biāo)糾紛時(shí)有發(fā)生，企業(yè)還是要規(guī)劃好自己的商標(biāo)戰(zhàn)略，要做到“市場(chǎng)未動(dòng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)先行”，確保相關(guān)的創(chuàng)新成果已經(jīng)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

標(biāo)簽：長(zhǎng)沙綿陽(yáng) 綿陽(yáng) 海北孝感吳忠內(nèi)江鄂州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)曾歷經(jīng)9年劫難的解百納又陷商標(biāo)侵權(quán)糾紛》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),曾歷經(jīng),曾,歷經(jīng),9年,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。