99视频精品,99亚洲伊人久久精品影院红桃,日韩视频三区

微博的出現變更了人們的溝通方式和交流方式，出現了很多“段子王”，那么微博是否享有著作權？不經他人同意轉發微博是否構成侵權？對此，可以從以下三個角度進行分析：
一是著作權法保護的作品的要件。著作權法保護的作品，是文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力活動成果；著作權法所稱創作，是直接產生文學、藝術和科學作品的智力活動。為他人創作進行組織工作，提供咨詢意見、物質條件，或者進行其他輔助工作，均不視為創作。因此，判斷微博是否享有著作權，關鍵是看這些信息是否具有獨創性及直接產生文學、藝術和科學作品的智力活動，如果有，哪怕只有幾個字也具有著作權，如果沒有就不具有著作權。著作權人對自己的作品具有發表權、復制權、信息網絡傳播權、保護作品完整權等權利，未經著作權人的許可，他人不得通過直接引用的形式侵犯著作權。微博轉發的作品構成著作權意義上的復制和信息網絡傳播，所以，轉發具有獨創性的微博有可能構成侵權。

其二，微博的性質。微博是一個及時的信息交流共享平臺，它鼓勵用戶及時轉發信息以期實現信息的迅速傳播，微博的公共性和共享性決定了其侵權的絕對可能性，其同樣決定了信息提供者對其著作權中信息網絡傳播權和復制權的默認許可使用，甚至是放棄。所以基于作者的這種自愿放棄或豁免，一般的侵權應根據微博的分享性原則予以免責，這種情況下轉發微博的網絡用戶不用承擔侵權責任。不過，當轉發者具有主觀惡意或發生了顯而易見的后果，將被認定著作權侵權。
其三，作者是否有聲明。判斷微博轉發是否侵權的關鍵在于，著作權人有沒有聲明不可轉發，被轉發和使用的微博是否用于營利目的，以及轉發者對原作者是否造成了侵害。事實上，在沒有造成重大損失的情況下，在法律上對此類侵權者的判罰是賠禮道歉和立刻刪除轉發的內容。

標簽：鞍山珠海林芝通遼南寧臨夏赤峰茂名

巨人網絡通訊聲明：本文標題《微博是否享有著作權轉發微博是否構成侵權》，本文關鍵詞微博,是否,享有,著作權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

微博是否享有著作權轉發微博是否構成侵權