天眼查App顯示，近日，東京奧運會女子單人10米跳水冠軍“全紅嬋”被搶注商標，國際分類涉及食品、服裝鞋帽、日化用品等，申請人包括深圳市奔駿投資發展有限公司、潘雄偉等，目前商標狀態均為申請中。

十四歲小姑娘全紅嬋一跳成名后，千奇百怪的事情也接踵而至。

01

火熱的名人姓名

商標搶注戰

在全紅嬋的名字被搶注商標前，全紅嬋的愛稱“杏哥”就已經歷了一輪商標搶注戰。

全紅嬋奪得奧運冠軍后，在被記者問平時的性格是什么樣的時，一臉懵的全紅嬋沒聽懂，天真地問記者“杏哥？杏哥是誰？”惹得廣大網友送其愛稱“杏哥”。此梗一火，就有公司將“杏哥”商標于2021年的8月5日進行了搶注，并且還專門發了一個聲明，告知大家。

網友評論

名人的姓名辨識度較高，承載著他們的形象和聲譽。無論是“搭便車”，搶先注冊名人姓名，借此來打響品牌知名度，還是搶注后反過來要求名人本人購買商標的專有權，其中的經濟效益都頗為可觀，而名人卻對此后知后覺。現如今，因名人姓名被搶注為商標而引發的糾紛，早已屢見不鮮。

早在2007年，著名體育品牌李寧也打過一場商標的官司。2007年4月23日，原告成都李寧食品制造中心向商標局申請注冊第6016712號“李寧”商標（下稱“爭議商標”），指定使用的商品為國際分類第29類加工過的花生、加工過的瓜子。而李寧體育公司此前已經在國際分類第29類肉、魚（非活的）、蝦（非活的）、水果罐頭、腌制蔬菜、蛋、牛奶制品、食用油脂、蔬菜色拉、食物蛋白等商品上，注冊了“李寧”和“LI-NING”商標，因此向商標局提出異議申請，請求商標局裁定爭議商標不予核準注冊。

商標評審委員會經過復審，裁定李寧體育公司所提的異議成立，爭議商標不予核準注冊。成都李寧食品制造中心不服該裁定，將商標評審委員會訴至法院。

作為體操運動員的李寧，是我國家喻戶曉的著名人物，被異議商標的注冊和使用，不可避免地會讓相關公眾將被異議商標與我國著名體操運動員李寧聯系起來，進而損害李寧的姓名權?；诖?，法院認為商標評審委員會的裁定正確，應予維持。

除了全紅嬋，這屆有不少奧運選手慘遭商家搶注商標的“毒手”。中國選手蘇炳添以9.98秒的成績獲得第六，作為首位闖進奧運男子百米決賽的中國人，他再一次創造了歷史。與榮譽而來的，還有他巨大的商業價值。

早在九年前，就有人將“蘇炳添”申請注冊為了商標。

2015年，當蘇炳添沖破10秒大關，被譽為“中國飛人”后，馬上有一家企業提交了兩個“蘇炳添”的商標注冊申請。2018年雅加達亞運會男子百米飛人大戰中，蘇炳添決賽跑出9.92秒，以刷新賽會記錄的方式獲得冠軍 ，“炳添 ”兩字又成為了商標界的香餑餑，且這些商標均獲準了注冊，有人更是申請了“炳添快遞”。

隨后當“蘇炳添”注冊不了，又注冊個“炳添”。

02

到底能不能用名人

的名字注冊商標？

我國《商標法》第32條明確規定：“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”?！睹穹ㄍ▌t》第99條規定：“公民享有姓名權、有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒?！币虼?，擅自使用名人姓名注冊商標，有可能構成對其姓名權的侵犯。

這意味著不是每個人的名字都可以注冊成為商標，我國商標法中明確規定了不能注冊成為商標的條例，所有違反這些條例的商標都不能注冊成功，比如說上文提到的公眾人物名字，就屬于人名不能注冊商標的范疇。值得注意的是，英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽也受法律保護。

雖然關于名人姓名的商標糾紛為數眾多，但事實上，大量未經授權使用名人姓名注冊的商標在申請階段就已經被駁回。對于涉及名人姓名的商標，商標評審委員會和法院已經形成了較為完善、穩定的評判標準?？梢哉f，使用名人姓名注冊商標的行為，正在受到越來越完善的法律規制。

如此看來，不正當搶注名人姓名商標的行為將很可能會“竹籃打水一場空”，遠不如通過誠實的經營行為來打造真正有長遠價值的商標。

以上內容僅供參考，如您需要解決具體的商標轉讓、商標注冊問題請詳詢“帶路商標網”我們有最專業的工作人員為您解答！