昨天試著回答了一下這個問題，其中把GPU Turbo歸納為“軟件超頻工具”，后來思考了一下覺得還是欠妥當(dāng)，今天再來把話說說清楚。

我不想糾結(jié)于技術(shù)細(xì)節(jié)的討論，只是提出這樣一個觀點：在認(rèn)可GPU Turbo效果的同時沒必要把它過于神話，“軟硬件協(xié)同”的意思是這樣的優(yōu)化目前只能用在華為的麒麟芯片上。

有些文章提到了諸如“驅(qū)動的HAL層”、“Linux Kernel”、“核函數(shù)”、“全局內(nèi)存”這樣的技術(shù)術(shù)語，非技術(shù)人士一看就會覺得是了不得的黑科技，起到了吸引眼球的效果，但事實上GPU Turbo只是一種較為底層的軟件優(yōu)化。

“華為消費者業(yè)務(wù)軟件工程部總裁王成錄博士解釋道：華為麒麟的GPU走的是高主頻少核心的路子，理論上高主頻設(shè)計能帶來非常不錯的性能表現(xiàn)，但也需要進(jìn)一步控制功耗。而 GPU Turbo 技術(shù)則是通過軟硬件相結(jié)合的方式，將“肌肉”的使用進(jìn)行更有效的重新規(guī)劃源碼，從而是現(xiàn)在提升幀率表現(xiàn)的同時，也降低了功耗發(fā)熱。” 用一句大白話來說源碼，就是把硬件資源重新優(yōu)化，用到“刀口”上去。

華為的麒麟也好，高通的驍龍也罷，底層用的都是ARM的IP，只不過一個是公版架構(gòu)，另外一個是自研的架構(gòu)，兩者還是有很大的相似性。GPU Turbo可以給華為芯片優(yōu)化，理論上也可以進(jìn)行定制后給高通的芯片使用，只不過從商業(yè)的角度華為沒有這樣的動力罷了。

那為什么高通不開發(fā)這樣的優(yōu)化功能呢？原因也很簡單：如果硬件就能解決問題的話就不需要用軟件優(yōu)化了。華為推出GPU Turbo的根本原因還是在于華為芯片的性能不如高通，硬件拼不過只能用軟件來彌補，這是我們無法忽視的一個事實。

當(dāng)然，GPU Turbo和小米為提高跑分而進(jìn)行的優(yōu)化是有本質(zhì)區(qū)別的，畢竟帶來的性能提升是實實在在的。在這點上必須肯定GPU Turbo是一項有技術(shù)含量的創(chuàng)新和一個成功的先例，只不過沒有某些宣傳中所說的那么“黑科技”而已。

最新補充：“8月2日，高通驍龍將在上海舉行電銷電話游戲體驗媒體溝通會，有消息稱，在會上高通驍龍會宣布“Adreno Turbo”模式，針對手游進(jìn)行優(yōu)化提升。” 看來高通也要上Turbo軟件優(yōu)化，要進(jìn)一步和麒麟芯片拉開差距了。