Bayen的團(tuán)隊(duì)標(biāo)明他們的擔(dān)憂在實(shí)際中也是實(shí)在存在的。 下圖摘自2016年的一份講演，圖中顯現(xiàn)經(jīng)過(guò)地圖標(biāo)注程序規(guī)劃線路的駕馭員在低容量路途（也就是小大街）上花費(fèi)了更多的時(shí)刻。
隨著越來(lái)越多的人運(yùn)用智能手機(jī)地圖運(yùn)用程序，人們花更多時(shí)刻在小大街上。
但來(lái)自伯克利的研討標(biāo)明，可能會(huì)有更深化，更廣泛的交通問(wèn)題存在。 當(dāng)少數(shù)人運(yùn)用路途規(guī)劃地圖的時(shí)分，交通可能會(huì)變得更好，但是當(dāng)運(yùn)用人數(shù)很多的時(shí)分，這些運(yùn)用程序反倒會(huì)使駕馭條件變得更糟糕。 這是加勒特·哈丁提出的公地悲慘劇的2018年版別，咱們自己是牛，那些地圖軟件是牧民，路途是公有的牧場(chǎng)，成果是一樣的。 在交通工程方面，可能是那些路途規(guī)劃運(yùn)用增加了無(wú)政府狀態(tài)的價(jià)格。 雖然還沒(méi)有確切地證明這一點(diǎn)，雖然這些運(yùn)用程序可能會(huì)給當(dāng)?shù)氐男〗掷湎飵?lái)壓力，但咱們依然不知道它們對(duì)高速公路或整個(gè)交通系統(tǒng)會(huì)有什么影響。 這是一個(gè)懸而未決的問(wèn)題，Bayen說(shuō)， 因而，咱們?cè)谠u(píng)論成果的時(shí)分需求非常慎重。
1991年，Hani Mahmassani 提出一個(gè)質(zhì)疑，他以為信息會(huì)主動(dòng)改善交通狀況可能是一個(gè)過(guò)錯(cuò)的概念。他并不孑立，同年，其他研討人員指出，信息會(huì)導(dǎo)致司機(jī)改動(dòng)他們的動(dòng)身時(shí)刻，從而加重?fù)矶隆ayen和他的團(tuán)隊(duì)，正在Hani Mahmassani 等先驅(qū)者的基礎(chǔ)上研討實(shí)時(shí)信息在塑造交通狀況中的效果。
前期的大部分工作標(biāo)明，假如取得交通信息的司機(jī)在總司機(jī)中占比很低，那么關(guān)于信息靈通的司機(jī)來(lái)說(shuō)優(yōu)點(diǎn)多多。因而，在Waze和谷歌地圖標(biāo)注以及UPS快遞運(yùn)用主動(dòng)規(guī)劃路途的前期階段，許多人的確從這些運(yùn)用中取得了實(shí)實(shí)在在的優(yōu)點(diǎn)，關(guān)于交通整體而言，路途的暢通性可能也更好。
但隨著越來(lái)越多的用戶經(jīng)過(guò)這些運(yùn)用程序取得交通消息，一系列研討標(biāo)明，運(yùn)用路途規(guī)劃運(yùn)用的司機(jī)和不運(yùn)用此類運(yùn)用的司機(jī)之間的差距可能并不大，運(yùn)用此類運(yùn)用司機(jī)本來(lái)的優(yōu)勢(shì)有可能漸漸消失。
Google地圖致力于精確地模仿和反映不斷改變的實(shí)際國(guó)際。 咱們的算法在創(chuàng)立路途時(shí)考慮了許多不同的因素，包括匯總的歷史數(shù)據(jù)以及一些匿名的歷史數(shù)據(jù)，Google的發(fā)言人告訴我， 咱們一向致力于改善算法，以便在谷歌地圖標(biāo)注上為用戶提供最佳行進(jìn)方向。
Lyft和Uber回絕對(duì)此宣布評(píng)論。 蘋果公司則沒(méi)有回應(yīng)我的請(qǐng)求。
事實(shí)上，Bayen的確有一個(gè)能改善這些運(yùn)用程序的提議，但那些公司可能不喜歡。 他以為這些主動(dòng)航線規(guī)劃程序應(yīng)該有意識(shí)地將司機(jī)渙散到不同的路途上，但這需求不同地圖運(yùn)用程序之間的協(xié)同合作。 鑒于硅谷劇烈的公司競(jìng)爭(zhēng)，完成這點(diǎn)將非常困難，但這可能有助于降低無(wú)政府狀態(tài)的價(jià)值。