基于互聯(lián)網(wǎng)通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)建設(shè)而成的物聯(lián)網(wǎng)是近年來世界智能化發(fā)展的大熱行業(yè)，我們都知道物聯(lián)網(wǎng)是在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上通過對網(wǎng)絡(luò)連接終端對象的進(jìn)一步深入擴(kuò)大發(fā)展而來的，除了具備互聯(lián)網(wǎng)的信息傳輸功能外，在連接范圍與使用領(lǐng)域上更優(yōu)于互聯(lián)網(wǎng)。近年來在物聯(lián)網(wǎng)帶動下誕生的物聯(lián)網(wǎng)卡對于物聯(lián)網(wǎng)社會智能化發(fā)展的作用越來越顯現(xiàn)，它帶給社會各界的巨大網(wǎng)絡(luò)連接功能讓人們驚喜。物聯(lián)網(wǎng)卡發(fā)展至今已經(jīng)有了很長一段時間，在網(wǎng)絡(luò)連接上也分化出了不同的網(wǎng)絡(luò)模式，目前主要的物聯(lián)卡網(wǎng)絡(luò)連接模式主要有以下三類：

1、2G/3G/4G模式物聯(lián)卡：

優(yōu)點：在技術(shù)上來說，與普通SIM沒有太大的差別，為了適應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)的需求，運營商限制物聯(lián)卡的語音功能，并配套非常優(yōu)惠的流量套餐，便于機器設(shè)備傳輸數(shù)據(jù)，手機套餐資費相對來說也是非常的便宜。

缺點：首先是非常耗電，其次是網(wǎng)絡(luò)覆蓋穿透不足，第三是基站難以支撐高度密集的聯(lián)網(wǎng)數(shù)，另外，由于流量太便宜，此類物聯(lián)卡流入市場后，被重新包裝成流量卡在市面出售。

計費：2G/3G/4G模式的普通物聯(lián)卡，使用手機相似的計費。按短信、流量等計費。

2、NB-IOT模式物聯(lián)卡：

優(yōu)點：低功耗、廣覆蓋穿透、高密度支撐，正好應(yīng)對原有2G/3G/4G網(wǎng)絡(luò)在物聯(lián)網(wǎng)使用場景的不足。另外，由于大量物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備在戶外，對數(shù)量帶寬要求不高，反而電池續(xù)航是影響使用的關(guān)鍵問題，

缺點：流量速率低、不做高速移動，不能打電話。

計費：采用連接數(shù)計費。即每個卡號包月計費。目前電信已推出按年、10年等模式的計費。每年費用為20元。

3、e-MTC模式物聯(lián)卡：

該模式可以撥打電話，e-MTC介于1和2之間，平衡了能耗、流量等問題。

計費：因尚未投放市場，沒有具體的計費標(biāo)準(zhǔn)。

物聯(lián)網(wǎng)表明在移動通信系統(tǒng)上建設(shè)而成的三類物聯(lián)卡網(wǎng)絡(luò)模式：2G/3G/4G模式物聯(lián)卡、NB-IOT模式物聯(lián)卡、e-MTC模式的物聯(lián)卡分別有各自的優(yōu)劣勢與側(cè)重點，目前由于e-MTC模式的物聯(lián)卡暫未投入市場使用，對于其使用性能的好壞還不能準(zhǔn)確評定，但2G/3G/4G模式與NB-IOT模式的物聯(lián)卡的使用側(cè)重領(lǐng)域非常明顯，由于NB-IOT材質(zhì)更更高端、功率消耗更低、覆蓋穿透力更強，因此NB-IOT模式物聯(lián)卡與常規(guī)網(wǎng)絡(luò)的物聯(lián)卡更適合應(yīng)用在戶外環(huán)境復(fù)雜多變的應(yīng)用場景。

物聯(lián)網(wǎng)卡相關(guān)資訊推薦

物聯(lián)網(wǎng)流量卡是什么？如何助力智慧物流的發(fā)展

電信物聯(lián)卡如何開通？電信物聯(lián)網(wǎng)卡的流量能共享使用嗎？