1、能，現在機器人和人一樣，可以和人對話。而且效率很高。

2、有些簡單的回答還是可以的。但是都是電銷員多年以來總結出來的經驗，面對什么樣的課后該說什么樣的話。但是對于那些比較難搞的顧客，對于電話機器人有的時候還是處理不好的。所以，電銷機器人算是騷擾我覺得還是兩者相互輔助還是比較好的。

3、這個不算問題，人工打也是一樣會標注的。多準備幾張卡，及時換。

4、靈音電銷機器人是一款可以替代電銷人員的機器人產品，它可以像電銷人員和那樣和客戶對答如流，也可以模擬電銷專家和客戶打電話。電銷機器人可以主動篩選客戶意向，后臺查看一目電銷機器人算是騷擾了然。

5、但目前可以預測的是，人工銷售以后的很多工作都會由機器人去代替完成。比如流水線式的工作——打電話，那么則大可由機器人來代替。

6、觸發并回復錄音。實現機器人與真人的溝通交流。簡單理解的話就是siri對話，但回復你的是事先錄制好的話術錄音。適用于所有需要語音電話進行營銷與客服的行業領域 電銷機器人算是騷擾我是做這個的所以比較了解，需要私聊我就好。

法律分析：電話機器人合法的使用不會有問題。首先，電話機器人是進行線下銷售的，它是幫助企業進行電話銷售，最大范圍地尋找客戶，每天撥打電話有規定的，每個號碼不得撥打超過2次，一小時內不能撥打同一個號碼。

“呼死你”通過不斷的呼叫騷擾客戶來進行營銷的，這樣的使用時屬于違法行為。所以，使用電話機器人打電話不屬于違法。

當然是違法的，如果說銷售人員給某個客戶打電話確實太過于頻繁、或者是打電話的時機不對，確實是有可能構成騷擾犯罪的。

電話銷售已經成為當今最有效的企業推廣方式之一，其行為本身并不違法，主要在于推銷什么產品，是否涉嫌詐騙或者騷擾等等。如果公司各種證件齊全，出售的商品與描述相符是不違法的。

法律分析：電話機器人合法的使用不會有問題。首先，電話機器人是進行線下銷售的，它是幫助企業進行電話銷售，最大范圍地尋找客戶，每天撥打電話有規定的，每個號碼不得撥打超過2次，一小時內不能撥打同一個號碼。

不違法；如果既沒有授權也沒有營業許可的情況下賣pos機的則是違法的，而且如果用pos機從事犯罪活動，比如套現，則還可能構成犯罪。

法律主觀：銷售POS機本身是允許的，但是必須是公司有權銷售方授權或者是自營業許可范圍才屬于合法范圍。如果公司不具備經營權，則屬于違法行為。同時，如果利用POS機來進行套現等行為，則視為違法犯罪。