倘若說在數(shù)年前，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在許多人眼中還有點“吊兒郎當(dāng)”的意味，相信本年所吹的“網(wǎng)文風(fēng)”足以讓他們清醒過來。在本年 5 月份，百度文學(xué)頒布頒發(fā)完成了 8 億人民幣融資。時隔兩個月后，磨鐵圖書也頒布頒發(fā)完成金額為 3 億人民幣的融資。

或許正是感受到了由本錢市場吹來的拂面春風(fēng)，掌閱科技和閱文集團也在本年先后上市。前者登陸國內(nèi)創(chuàng)業(yè)板后馬上迎來了連續(xù)24個漲停的戰(zhàn)績，而后者在上市當(dāng)天市值也接近翻倍。從二者強勁的股價表示可以看出，本錢市場對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)可謂是寄予了十足的厚望。

截至 2016 年，閱文集團的營收達25. 68 億人民幣，年度利潤3, 040 萬元；掌閱科技的同期營收則為11. 97 億元，年度利潤7, 880 萬元。豈論是從營收還是市值而言，閱文和掌閱都是名副其實的“網(wǎng)文雙雄”。

鑒于二者都擁有本身的移動閱讀平臺，我們不妨事對“掌閱”和“QQ閱讀”兩款主要應(yīng)用的數(shù)據(jù)進行對比，以展現(xiàn)雙方在移動閱讀產(chǎn)品上的差異。

MAU均達千萬級，用戶每天使用時長超 20 分鐘

極光大數(shù)據(jù)顯示，掌閱和QQ閱讀獨立應(yīng)用端的用戶安置數(shù)量均達到千萬量級水平。截至 10 月份最后一周，掌閱的用戶安置數(shù)量為6, 906 萬，而QQ閱讀則為3, 133 萬。

在MAU（月活躍用戶數(shù)）上，安置規(guī)模占優(yōu)的掌閱再度領(lǐng)先。截至本年 10 月份，掌閱的MAU數(shù)據(jù)為6, 671 萬，，而QQ閱讀則為2, 992 萬。

按照極光大數(shù)據(jù)的監(jiān)測結(jié)果，掌閱在過去半年內(nèi)的日新增用戶數(shù)均值為72. 97 萬，而QQ閱讀則為23. 68 萬。與此同時，兩款應(yīng)用的 7 天留存率均值較為接近，前者為70.32%，后者為65.05%。

在用戶使用習(xí)慣上，雙方的表示也相當(dāng)接近。極光大數(shù)據(jù)的監(jiān)測結(jié)果顯示，在過去半年內(nèi)，兩款應(yīng)用每天的人均使用頻次均在2. 5 次以上，用戶每天的使用時長超過 20 分鐘。

24歲以下用戶占比超六成，一二線城市用戶約占40%

極光大數(shù)據(jù)的用戶畫像數(shù)據(jù)表白，兩款平臺年齡位于 24 歲及以下的用戶占比均在60%以上。這或許表白移動閱讀的受眾更多以年輕網(wǎng)民為主，其中又以15- 24 歲用戶的占比最高。

用戶比例數(shù)據(jù)顯示，兩款平臺在用戶性別比例上有著顯著的差異：掌閱用戶中男性占比達57.3%，而QQ閱讀比例更高的則是女性用戶，占比為53.6%。

用戶城市分布數(shù)據(jù)顯示，北京、上海和重慶用戶的占比在兩款應(yīng)用中均占據(jù)前三位。截至 10 月底，掌閱用戶占比最高的城市是北京（3.87%），而QQ閱讀則是上海（2.27%）。

與此同時，我們發(fā)現(xiàn)掌閱和QQ閱讀擁有非常相似的用戶城市等級分布結(jié)果，三線及以下城市的用戶在兩款平臺中的占比均接近60%。

基于上述分析可知，掌閱和QQ閱讀在用戶畫像以及使用數(shù)據(jù)上均存在較多共性。盡管在獨立應(yīng)用端上，掌閱在用戶量級上暫時享有優(yōu)勢，但雙方的較量更多關(guān)乎各自的平臺資源。

閱文集團主要由騰訊文學(xué)和盛大文學(xué)整合而成，擁有包孕創(chuàng)世中文網(wǎng)、起點文學(xué)網(wǎng)、云起書院、紅袖添香以及瀟湘書院在內(nèi)的一眾網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)和閱讀品牌。

此外，背靠騰訊的閱文集團在分發(fā)渠道上的優(yōu)勢尤其顯著：除了可以借助手機QQ、QQ瀏覽器、騰訊新聞和微信讀書等同門產(chǎn)品進行內(nèi)容分發(fā)外，百度、搜狗和京東等一眾平臺也為前者提供了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容分發(fā)渠道。

而掌閱更多則在原創(chuàng)文學(xué)內(nèi)容上進行布局，旗下平臺包孕掌閱文學(xué)、紅薯網(wǎng)以及杭州趣閱等。

從近年影視、動漫和游戲的改編情況看來，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)成為內(nèi)容輸出的一大源頭。由于剛上市的兩家公司均處于“彈藥充足”的狀態(tài)，未來雙方將圍繞IP的保育和開發(fā)展開新一輪競技。屆時熱門IP和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家的身價，恐怕也會和音樂版權(quán)一般水漲船高了。