站長(zhǎng)之家(Chinaz.com) 11 月 9 日消息    此前，上海一家科技公司因認(rèn)為“ofo小黃車(chē)”侵犯了“小黃車(chē)”的注冊(cè)商標(biāo)，將“ofo小黃車(chē)”的商標(biāo)所有人ofo訴至法院，并索賠 300 萬(wàn)經(jīng)濟(jì)損失。

將小黃車(chē)告上法庭的公司名為數(shù)人(上海)智能科技有限公司(簡(jiǎn)稱數(shù)人公司)，數(shù)人公司認(rèn)為，“ofo小黃車(chē)”商標(biāo)與原告享有專用權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)“小黃車(chē)”構(gòu)成近似，構(gòu)成侵權(quán)。

對(duì)于數(shù)人公司的上訴，ofo方面則體現(xiàn)該公司使用“小黃車(chē)”是描述性善意合理使用，且使用在“自行車(chē)出租、互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車(chē)”辦事上，，即便屬于商標(biāo)性使用、也不屬于在原告涉案注冊(cè)商標(biāo)核定使用商品、辦事上的使用。

此外，ofo方面還指出，原告長(zhǎng)期未真實(shí)商標(biāo)性使用"小黃車(chē)"，屬于惡意注冊(cè)商標(biāo)，其目的是通過(guò)訴訟牟利。

最終，雙方經(jīng)過(guò) 4 小時(shí)的開(kāi)庭審理，體現(xiàn)愿意在法庭的主持下進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)庭未宣判。