這幾年，生物識別技術的普及應用速度像開了掛。
兩年前，馬云在德國漢諾威會議上展示人臉識別技術時，“刷臉支付”一詞還很新鮮，生物識另外實用性也飽受質(zhì)疑，一眨眼， Face ID 成了各路手機廠商的新寵，指紋、虹膜、靜脈識別都各處開花，銀行、機場、火車站，連超市都開始用上生物識別……
嘴上說不要，身體很誠實。只能說，人類真需要這些技術，或者說，需要它來解決一個現(xiàn)實問題—— 在虛幻的網(wǎng)絡空間，如何證明你是你？
馬云刷臉支付和蘋果推出Face ID
網(wǎng)絡空間與真實世界不停互相滲透，人們對身份認證的需求，顯然會隨著物聯(lián)網(wǎng)的普及、各種智能設備的出現(xiàn)而提升。
想象這樣的場景，你在超市購物，拿起東西就出門，支付系統(tǒng)自動識別你的身份并連接賬戶扣款；公交車上也沒有了刷卡機，所有人直接上下；你回到家，智能門鎖自動打開，音箱開始播放你喜歡的音樂；你下樓吃飯，剛坐下，點餐系統(tǒng)就自動列出你喜愛的佳肴，吃完離店自動結算……
開腦洞不消負責，科幻電影小說天馬行空般描繪了未來世界的樣子，回到現(xiàn)實，人們正努力構建想象中的未來，這離不開各項技術的支撐。
2017 年 10 月 15 日，由螞蟻金服作為發(fā)起單位的 IFAA（互聯(lián)網(wǎng)金融身份認證聯(lián)盟）聯(lián)合CCF(中國計算機學會)發(fā)布了一個專門用于身份認證領域的科研基金：《2017CCF-IFAA科研基金計劃》。
介紹這個科研基金之前，先說說IFAA是做什么的？這還得從幾年前生物識別技術剛興起說起。
那時生物識別概念火熱，眾多設備廠商開始試水引入生物識別技術，然而問題出現(xiàn)了，廠商們采用的技術尺度各不相同，不但沒法通用，安適性也參差不齊，整個行業(yè)雖然火熱但也混亂。螞蟻金服發(fā)起了IFAA聯(lián)盟，在生物識別、智能設備等方面制定統(tǒng)一尺度。
歷經(jīng)兩年多時間，IFAA尺度已經(jīng)成為國內(nèi)該領域市場占有率最高的尺度，支持IFAA尺度的設備數(shù)已超過 10 億臺，覆蓋 36 個品牌， 200 余款手機設備。
如今，IFAA又想邀請學術界一起探討身份認證領域遇到的問題，探索行業(yè)未來的發(fā)展。
科研課題一共 8 個，CFF-IFAA科研基金對每個課題直接幫助 10 萬元。筆者試圖通過這 8 個課題，瞥見IFAA描繪的身份識別技術的未來。
基于行為建模的身份識別可能成為下一熱點
人們逐漸發(fā)現(xiàn)，不光指紋、臉部特征，每個人舉手投足的動作都不盡相同。好比，你拿起手機的傾斜角度、手指滑動屏幕的力度、幅度、速度、收起點位置和別人都紛歧樣。這些都為人們探索下一代基于行為建模的身份識別提供了可能性。
行為識別具有不成替代的優(yōu)勢，不但難以竊取，特征獲取也非常簡單，重力加速器、觸摸屏等都能成為其識外傳感器。更重要的是，它反面現(xiàn)有認證方式?jīng)_突，可以作為生物識別之外的另一道隱形防線，因此CCF-IFAA科研基金也將該研究課題納入其中。
區(qū)塊鏈和身份識別可能碰出火花
當下信息泄露情況嚴峻，人們對第三方提供賬戶密碼、各類卡號、生物信息時，不免擔心信息泄露。而具有去中心化、共識、隱私性等特點的區(qū)塊鏈技術，或許能為身份識別帶來更多可能性。
例如，能否用一個區(qū)塊鏈來標識用戶身份，各類網(wǎng)站都直接從區(qū)塊鏈中調(diào)用用戶的身份標識，而不必各自儲存一份賬號密碼或是其他信息。
目前區(qū)塊鏈和身份認證的結合在技術和法規(guī)方面都處于探索階段，一旦取得突破，區(qū)塊鏈便有望為如今信息泄露現(xiàn)狀帶來極大改不雅觀，該課題也因此被納入科研基金。
不只是人，設備也需要身份識別
不光人和人、人和設備之間需要身份識別，物與物之間也需要。素質(zhì)上，他們都是“信任”的問題。
在物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境里，日常家居物件需要彼此聯(lián)動。智能門鎖需要和電視機、音響、浴池連接，才能在你回家開門時自動播放你喜歡的電視節(jié)目、你喜歡的音樂、放好熱水等你洗澡。實現(xiàn)彼此控制和聯(lián)動的前提是，這些設備之間建立了彼此“信任”和授權關系。
為了解決好這些問題，CCF-IFAA便有了這樣兩個課題：【基于網(wǎng)關實現(xiàn)對物聯(lián)網(wǎng)設備的拜候控制】【物聯(lián)網(wǎng)設備之間如何建立信任的研究】。
當然，CCF-IFAA科研基金并沒有局限于以上課題。IFAA基金負責人體現(xiàn)，選題在“行為建模技術”“生物識別技術”“終端安適技術”三個標的目的上，申報者可以進行衍生和擴展，提出本身獨特的研究目標和路線。
科研基金的形式是否合適？
