近期，快牙發布了5.0beta版，隨即一篇標題為《是什么讓快牙走向了沒落?》的評論文章幾乎同步出現在網絡，引發關注。共享單車領域ofo與摩拜的戰爭尚未平息，傳輸行業又現火藥味，互聯網圈的橋段總是驚人地相似。

基于好奇，仔細研讀了這篇“應景”的文章，也搜索了關于快牙此次新版本升級的相關報道。不難發現，快牙正在積極謀求觸網轉型，將下一步的目標瞄準到了在線分享，布局內容分享平臺?；诖耍瑫呵邑M論這篇文章的目的，先就文章里的一些不雅觀點談一些看法。

首先，對于工具產品，由于其自身獨特的屬性，在發展到必然階段后，一定迎來變現的瓶頸，而謀求轉型是大多數平臺的選擇。在目前的國內傳輸領域，幾乎已經形成快牙、茄子快傳、閃傳三家獨大的局面，而快牙在用戶基數和活躍度方面無疑占據行業第一的角色。正如前文所述，快牙正積極謀求商業化厘革，為行業尋找新的增長點。這不但是品牌持續發展的須要選擇，同時也為行業進行了有益的探索。如果一刀切，不考慮正面的意義，反而將類似新聞資訊、短視頻等商業化內容視作“亂七八糟”的功能，有矯枉過正之嫌。

再者，關于陪同商業化而來的用戶體驗下降問題，是互聯網行業的遍及難題，尤其是工具型產品轉型期一定經歷的過程。在這一點上，即即是幾乎占據全部移動互聯網用戶的現象級產品微信、微博，也都難以幸免。當然，商業化和用戶體驗的平衡需要一個摸索和嘗試的過程，這個過程或長或短，但一旦找到這個平衡點，離逆勢上揚就不遠了。當然，現如今快牙的新版本才剛上市，一切都還有待不雅觀察，但也不宜過早蓋棺定論。

至于快牙正面臨來自競品、手機廠商等外部力量的影響，應該辯證來看。具體來說，目前的國內傳輸領域，快牙、茄子快傳、閃傳三家獨大，跟進品牌也不在少數，但快牙的領先優勢不容置疑，競品的壓力雖然有，但以此唱衰快牙似乎不妥。此外，手機廠商也紛紛給自家手機內置快速傳輸功能，這足以說明傳輸工具有著廣闊的發展前景，況且手機廠商與第三方傳輸工具合作的案例也不在少數，圍剿之說，不免難免有些牽強。

此外，該文章還提到藍牙5. 0 將Kb/S的傳輸速度提升到跟快牙同級另外Mb/S，認為藍牙5. 0 將撼動快牙在傳輸速度上的優勢，但事實顯然不是如此。去年 12 月，藍牙發布5. 0 版本，傳輸速率得到極大提升，達到2Mb/S，引發行業關注，尤其是手機行業。而最新發布的快牙5.0beta版，傳輸速率最高可達10Mb/S，仍在技術擁有絕對的優勢。從這一點上看，一方面以手機為代表的硬件市場對傳輸工具的市場需求旺盛，傳輸工具的市場空間依舊很大;另一方面也從側面印證了，快牙在傳輸領域依然連結著絕對的技術領先地位。

綜合快牙近期的戰略布局來看，快牙的意圖在于構建內容分享平臺，通過興趣搭建連接，，這也是移動互聯網發展的大勢所趨?；貧w到傳輸行業，傳輸的意義在于用戶之間互通有無，實現資源共享，這里的想象空間就很大?；谶@一點，快牙此次布局內容分享，對行業而言，將是革命性的意義。快牙的目標顯然不但僅是傳輸自己，雖然隨著手機存儲空間變大確實會帶來傳輸需求降低，但快牙目前的努力從某種程度上也是在減少這一因素對平臺的影響。

總之，作為工具型產品，在后移動互聯網時代，轉型已經是一定選擇，抱殘守缺幾乎等同于慢性自殺。而在當下內容消費的大配景下，內容傳輸工具轉型內容分享平臺可以說是得天獨厚，“沒落”之說的確有些“以偏概全”?；蛟S是因為深陷傳輸行業正在“沒落”的錯覺中，才會覺得快牙“偏離”了傳輸屬性的自己，是危險的信號。殊不知，快牙正在經歷一場華麗的轉身，而這一轉身，或許就是可望不成及的距離。